PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
檢視: 1106|回覆: 7

請教AF360二手價約多少才合理? [複製連結]

I'm diving...

註冊時間
2006-9-16
主題
119
發表
3247
精華
0
威望
2540
積分
3485
最後登入
2016-12-4
發表於 2008-4-8 02:26:29 |顯示全部樓層 | 字體大小
最近上網看了一下,其實價格滿亂的,不過平均是落在4300左右,但新品才6000出頭也不會差太多,請教各網友,此閃燈約多少算是比較合理價錢,4000嗎?
上次看有人賣50-200此顆鏡,新的約7500~8500間,但二手價平均落在4800~5300間,反而打的折扣還比較多,照理說鏡頭比較保值才對吧.......其實不是差這幾百元,是kimochi的問題~ 目前相中一支360要價4500已過保(用一年半),不知合理嗎? 一般而言,內燈容易壞嗎?
K-5 with 15、40、55、70、100、1650
LX with 28 & 50
GR

雪特兔

註冊時間
2007-2-12
主題
1
發表
114
精華
0
威望
189
積分
116
最後登入
2014-2-25
發表於 2008-4-9 14:50:00 |顯示全部樓層 | 字體大小
個人換算之後,折扣約在 62~66% 左右,誠如您說的,價差並不是很大,真的是「奇摩子」問題而已,這附近的價位應該都算合理吧?或者應該說,「買賣雙方可以接受」就是合理,要是您怕有什麼問題,還不如直接買顆新的,其實也差不到哪去,以小弟來講,外閃並不急著買,所以 4,500 對小弟算不合理吧(笑~若是馬上要用?那就會覺得很合理)。

至於後面的小問題「內燈容易壞嗎?」呃~小弟覺得您要問的應該是「外閃的內燈」是吧?就一般得到的訊息,也沒那麼容易壞,倒是前面塑膠片有可能變黃,有人會覺得打出來的光線會受影響,以上訊息給您參考。

備註:小弟自己也在看閃燈,目前用量很少,而af-540, 360, sigma ef-500, 530, panasonic pe-36s 各有各的好,很難抉擇啊!
主力:Pentax K30 旅遊鏡:T18~250mm f3.5-6.3 生態鏡:S70~300mm APO f4~5.6 隨身鏡:Pentax FA-35mm f2閃

菜鳥會員

註冊時間
2005-11-10
主題
19
發表
241
精華
0
威望
382
積分
279
最後登入
2010-11-11
發表於 2008-4-9 15:24:09 |顯示全部樓層 | 字體大小
50-200此顆鏡,新的約7500~8500間,但二手價平均落在4800~5300間,反而打的折扣還比較多
-------------------------------------------
50-200沒看過4800的耶.一般5300-5500左右吧
閃燈很少聽說用掛的啦..4500合理啦
ps:其實買東西都是1分錢1分貨.尤其是二手品.(低價出讓)反而要更小心..

註冊時間
2008-4-9
主題
0
發表
3
精華
0
威望
7
積分
7
最後登入
2008-4-21
發表於 2008-4-9 16:22:11 |顯示全部樓層 | 字體大小
我認為是貴了點,因為我最近也在找外閃
認為貴的原因如下:
新品6000(Y拍上的價格,貿易商貨新品),現金跟不含稅應該跟買舊品是一樣的,但是多了一年保固,跟未曾使用,電子零件是有衰退期的,就算買來不用,也會衰退,所以一般店家,對於不好賣的東西是不會進貨來囤積,以免價格下降東西賣不出去,尤其是塑膠製品,連輪胎都講究出廠時間,更何況是電子產品,所以一般電子產品有比較大的降幅,一般來說都是因為有新產品問世,或是出清庫存,加上電子產品不是機械產品,何時會故障真的不知道,所以一般買電子類商品,連電池這類的消耗性產品都有3個月保固。
所以個人真的覺得,大大說的價格偏高,跟買新品來比,個人會寧願買新品,因為相距不事太多,而這個差距,只要出一點狀況就超過這個金額,雖該商品很少有損壞的情況,但是多花的這一點錢,真的是買保險,當然因為PENTAX的東西太少,所以價格一直沒法降下來,想出高價也不一定買得到,這是市場供需問題,只能說以我個人來說,要我花這樣的價格,我寧願再多花一點買新品,謝謝

中級會員

註冊時間
2006-11-1
主題
2
發表
57
精華
0
威望
70
積分
61
最後登入
2014-11-7
發表於 2008-4-9 22:41:25 |顯示全部樓層 | 字體大小
樓主講的該不會是我在dcview賣的那隻吧?
那隻是因為閃的次數實在超少,不到十五次
而且只有不到五次是帶出門拍
超過九點五成新吧
如果樓主有意思的話,可以私下再來談談

I'm diving...

註冊時間
2006-9-16
主題
119
發表
3247
精華
0
威望
2540
積分
3485
最後登入
2016-12-4
發表於 2008-4-10 01:05:50 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by icelin;436132
我認為是貴了點,因為我最近也在找外閃
認為貴的原因如下:
新品6000(Y拍上的價格,貿易商貨新品),現金跟不含稅應該跟買舊品是一樣的,但是多了一年保固,跟未曾使用,電子零件是有衰退期的,就算買來不用,也會衰退,所以一般店家,對於不好賣的東西是不會進貨來囤積,以免價格下降東西賣不出去,尤其是塑膠...
如果是我以前的話~ 也是當多的錢是保險費~ 現在預算要控制好一點,因為還有其它錢要運用~ 怕小朋友莫明其妙地不見!!
K-5 with 15、40、55、70、100、1650
LX with 28 & 50
GR

I'm diving...

註冊時間
2006-9-16
主題
119
發表
3247
精華
0
威望
2540
積分
3485
最後登入
2016-12-4
發表於 2008-4-10 01:13:28 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by jock4319;436261
樓主講的該不會是我在dcview賣的那隻吧?
那隻是因為閃的次數實在超少,不到十五次
而且只有不到五次是帶出門拍
超過九點五成新吧
如果樓主有意思的話,可以私下再來談談
是嗎? 我也只是剛好看到,誰賣的不清楚! 剛好看到4000~4200成交比較很高,有5000以上價的幾乎是不到1個月的閃燈~ 剛好要入手一支閃燈,已經算準以後用外閃機率不高,物品品相好,過保無妨,但閃燈和鏡頭的保值度不同,閃燈算電子配件,理論上折舊會大些,加上與新品價差不到2000元~ 而且二手Pentax 閃燈不多,理論上鯊魚會來.....但放了這麼久,魚只是來聞一下而已,所以會覺得二手價格高了一點點.......
K-5 with 15、40、55、70、100、1650
LX with 28 & 50
GR

註冊時間
2008-4-9
主題
0
發表
3
精華
0
威望
7
積分
7
最後登入
2008-4-21
發表於 2008-4-10 21:17:19 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by 數位玩家;436313
如果是我以前的話~ 也是當多的錢是保險費~ 現在預算要控制好一點,因為還有其它錢要運用~ 怕小朋友莫明其妙地不見!!


我百分百同意你的說法,只是因為我是住在大馬路旁(外行的外行),真的寧願多花一點小錢,少去後續的爭執,不然真的吃了虧,連要跟人家爭,都不知道怎麼爭。
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖  

GMT+8, 2016-12-5 00:18 , Processed in 0.026250 second(s), 4 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部