PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
檢視: 1931|回覆: 11

DA 300/4是否适合拍鸟 [複製連結]

中級會員

註冊時間
2007-2-14
主題
15
發表
33
精華
0
威望
33
積分
33
最後登入
2008-10-26
發表於 2008-5-4 00:35:30 |顯示全部樓層 | 字體大小
我现在用K100D的机身,想上一个头拍鸟,原来考虑上适马的50-500,现在DA 300/4快要出了,想想还是上原厂比较好。在此向各位请教一下 1、F/FA 300/4.5  拍鸟焦距够长吗?2、除了拍鸟、拍荷花这个头还有别的用途吗?

★高級訪客★

註冊時間
2005-1-22
主題
33
發表
915
精華
3
威望
2617
積分
996
最後登入
2012-2-17
發表於 2008-5-4 00:51:02 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by x8341;444641
我现在用K100D的机身,想上一个头拍鸟,原来考虑上适马的50-500,现在DA 300/4快要出了,想想还是上原厂比较好。在此向各位请教一下 1、F/FA 300/4.5  拍鸟焦距够长吗?2、除了拍鸟、拍荷花这个头还有别的用途吗?



拍駝鳥..大白鵝等...足夠...且綽綽有餘....

但麻雀之類的.....稍嫌不足...

問題是...你要多遠打鳥呢....

之前有位打鳥前輩.扛600mmf4的怪物跟我說:早知買800mm的就好了.......orz
要低調些....哈哈哈 http://bbs.nikonclub.cc/?fromuser=seven
匿名  發表於 2008-5-4 01:05:33 | 字體大小
拍對面樓短了些.當狗仔光圈還不夠.拍MD不知道退到那.稍微轉個臉.要多走好幾步喬位置.要打鳥.機身對焦速度又不夠.手動又會笑死人.比隔壁王媽的桿麵棍還難用...要打鳥.請打跟雞一樣大的.

開玩笑啦....DA300/4.中短距特寫很好用.野外生態打鳥.勉強了~

低賤會員

註冊時間
2005-5-5
主題
839
發表
8896
精華
1
威望
8102
積分
10579
最後登入
2016-12-6
發表於 2008-5-4 01:12:24 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by x8341;444641
我现在用K100D的机身,想上一个头拍鸟,原来考虑上适马的50-500,现在DA 300/4快要出了,想想还是上原厂比较好。在此向各位请教一下 1、F/FA 300/4.5  拍鸟焦距够长吗?2、除了拍鸟、拍荷花这个头还有别的用途吗?


50-500這隻我有:
光圈太小,在樹下或黃昏時很難用,又鏡片太多拍出的相片顏色會淡很多,拍鳥不大建議這隻鏡頭!

號稱鳥鏡,一隻十幾廿萬台幣真的不是假的,野外的鳥很怕人,無法像都市的鳥有些可以接近到三公尺左右

註冊時間
2013-1-22
主題
14
發表
133
精華
0
威望
7
積分
163
最後登入
2016-9-5
發表於 2013-6-25 19:18:23 |顯示全部樓層 | 字體大小
銀★Club 發表於 2008-5-4 01:12
50-500這隻我有:
光圈太小,在樹下或黃昏時很難用,又鏡片太多拍出的相片顏色會淡很多,拍鳥不大建議這隻鏡 ...

50-500的鏡頭……沒那麼好用嗎?本來有想敗入這隻的,可以請大大為我解解惑嗎?PFC-Pentax Fans Club

低賤會員

註冊時間
2005-5-5
主題
839
發表
8896
精華
1
威望
8102
積分
10579
最後登入
2016-12-6
發表於 2013-6-25 19:29:18 |顯示全部樓層 | 字體大小
sharon10331 發表於 2013-6-25 19:18
50-500的鏡頭……沒那麼好用嗎?本來有想敗入這隻的,可以請大大為我解解惑嗎?  ...

鳥會躲太陽,在樹下時ISO勢必在51200左右,你能接受這個畫質嗎???

去海邊拍帆船 衝浪是可以啦!光線非常足夠...

註冊時間
2013-1-22
主題
14
發表
133
精華
0
威望
7
積分
163
最後登入
2016-9-5
發表於 2013-6-25 19:53:16 |顯示全部樓層 | 字體大小
銀★Club 發表於 2013-6-25 19:29
鳥會躲太陽,在樹下時ISO勢必在51200左右,你能接受這個畫質嗎???

去海邊拍帆船 衝浪是可以啦!光線非常足 ...

說的也是~~感謝大大的點撥PFC-Pentax Fans Club

沒有哦!

註冊時間
2012-7-3
主題
11
發表
135
精華
0
威望
3
積分
158
最後登入
2016-11-5
發表於 2013-6-28 14:14:18 |顯示全部樓層 | 字體大小
請問一下下!
如果用sigma 120-400mm這一支會不會好一點?
另外如果拍成黑白的話iso可不可以降一些些?
謝謝!

中級會員

註冊時間
2009-7-20
主題
49
發表
2284
精華
1
威望
1358
積分
2387
最後登入
2016-12-5
發表於 2013-6-28 14:35:25 |顯示全部樓層 | 字體大小
底片時代我認識一位前輩他雖然主力是Minolta AF600f4G,但他也會用Sigma 400f5.6。他講如果有偽裝的話有時400就夠用了。DA*300f4在APS上等校450.....所以同樣情況。當然如果距離太遠鳥太小,直接上HD DA560才是最終解答。

不行的話買Sigma 150-500,50-500變焦倍率太高,你買了會發現500mm的畫質不能接受,那樣買了又不敢用最望遠端拍.....150-500望遠端也不保證有多好,但至少倍率沒那麼高,應該好一點
一邊用Pentax,一邊希望手上的是另一個Canon這...有可能嗎?
http://www.dplab.org/deesBB/

竭力萊姆

註冊時間
2009-6-4
主題
91
發表
1942
精華
0
威望
1474
積分
2124
最後登入
2016-12-4
發表於 2013-6-28 17:36:54 |顯示全部樓層 | 字體大小
DA*300是我目前用過P家最銳利的鏡頭,SDM對焦速度配上K-5之後的機身也不錯。加上P家有防手震(N家那顆300/4沒有VR),要打鳥用這顆真的不錯。

PFC-Pentax Fans Club

PFC-Pentax Fans Club

PFC-Pentax Fans Club

PFC-Pentax Fans Club
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖  

GMT+8, 2016-12-6 22:07 , Processed in 0.035503 second(s), 4 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部