PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊

[分享轉載] 對岸 Tokina 16-50(Pentax DA* 16-50) vs Sigma 18-50 Marco

[複製連結]         檢視: 1137|回覆: 3
aspirenews 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2008-5-12 20:06:41
剛剛在寫論文時偷懶亂看
發現對岸有這篇測試

http://review.fengniao.com/71/716036.html

大體上就是發現Tokina 16-50在相同曝光下似乎進光量較多
這點對測試的D80有些過曝的現象產生

也是因為這樣的情況
用在原本就比較保守曝光的K10D
反而會有互補的情況產生
好像產生如同音響般冷暖搭配一樣

小的最近用在K10D也發現
比起DA 16-45有欠曝的情況
DA* 16-50真的亮度有比較高些
也不用常常去動到曝光補償
以這篇測試來看~好像可說明這點

而在解像力方面
兩者似乎差別有不大
S 18-50雖然高出T 16-50一些
但是也沒有戲劇性的差異

雖然在PhotoZone上面T16-50有較高的色散現象
不過在16/18mm實拍方面
全開光圈下T 16-50在左右邊緣表現感覺優於S 18-50
而上下部份則是 18-50較優
此外
在縮光圈至F8以下~兩者會產生差距

還有50mm端部份
S 18-50似乎有點小灌水
而T 16-50會有些桶型變型

T 16-50最大的缺點應該就是邊角失光
雖然實拍下似乎比較不明顯

總結是
S 18-50 Marco是一隻高CP值的好鏡
各方面都表現很優
而T 16-50似乎也沒有這麼不值
各方面也是有一定的水準
小的配 K10D 拍起來~
各方面感覺似乎也很不錯
質感更是優~比Tokina版本感覺更是精緻
有預算的話~
真的可以試試DA* 16-50看看!!


(呼~在打這篇時第一次打完後~不小心按到回上一頁...結果打了半小時的東西全不見了!!!
害小的再重打一遍~嗚...今天的論文進度阿 )
回覆            

檢舉

 樓主| aspirenews 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2008-5-12 20:34:14
這邊還有Pentax專區

有興趣的朋友可以參考一下

http://www.fengniao.com/topic/851835.html
回覆            

檢舉

Pinglin. 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2008-5-12 21:07:06
就是DA*16-50害小弟存了很久
整體感覺對我而言應該是OK
只是高光下的紫邊現象較S牌的18-50 Macro來的明顯些~
回覆            

檢舉

 樓主| aspirenews 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2008-5-12 21:20:51
價格方面因為T牌本來就高些

又再加上有
SDM / 防水防塵 / 很不錯的鏡身質感 / 有氣勢的遮光罩(比T牌還大~多好用的PL操作孔)
變焦與對焦環的優良設計 ...最重要的 ... 有閃亮亮金牌一塊

如果請人代買
差價上~比較於上面這些規格
跟其他品牌同等級原廠鏡相比
其實Pentax DA*版的16-50與50-135真的很超值阿!!
回覆            

檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

本版積分規則

招商合作|小黑屋|Archiver|PFC-Pentax Fans Club

GMT+8, 2018-5-22 14:05

Powered by PFC

Since 2004 Pentax Fans Club

快速回覆 返回頂端 返回清單