PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊

a16e跟sigma 18-50的決擇

[複製連結]         檢視: 1559|回覆: 12
jackal2002 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2008-5-28 12:31:49
最近想要把18-55 kit 換掉
考慮的有a16跟sigma18-50
不知道大家的推薦是哪一隻
回覆            

檢舉

hsiangyen 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2008-5-29 12:56:09
我之前也有和你一樣的想法,也看了一些相片跟文章 (PFC 之前也有),
最後我選擇 sigma 18-50, 不過也不是買新的,買二手還在保固內的公司貨,
感覺是    大光圈真是好用啊....
sigma 這支鏡頭真是不錯,現在都快變成鏡頭蓋了,
只是昨天發現鏡頭入塵了,雖然不影響成相,但是 奇蒙子
就是怪怪的,不知道這樣可不可以拿回去公司請他們清一清?
回覆            

檢舉

Noask 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2008-5-29 14:44:53
haha....

我選的是A16耶

不過感覺也還是很好用啦
回覆            

檢舉

RStaichi 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2008-5-29 15:50:47
我推sigma 18-50  
除了恆定F2.8之外
有1:3macro更增添功能性!
回覆            

檢舉

wenchihwu 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2008-5-29 20:46:11
目前中意的是a16...
不過還在觀望中!
回覆            

檢舉

Doggy_tw 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2008-5-29 20:56:46
有沒有考慮Sigma 17-70?

便宜一點,焦段長一點,一樣有Macro,站內的評價都還不錯!
回覆            

檢舉

yclin70 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2008-5-29 21:03:11
應該都差不多吧,不過色調好像不太一樣,看個人喜好~~~
回覆            

檢舉

RStaichi 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2008-5-29 21:05:47
Post by Doggy_tw;453621
有沒有考慮Sigma 17-70?
便宜一點,焦段長一點,一樣有Macro,站內的評價都還不錯!


該怎麼說呢

我覺得之所以會考慮這兩顆鏡頭

最大的重點應該是有恆定F2.8可用這件事情

不是大一點的廣角   也不是多一點的焦長   更不是倍率更高的macro  (這些都是其次)

所以我想S17-70拿來一起比較有點反客為主了~

當然這只是我個人小小的想法啦~

不是每個人都認同...

僅供參考啦...
回覆            

檢舉

waderu 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2008-5-29 21:16:58
我比較推 A16.

優點:
1. 較輕,
2. 同樣光圈快門條件下, A16得到的畫面比較明亮.
3. 個人比較喜歡 Tamrom 的發色.
4. 50mm端的散景比較明顯 (聽說是因為弧形像場的關係)
5. 廣角端多1mm, 且比N17-55還要廣一點

缺點:
1. 廣角端表現不及sigma 72mm 口徑那支, 包含解析度和周邊失光.
2. 似乎蠻容易入塵的.
3. 俊毅在台灣的保固不如恆伸有誠意 (三年)
回覆            

檢舉

wenchihwu 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2008-5-29 21:23:22
想要一支可以代替kit鏡的大光圈鏡頭,加上有一點廣角的焦段,我大概也只考慮這兩支吧!
回覆            

檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

本版積分規則

招商合作|小黑屋|Archiver|PFC-Pentax Fans Club

GMT+8, 2018-5-23 13:24

Powered by PFC

Since 2004 Pentax Fans Club

快速回覆 返回頂端 返回清單