PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊

請教焦平面的問題

[複製連結]         檢視: 4986|回覆: 9
nono 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2008-5-28 22:29:01
常在生態版中看到先進談到要多注意焦平面,

請教一下何謂焦平面?
在生態中要如何顧及?
謝謝。
回覆            

檢舉

hates13 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2008-5-28 22:42:28
Post by nono;453307
常在生態版中看到先進談到要多注意焦平面,
請教一下何謂焦平面?
[color="Red"]在生態中要如何顧及?
謝謝。



焦點---->平行主軸的一組平行光線,經鏡反射或透鏡改變方向後的交點

焦平面---->''不''平行主軸的各組平行光線,經鏡反射或透鏡改變方向後的交點所形成的點集合

通稱:
焦平面 --->經鏡頭調整後的影像投射到感光元件上 (CCD,CMOS,底片),所以CCD,CMOS,底片即為焦平面。


[color="Red"]在生態中要如何顧及?
請版上諸位大德開釋吧!!
回覆            

檢舉

匿名  發表於 2008-5-28 23:44:49
小弟補充一下.

建議先別去想這個問題.除非您已經上大型感光件.如120底片或機背.

簡單的提供思考方向.

主題要對焦清楚.及放置的位置.有些鏡頭.放置中央對焦.跟周圍對焦.落差很大.

另外配合的是光圈控制.景深影響.整個主題的感覺.

在生態上常使用微距鏡.影像投影不是平面.認真來說是弧形.這類鏡頭的設計.弧形線更曲.景深通常比一般鏡來的淺(被攝物深度短).所以更要注意景深.

功夫就在這.

拍大景.廣角.縮光圈.調性難控制.

拍微距.難對焦.景深難控制.

長鏡拍動物.器材頭腦體力什麼都要好.包括荷包也要夠.

拙見.參考參考.
回覆            

benjaminlai 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2008-5-29 00:00:51
前輩可能是勸告你注意如果是平面的東西,
那就盡量讓他和CCD平面平行(不考慮鏡頭本身焦平面是彎的),
那樣得到的畫質在整個畫面會是一致的。

如果對得稍微有不平行,或是故意讓其不平行時(其實一般case是這樣的),
那又要顧及到鏡頭的縱向色散和景深控制的問題,
如果再加上鏡頭本身焦平面是彎的問題(例如Tamron A16),那會更複雜。

但是通常拍微距一般是畫面中心是在焦平面上,
其他的都變成散景了(焦平面外),其實問題並不明顯啦!
回覆            

檢舉

不吃紅蘿蔔 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2008-5-29 00:26:16
阿~~~頭好痛!你們在說些什麼難懂的東西阿~
保險絲快燒斷了......
回覆            

檢舉

bruno 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2008-5-29 02:26:16
ㄚ.....

不好意思.....

小的也看不懂

請問有白話文版嗎(奸笑)
回覆            

檢舉

titoni 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2008-5-29 04:22:44
其實應該是nono兄漏了一個字囉...
拍攝生態(尤其是微距)比較重要的是注意"對焦平面",說白話點就是整個你看到的對焦部分...
因為微距拍攝時景深非常淺,只要不小心移動了一點點可能就會讓主體跑出景深範圍,所以失敗率比較高囉...
例如:當你用裂像式對焦屏來對焦時,大多只能先將主體擺在中間對焦,若在拍攝微距時,你先對焦後再構圖(可能將主體擺在井字的交叉點上),這時候就很有可能讓主體跑出景深外...所以拍攝微距要注意一下"對焦平面"囉...呵呵...^_^


Ps.如果深究討論的話,對焦不會真的是平面的...但因為尚有景深範圍所以姑且可以把整個對焦當作一個平面來看囉...^^
回覆            

檢舉

gwliao 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2008-5-29 05:31:58
那我來嘗試講白話一點.  (奸笑)


先以點的狀況來說,
物體是一個點的時候, 物體發出的光(自己發光 or 反射)經過鏡頭,
應該聚焦在CCD上. 假如對焦沒有失誤的話, 這個點應該是很清楚.
但由於一些光學的原理, 即使對焦失誤也可能形成清楚的影像.
(這種容許誤差的範圍, 被稱為景深.)

再來我們討論一下當物體變成面的時候, 那狀況就有點不一樣了.
一個面發出的光經過鏡頭, 聚焦在CCD上.
假如這個面和CCD平行的話, 而且鏡頭設計正常的話,
對焦沒有失誤的話, 應該會形成清楚的影像在CCD.
可以把平面分解成很多點來看,  平面上每個點都能在CCD上形成清楚的影像.
(通常鏡頭會針對與CCD平行的面而設計.)
而這個可以讓影像清楚的平面就是焦平面.
不過還是有景深的效應, 即使對焦失誤也可能形成清楚的影像.



前輩應該是考慮拍微距時, 景深都很淺.
( 物體離開你對準的地方一點距離, 影像就會很模糊. )
你有可能拍出只有對焦點清楚, 但整體都糊糊的照片.
前輩建議你將要拍的主體放在與CCD平行的平面上, 這樣在平面的物體都會清楚.
但我建議你在多考慮縮光圈, 這樣可以增加景深.
讓物體前後清楚的部份多一點.



基礎攝影光學  http://www.bigeye.url.tw/big5/d_opticstru.htm
建議仔細閱讀上面的網頁, 這是 Jeff 兄製作的網頁.
其中有很豐富的基礎知識, 很棒的網頁.

Jeff 的巨眼之門:  http://www.bigeye.url.tw/big5/lensdiy.htm
很值得看的網頁~~~
回覆            

檢舉

tridentalan 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2008-5-29 09:10:23
關於生態焦平面,剛好我之前拍的橙斑蜻蜓,就很明顯
看圖來說,這張的蜻蜓,從頭到尾巴都在焦平面內(翅膀除外),所以很清楚

底下這張的焦平面可以發現,尾巴已經模糊掉了,沒有在整個平面上

希望這樣你看的懂
回覆            

檢舉

sophies 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2008-5-29 09:27:30
把那個平面看成是一張紙
如果你光圈開很大,或是焦長很長
那麼那張紙會變很薄
用那張紙跟CCD平行地去慢慢平鋪的去穿越你的被攝主體

以t大樓上那個圖而言
要包住整隻蜻蜓(包含翅膀)都要清楚
可能焦平面的厚度要有整隻蜻蜓翅膀張開那麼厚 , 也許需要10CM厚
這時可能光圈要開到很小(F16以下)
這是對DSLR的大CCD而言

如果真要拍一整隻的完整蜻蜓
還是用能近拍的小DC才是王道
因為它的CCD小,景深可以很深, 也許F4就能把整隻張開的蜻蜓包滿了

不過話又說回來
用DSLR來拍微距, 目的不單單是把整隻拍清楚
而是要拍出"美感"
所以焦平面的厚度並不是越厚越好
免費的奶油散景(在焦平面厚度之外的)
才是王道.
回覆            

檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

本版積分規則

招商合作|小黑屋|Archiver|PFC-Pentax Fans Club

GMT+8, 2018-5-21 01:38

Powered by PFC

Since 2004 Pentax Fans Club

快速回覆 返回頂端 返回清單