PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
檢視: 990|回覆: 8

後製調半天,不如直接用底片 [複製連結]

中級會員

註冊時間
2006-9-21
主題
15
發表
98
精華
0
威望
151
積分
128
最後登入
2012-11-28
發表於 2008-6-8 17:32:09 |顯示全部樓層 | 字體大小
不知為何買了K100D,不知為何買了三五支鏡頭,
每次拍完,調來調去更不知道是在調什麼,
直到那天又不知為何標到一台MZ5
原來...早知道...
後製調半天,不如直接用底片
後製調半天,不如直接用底片
原來,我心目中理想的顏色,就是底片的顏色。
年過不惑,依然困惑。
匿名  發表於 2008-6-8 18:20:06 | 字體大小
http://pfc.cycling543.net/showthread.php?t=64984

請參考這.和您情況.幾乎是一模一樣.kK100D後再MZ-5 .各有優缺點.

石器時代的會員

註冊時間
2006-8-25
主題
41
發表
715
精華
0
威望
2085
積分
797
最後登入
2015-2-11
發表於 2008-6-8 18:27:17 |顯示全部樓層 | 字體大小
除非是自己底掃,否則都是相館幫你作後製的。
興趣不能當飯吃,作工比較實在

中級會員

註冊時間
2006-9-21
主題
15
發表
98
精華
0
威望
151
積分
128
最後登入
2012-11-28
發表於 2008-6-9 19:44:49 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by scothsiao;457085
除非是自己底掃,否則都是相館幫你作後製的。


其實,這正是我的疑問,
因為底片經過底掃,也是數位化,
可是,看起來就是比相機拍的檔案,多一份真實感,
或者,這種真實感其實也是可以用後製達成的?

新手,無聊的問題總是特別多,大家別見怪。

中級會員

註冊時間
2006-11-2
主題
19
發表
339
精華
0
威望
654
積分
377
最後登入
2015-5-8
發表於 2008-6-9 20:13:05 |顯示全部樓層 | 字體大小
底片,我自己也是很喜歡底片的顏色...

不過就一般底片來說,我認為其中吸引我的地方
在於「不真實」。

便宜的底片顏色不準,偏紅,偏豔,偏土黃色...

昂貴的正片顏色極為濃艷,動態範圍大,因此濃豔的顏色之下依舊有細節,
但是那份濃艷的感覺又超過人眼所能感受的甚多...

有些時候拿著一般的數位相機,對著一個平淡無味的景色按下去,
LCD即時檢視,顏色幾乎是跟現實場景如出一轍,
跟早已看膩的景色一般,寫實而無味。

底片拍同樣的景色,有些顏色會被強調,整張相片的調性會偏...
這一切的不準確,也許有機會可以讓一個平淡無奇的景色
有「味道」,但是那個味道卻不一定是來自觀察力或是攝影者的獨到眼光。

底片掃描我自己的感受是,
可以將蠻大一個部份的底片味道給收進檔案,
應該是用於掃描的感光元件跟相機用的規格跟設計理念不一樣。

相機用的有些時候要對連拍或是高iso等的性能有所要求,
而相機無法搭載好的散熱系統,所以發熱等等限制也都會是相機感光元件
在選擇時高於畫質的選項。

專業底片掃描器相對就沒有這些限制,而可以專注於顏色演繹跟畫質。

但是我認為底片掃描仍不是全部,
至少在正片這一項。

只是簡單用個克難燈箱看正片,跟在螢幕上看掃好的檔案
就是有差異,不過那個差異實在是很難描述。

我也對此道接觸不深,不過看了好些前輩買高檔幻燈機,
應該還是有價值的吧。

中級會員

註冊時間
2006-9-21
主題
15
發表
98
精華
0
威望
151
積分
128
最後登入
2012-11-28
發表於 2008-6-9 21:44:11 |顯示全部樓層 | 字體大小
哇...前輩一語道破...
對對對,我講的「真實感」並不是「真實」,而是一種「味道」。

所以,數位相機的感光功能還是有一段進步的空間,
也好,這樣才有新玩具的期待。

註冊時間
2007-4-13
主題
33
發表
429
精華
0
威望
926
積分
495
最後登入
2016-11-15
發表於 2008-6-10 09:53:29 |顯示全部樓層 | 字體大小
其實我爹也還是衷情於底片機,就說人像好了,底片拍出來的感覺會有"活"的感覺,但數位拍出來的不知是否過於銳利,人的靈氣會不見...
•讓別人快樂就是好事~馭風之狼~
www.walf.idv.tw

數位超新手

註冊時間
2008-1-15
主題
20
發表
210
精華
0
威望
332
積分
250
最後登入
2013-1-8
發表於 2008-6-18 20:50:03 |顯示全部樓層 | 字體大小
深有同感
MZ-10用了三年多了~
無緣無故買了K100D
卻因為"味道"的關係
所以每次出去還是都背個兩台
K100D當隨身DC用
主拍還是MZ-10
雖然MZ-10不是很高檔的機子
但是他是底片機 底片味道我已經無法自拔了
目前配備 機身:PENTAX MX 鏡頭:PENTAX-M 50mm/F1.4 PENTAX-M 28mm/F2.8 VIVITAR 75-205mm/F3.8 SEAGULL 17mm/F4 Tokina 28-70/F2.8 AF ATX PRO 目前最想入手:PENTAX FA 35mm/F2

數位超新手

註冊時間
2008-1-15
主題
20
發表
210
精華
0
威望
332
積分
250
最後登入
2013-1-8
發表於 2008-6-18 20:59:12 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by rickylai1616;457455

只是簡單用個克難燈箱看正片,跟在螢幕上看掃好的檔案
就是有差異,不過那個差異實在是很難描述。

我也對此道接觸不深,不過看了好些前輩買高檔幻燈機,
應該還是有價值的吧。

這點非常的認同
不過這是要有再燈箱上看過正片的人應該都很了解
縱之一句.......通透
應該可以這樣形容吧
目前配備 機身:PENTAX MX 鏡頭:PENTAX-M 50mm/F1.4 PENTAX-M 28mm/F2.8 VIVITAR 75-205mm/F3.8 SEAGULL 17mm/F4 Tokina 28-70/F2.8 AF ATX PRO 目前最想入手:PENTAX FA 35mm/F2
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖

GMT+8, 2016-12-10 05:19 , Processed in 0.034955 second(s), 10 queries , Gzip On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部