PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
檢視: 3438|回覆: 25

16-45比kit的質素能提升多少? [複製連結]

註冊時間
2008-6-22
主題
3
發表
8
精華
0
威望
8
積分
8
最後登入
2008-8-4
發表於 2008-6-22 18:35:38 |顯示全部樓層 | 字體大小
看到一篇報道說提升的幅度不如價錢的差距大。

現在手上有kit18-55, DA50-200, 想升級鏡頭,想入14/2.8,或者換一個16-45,但考慮到焦段,16-45又好像與kit有重復。大家給點意見

窮學生

註冊時間
2008-2-13
主題
7
發表
328
精華
0
威望
382
積分
345
最後登入
2011-6-4
發表於 2008-6-22 18:49:59 |顯示全部樓層 | 字體大小
現在二手16-45很便宜啊
廣角端比kit廣一點
有ED也有AL 邊角畫質跟廣角變形都比kit好
色散也控制的比較好一些
光圈大概f5.6畫質就很不錯了 kit大概要到f8才好一些

出掉kit
再添個四五千塊進二手16-45還蠻值得的

鋼筆稅風扇部姆湯

註冊時間
2005-11-5
主題
7
發表
495
精華
0
威望
968
積分
510
最後登入
2016-5-17
發表於 2008-6-22 19:13:50 |顯示全部樓層 | 字體大小
用變焦鏡就是要方便
除了望遠不夠遠以外
其他各項能力都比kit好用的啦~~

中級會員

註冊時間
2006-11-2
主題
19
發表
339
精華
0
威望
654
積分
377
最後登入
2015-5-8
發表於 2008-6-22 19:16:08 |顯示全部樓層 | 字體大小
DA16-45廣度跟畫質都不如DA14,

小弟在擁有DA16-45之前是用Sigma 18-125,
以本家的kit來比,廣角同樣是18mm,視角約等於135規格的27mm。

恰好同學有DA18-55,且也是使用*istDS,
我自己看相片的心得,畫質不會有太大的差異,
(至少我看不出來,除非是100% crop的測試照。)
要換到16-45主要是多的那2mm廣角(135規格視角3mm,約24mm)

我用了他大約兩年有吧,
目前的感覺是廣角我還是不太會駕馭,
(也因此硬忍住對DA14的慾念...)

如果想要試試看超廣角的感覺,
這顆很適合入門,
比一般的18mm廣,操控上手性又大於
DA14,DA12-24,Sigma 10-20
(這三顆都是好鏡,但是初用超廣角個人以為不易駕馭。)

最重要的是便宜!

反過來說,如果沒有想要進入超廣角,
這顆可以提昇的畫質我會說非常有限,
多的四五千差價,還不如弄顆35mm或是DA21(這顆視角類似傳統的35mm),
即使焦段跟DA18-55有重複,定焦(135視角)50mm跟35mm,個人認為
還是練功的最好所在。

喇迪賽會員

註冊時間
2006-9-7
主題
75
發表
1607
精華
1
威望
3278
積分
1763
最後登入
2015-10-20
發表於 2008-6-22 19:52:48 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by Racoontaro;462742
現在二手16-45很便宜啊
廣角端比kit廣一點
有ED也有AL 邊角畫質跟廣角變形都比kit好
色散也控制的比較好一些
光圈大概f5.6畫質就很不錯了 kit大概要到f8才好一些
出掉kit
再添個四五千塊進二手16-45還蠻值得的


記得  18-55 色散表現比 16-45 好ㄟ

16-45 就是買它的 16mm 雖然只差2mm
16mm
水平視角: 73.049 度 | 垂直視角: 51.689 度 | 對角線視角: 83.015 度
18mm
水平視角: 66.716 度 | 垂直視角: 46.589 度 | 對角線視角: 76.379 度

DA16-45 二手真的很便宜~~~

要不要先弄一顆p家的定焦玩玩
目前的機絲 D700 S5PRO NEX-3 E16 E18-55 OSS nikon 24-120mm VR f4 70-300mm VR nikon 35mm f2 50mm f1.8 85mm f1.8 tamron 90mm f2.8 tamron 28-75mm f2.8

窮學生

註冊時間
2008-2-13
主題
7
發表
328
精華
0
威望
382
積分
345
最後登入
2011-6-4
發表於 2008-6-22 21:37:55 |顯示全部樓層 | 字體大小
嗯 剛剛查了一下photozone
18-55的色散控制的確是好一些
另外一個優點是 真的很輕便
不過廣角端的暗角比較頭痛

中級會員

註冊時間
2006-11-1
主題
3
發表
130
精華
0
威望
194
積分
136
最後登入
2016-9-9
發表於 2008-6-22 21:55:09 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by pyt;462740
看到一篇報道說提升的幅度不如價錢的差距大。
現在手上有kit18-55, DA50-200, 想升級鏡頭,想入14/2.8,或者換一個16-45,但考慮到焦段,16-45又好像與kit有重復。大家給點意見


在六百萬像素時代 16-45與kit拍出來確實無太大差異, 所以kit廣被推崇.
但在進入千萬像素時代後 ,由一些測試結論, kit有點現出原形,  有興趣可以去看看K10D剛出來時的相關報導.
但從kit 升級到16-45 個人倒不是很建議, 不如直接16-50 這才叫"升級"........但請保持理智, 別跟小朋友過不去.

中級會員

註冊時間
2006-11-2
主題
19
發表
339
精華
0
威望
654
積分
377
最後登入
2015-5-8
發表於 2008-6-22 22:00:57 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by yourh;462800
在六百萬像素時代 16-45與kit拍出來確實無太大差異, 所以kit廣被推崇.
但在進入千萬像素時代後 ,由一些測試結論, kit有點現出原形,  有興趣可以去看看K10D剛出來時的相關報導.
但從kit 升級到16-45 個人倒不是很建議, 不如直接16-50 這才叫"升級&qu...

我怎麼覺得這篇文章有鼓勵人想不開的味道?
(緊酸~)

高級會員

註冊時間
2008-3-22
主題
33
發表
931
精華
0
威望
887
積分
997
最後登入
2016-3-20
發表於 2008-6-22 22:13:35 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by archicwf;462791
出掉KIT!購入18-250加DA14
恩恩!就這樣!

購入DA18-250加DA14 + 1

但是要花好多小朋友阿(奸笑)(奸笑)

中級會員

註冊時間
2006-11-1
主題
9
發表
151
精華
0
威望
376
積分
170
最後登入
2012-1-3
發表於 2008-6-22 22:15:10 |顯示全部樓層 | 字體大小
我覺得有點明顯不同
就是兩隻的星茫不同..呵
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖

GMT+8, 2016-12-10 15:08 , Processed in 0.039479 second(s), 10 queries , Gzip On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部