PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊

Dpreview K20D Review出來了!! Highly Recommended!!

[複製連結]         檢視: 2404|回覆: 13
小文 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2008-6-26 07:34:17
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk20d/
千呼萬盼.........,
看來Dpreview這次給K20D還不錯的評價。
回覆            

檢舉

mirageman 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2008-6-26 08:11:16
感謝分享
剛剛看完了!!!
感覺高ISO的處理不錯
雜訊雖然比較多些,但細節保留不錯
不會糊掉

有點動搖........
另外,450D好像也滿超值的!!
回覆            

檢舉

polypomo 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2008-6-26 08:51:43
dpreview很夠意思啊, 還等Pentax更新firmware...^^b
不過stuck pixel的問題好像沒有改善很多。

雖然拿了個Highly Recommend, 也的確改善很多問題,
特別是Dynamic Range,
不過我最在意的兩個問題: 暗處的對焦速度和自動白平衡...

把自家小老弟和約略同級的D300和40D放進去, 就變這樣








(source: http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk20d/page20.asp, http://www.dpreview.com/reviews/PentaxK100D/page15.asp, http://www.dpreview.com/reviews/canoneos40d/page20.asp, http://www.dpreview.com/reviews/nikond300/page20.asp
這樣看來, 似乎黑中之黑才是K20D擅長的)

話說回來, 這種等級的機身,
不拿Highly Recommend, 有點對不起擁護者啊,
記得K10D Review上的那個(Just)字樣, 還引起大戰不是嗎....?
和用Canon的友人討論過這件事,
他們說:「DSLR不是每台都是Highly Recommend嗎?」...XD
回覆            

檢舉

aquawill 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2008-6-26 08:57:05
這種高ISO的處理方式我覺得很棒
像A700都已經磨的跟漿糊一樣了
只看折線圖的話會覺得K20D雜訊高的嚇人
但確實保留了非常多細節

同時寬容度也比K10D進步太多了,真的是不錯
只可惜在機身性能上只拿到8分
應該是連拍速度不夠的關係


-----------------
        Conclusion - Cons

      

  • Continuous shooting rate slow by modern standards
  • Hot pixels can occur and can't be automatically removed
  • Noise reduction cannot be raised as high as the competition
  • Live view mode adds very little to the camera (it is neither seamless nor able to usefully magnify)
  • Autofocus not as fast or consistent in low light as the more expensive competition
  • Menu navigation a little clunky and won't revert to last-used location
  • Would have been nice to have hard buttons for White Balance
  • Average automatic white balance performance, still very poor under incandescent light
  • Flash must be raised for AF assist (although AF works even in very low light)
----------------------
1.連拍速度低於水準。
2.會有無法自動消除的熱噪點。(等新韌體?)
3.NR無法像對手一樣拉的很高。(但無疑也是保留了許多細節)
4.LV形同雞肋。
5.在低光處的AF速度無法和高價機種並駕齊驅。(這句話的含意很深……因為低價機種呢?)
6.MENU調整太花時間而且無法回到上次調整的位置。
7.如果能有白平衡的切換按鍵就更好。
8.AWB有平均水準,但是在白熾燈下等於殘廢。
9.一定要用機頂閃燈來輔助對焦(雖然非常低光源處AF仍然照常工作)
回覆            

檢舉

nicholashan 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2008-6-26 09:21:37
Post by aquawill;464465
這種高ISO的處理方式我覺得很棒
像A700都已經磨的跟漿糊一樣了
只看折線圖的話會覺得K20D雜訊高的嚇人
但確實保留了非常多細節

同時寬容度也比K10D進步太多了,真的是不錯
只可惜在機身性能上只拿到8分
應該是連拍速度不夠的關係


-----------------
        Con...


  • Average automatic white balance performance, still very poor under incandescent light
  • 8.AWB有平均水準,但是在白熾燈下等於殘廢。
您用 "殘廢 " 這字眼,這代表,改進的空間依然很大,而且,這翻的也太好了呀  ^_^
回覆            

檢舉

rtsi 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2008-6-26 09:48:16
Post by mirageman;464459
感謝分享
剛剛看完了!!!
感覺高ISO的處理不錯
雜訊雖然比較多些,但細節保留不錯
不會糊掉

有點動搖........
另外,450D好像也滿超值的!!

我也覺得 450D 很超值;
JPEG 比較時, 檔案大小是 9.4MB vs. 3.7MB, 畫質卻差不多; RAW 檔似乎 450D 比較清晰.
回覆            

檢舉

polomam 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2008-6-26 10:07:56
Post by 小文;464455
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk20d/
千呼萬盼.........,
看來Dpreview這次給K20D還不錯的評價。

看來k20d的表現有如倒吃甘蔗
從一開始的不聞不問,到後期越來越多人使用

pentax加油吧,我等你的新機身囉(5fps/新對焦模組)
回覆            

檢舉

yobboy 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2008-6-26 10:25:31

  • Average automatic white balance performance, still very poor under incandescent light
  • 8.AWB有平均水準,但是在白熾燈下等於殘廢

Dpreview 幾乎每臺照相機有同樣結論
回覆            

檢舉

aspirenews 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2008-6-26 11:44:54
所以這點看看就好...

在日光燈下不像K10D那樣會出綠色就OK了

如果有看去年的日本Camera雜誌有測試16台DSLR在白熾燈下的表現

就會發現

大家馬都差不多....
回覆            

檢舉

aspirenews 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2008-6-26 11:55:43
還有在

Pros中:
=> Accurate, reliable auto-focus
跟K10D的
=> Accurate and fast auto-focus

準度應該是這次改進的重點!?
只是Review中好像沒有Test一下
希望不是只是寫寫....

不過在K20D中特別的21fps 1.6MP連拍
好像都沒有什麼提到或是test阿
不論這功能對個人是否實用(貼貼網路1.6MP也夠用吧....)
總是個先趨阿
這點沒有評到真是太可惜了....
回覆            

檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

本版積分規則

招商合作|小黑屋|Archiver|PFC-Pentax Fans Club

GMT+8, 2018-4-22 07:15

Powered by PFC

Since 2004 Pentax Fans Club

快速回覆 返回頂端 返回清單