PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
檢視: 1170|回覆: 11

[心得分享]初心者的舞台拍攝經驗 [複製連結]

中級會員

註冊時間
2007-6-5
主題
11
發表
110
精華
0
威望
253
積分
132
最後登入
2014-7-22
發表於 2008-7-1 19:21:55 |顯示全部樓層 | 字體大小
看到藍血FM熱心分享的婚攝經驗,讓小弟獲益良多,見賢思齊,小弟也和PFC的朋友分享小弟之前舞台拍攝的一些心得.

   最高原則 有“拍到”有保佑 ,那怕高Iso低畫質


舞臺上光源多變,演員動作幅度大,因此對於相機的白平衡以及暗部對焦都是極大的考驗,而這兩點又可以說是P家的罩門,莫怪乎攝壇有句謠言:幹活不用P ! 但注意以下幾點,作為P門的業餘愛好者,偶爾拍拍舞臺已經足以應付,甚至能殺倒一片,不留C,N,S,O活口(如果他們也是業餘的話)[心得分享]初心者的舞台拍攝經驗

此次拍攝武器
  
機身 K100D
鏡頭 Sigma 17-70
外閃 Af360 + Sunpak柔光照 [心得分享]初心者的舞台拍攝經驗

心得:
1.“位置”  --- "沒拍出好照片,那是因為你離的還不夠近"
次我是應邀幫拍,作為活動指定攝影,我能自由的在場內走動不受限制,能離舞臺越近,才越有可能殺出血路,此次我僅用1770,原先擔心不夠長,後來發現如果沒有足夠的光圈,空有焦長也是枉然,這次我最近離舞臺上演員僅有1-2公尺,增加了成功出片的幾率,另外,與拍攝主題拉近了,我也才有機會使用17mm端的最大2.8光圈,後期再對影像進行裁切.

[心得分享]初心者的舞台拍攝經驗

~
靠近舞台才是您增加成功機率的最好辦法~

2.愛用Raw,出片不會肉

識我者皆知我是Raw使用愛好者及推廣者,這裡再次用力呼籲大家用Raw檔,前頭說過P家兩大罩門之一,白平衡不准,此缺點深深困擾著P門同好,自帶白紙校正是個辦法,但多變的舞臺光源以及低光環境讓自定白平衡這招不攻自破,使用RawP白不准不再是弱點。

[心得分享]初心者的舞台拍攝經驗    [心得分享]初心者的舞台拍攝經驗

    ~前一張圖是raw不做任何調整直出jpg,也就是說如果現場直出大概就是這效果;
後一張圖是同一張rawsilkypix下調整白平衡以及EV值出片後,再經PS利用noiseware濾鏡出圖。~


3.內閃,請靠邊閃:
果你沒有外閃,那麼請你按好內閃別讓他彈出來,然後儘量的開高ISO吧,P的高ISO一向不是賣點,但我們非專業攝影,能拍到畫面才是最重要的,此次我將 ISO自動範圍定在200-1600,事後證明,除非開外閃,不然張張1600!原片當然是雜點紛紛慘不忍睹,但後期PS + noiseware濾鏡,讓這些高ISO照片,肉眼尚可接受。

4.請您上外閃,外閃別忘帶個套

就算您有了外閃,也不表示 您就能閃閃動人,同場另有C,N兩大門派夾攻,但看到他們的閃法,即使不看片我也能知道狀況不妙,C家同修張張跳閃,會場樓高5米,真不知道他為何而 跳;N家神燈800直打,但在舞臺聚光燈的影響下,額頭鼻頭等高光聚集處過曝可期,還別說直打光硬死板,給外閃加個柔光照能讓鼻頭等處不至於過曝,鼻翼陰 影也不那麼明顯,但是加了套之後閃燈出力減半,如果離演員距離太遠,閃了還是白閃,此外,即使開閃也只能打亮畫面中央60%左右的畫面,因此要注意畫面兩邊的安排。

5.全時手動原來對P如此重要
P門另一大罩門,暗部對焦不佳,當天風箱拉個不停,幫人拍合影時迷焦難聚,只好跟人 說:您太帥太美了,讓我的鏡頭都失去了焦點,囧 !! 然後切換到手動對焦慢慢對,Sigma1770並不能全時手動,這時候才體會到如果能全時手動,先讓機身馬達粗對焦再用手動細調焦,將能事半功倍。
什麼!你說全手動?!別鬧了,洗洗睡吧。附帶提一下,外閃的SB紅外輔助對焦也能提供些許的幫助。

6.後期並不難,就是張張調很煩
Raw 我用silkypix轉檔,狂贊一下這軟體,其中的膚色白平衡功能,讓我輕輕一點就能得到接近合適的色 溫,關於ISO1600的雜訊,利用PS + Noiseware,能抹去惱人的紅色雜點,細節就別強求了,但出來的片子我個人還能接受,在這裡順帶說一下像素的影響,由於我的功力不夠,僅能求拍到 畫面,難以兼顧構圖,後期修片的時候會裁切重新構圖,我用的是百D,大幅裁切後畫面就小了許多,如果能上10D,我想對後期重新裁切構圖會有很大幫助。

[心得分享]初心者的舞台拍攝經驗 [心得分享]初心者的舞台拍攝經驗
~黃斑,躁點拜拜~

附註說明 :
1.白平衡到底怎樣算個準?交作業的時候,有人說他們覺得黃黃紅紅的才有現場感,
作為技術控的我,聽了當然是很不爽啦! (修了5個多小時,你告訴我不修比較好,哼哼)
不過,這真的是一個見仁見智的問題,藉由分享心得的機會,也和PFC的各位討論一下,
怎麼樣才是一個比較合適的白平衡呢?

2.關於Noiseware, 請參閱Markur的教學"神奇去雜訊軟體Noiseware!!!!".
以上就是我的一些心得,抛磚引玉,希望能得到大家的批評指教,大家共同討論進步(奸笑)。


雪特兔

註冊時間
2007-2-12
主題
1
發表
114
精華
0
威望
189
積分
116
最後登入
2014-2-25
發表於 2008-7-1 20:04:59 |顯示全部樓層 | 字體大小
拍拍手,看完您的經驗分享,真是受益不少,有很多建議小弟深表贊同!真的是「先求有、再求好」,另外雜訊真的沒有那麼恐怖,noiseware 也是小弟推薦的軟體之一(雖然現在很少用,因為對雜訊已經麻痺了),感謝您的分享PFC-Pentax Fans Club
主力:Pentax K30 旅遊鏡:T18~250mm f3.5-6.3 生態鏡:S70~300mm APO f4~5.6 隨身鏡:Pentax FA-35mm f2閃

好攝的宅男

註冊時間
2005-12-21
主題
81
發表
667
精華
0
威望
1603
積分
829
最後登入
2016-10-10
發表於 2008-7-2 10:53:24 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by popblue;466822
交作業的時候,有人說他們覺得黃黃紅紅的才有現場感,
作為技術控的我,聽了當然是很不爽啦!...

大概是說我啦~~我大概會說:後者(修過的)是一張漂亮的照片, 但個人還是比較喜歡有一點現場光的照片...PFC-Pentax Fans Club

不過基本上,case by case, 看狀況而定...
以前不修圖,因為電腦太爛;現在少修圖,因為(後製)技術太爛。

澆水會員

註冊時間
2007-1-12
主題
554
發表
2315
精華
3
威望
5367
積分
3438
最後登入
2016-12-9
發表於 2008-7-2 12:01:59 |顯示全部樓層 | 字體大小
只要用心 就值得推薦...十個字了吧

註冊時間
2004-10-13
主題
357
發表
2951
精華
3
威望
8293
積分
3680
最後登入
2016-12-8
發表於 2008-7-2 13:08:31 |顯示全部樓層 | 字體大小
如果你不反對,
我會將你的心得分享同步發文於PFC WIKI,
請你將你的答案PM給我,謝謝!

台灣工人

註冊時間
2007-12-28
主題
34
發表
1040
精華
0
威望
1694
積分
1108
最後登入
2016-12-9
發表於 2008-7-2 15:08:59 |顯示全部樓層 | 字體大小
不錯的心得分享文, 以前我都習慣jpeg 直出
看來raw 的照片裡所帶的資訊齊全, 在後製上佔很大的優勢.

我想請問一個問題, jpeg 照片可否調白平衡呢
K-01/K7/K1 三公主+星鏡
http://photo.xuite.net/yavonnesun

雪特兔

註冊時間
2007-2-12
主題
1
發表
114
精華
0
威望
189
積分
116
最後登入
2014-2-25
發表於 2008-7-2 15:22:13 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by k10dlee;467233
我想請問一個問題, jpeg 照片可否調白平衡呢
用 slikpix 就可以....搜尋一下就有很清楚的教學PFC-Pentax Fans Club
主力:Pentax K30 旅遊鏡:T18~250mm f3.5-6.3 生態鏡:S70~300mm APO f4~5.6 隨身鏡:Pentax FA-35mm f2閃

台灣工人

註冊時間
2007-12-28
主題
34
發表
1040
精華
0
威望
1694
積分
1108
最後登入
2016-12-9
發表於 2008-7-2 15:29:13 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by lorenjacy;467239
用 slikpix 就可以....搜尋一下就有很清楚的教學PFC-Pentax Fans Club

嗯嗯~~謝謝你的回答~~我的第二個問題來了,
jpeg跟raw 照片經由軟體調過白平衡後得照片,
有差別嗎???
K-01/K7/K1 三公主+星鏡
http://photo.xuite.net/yavonnesun

~~輕風

註冊時間
2005-6-27
主題
24
發表
374
精華
0
威望
1010
積分
422
最後登入
2016-11-5
發表於 2008-7-2 15:37:56 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by k10dlee;467243
嗯嗯~~謝謝你的回答~~我的第二個問題來了,
jpeg跟raw 照片經由軟體調過白平衡後得照片,
有差別嗎???

有差別, 原理我不懂, 但是調整出來就是有差別
FA20,31,35,43,85,20-35,M20,28,A50,70-210,Sigma 300/f4

好攝的宅男

註冊時間
2005-12-21
主題
81
發表
667
精華
0
威望
1603
積分
829
最後登入
2016-10-10
發表於 2008-7-2 17:36:22 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by gmaplee;467246
有差別, 原理我不懂, ...


基本上, jpeg採取的是某種失真壓縮的技術, 有些細節被運算軟體"交待"掉了...
我也只知道那麼多...
以前不修圖,因為電腦太爛;現在少修圖,因為(後製)技術太爛。
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖

GMT+8, 2016-12-10 05:22 , Processed in 0.054437 second(s), 10 queries , Gzip On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部