PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊

PENTAX F*300f4.5 V.s CANON 300f4IS之不專業測試

[複製連結]         檢視: 2044|回覆: 11
wolaha02 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2008-7-14 18:51:10
本來想買DA*300mmf4的,無奈太貴了,所以入手匪鏡Canon EF300mmF4is
以K100D+F300mmf4.5及40D+EF300mmf4is在相近環境下比較其發色.
大部份都是站在原地手持,兩相機交替,不是很標準的比較,
也儘量以相同的參數來拍,不過有時會忘了調整設定值,
所以看看就好
1A

1B

2A

2B

3A

3B

4A

4B

5A

5B

6A

6B

7A

7B

8A

8B

使用感想:C家對焦真的很快,連拍也不會卡彈,色調較清爽,鏡頭防手振,眼睛比較不會花,
            P家對焦慢,連拍常卡彈,,色調似乎偏黃一些,最近距離只有2公尺,稍嫌不足.
不過色調人各有好,我覺得兩家都好,我女友則偏愛P家.
謝謝點閱,敬請指教~
回覆            

檢舉

杰民恐龍 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2008-7-14 20:47:08
還好我是看不出來,但以8A.8B來看,紅蜻蜓的翅膀,P的細節比較多ㄝ
回覆            

檢舉

jolych2 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2008-7-14 20:55:11
何不將F*300f4.5轉接到40D上?
這樣比起來可以消除機身的差異
回覆            

檢舉

tommy_yeh 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2008-7-14 21:33:22
為什麼前幾張要用-0.3EV,我覺得怪怪的,張張都是P家的較暗,我是比較喜歡看亮一點的照片,但我還是喜歡P家的顏色,我也覺得紅蜻蜓的翅膀 P家的細節比較多
回覆            

檢舉

米鹿 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2008-7-14 22:14:06
我用mac看圖,覺得相同條件下(最後一張拍攝數據相同)p家的細節及階調完勝ㄋㄟ!!差很多...第一張蝴蝶集中間處的蜘蛛在蜘蛛網上也是!!其實...在我投身n家之後,雖然n有許多優點,但p家由暗到明的連續性真的是贏過n,最後一張蜻蜓的羽翼部份,p家的羽翼反光處的細節硬是比c家多出好多好多.這算不算"抗耀光"的貢獻啊!?

只能說...我看起來,真的真的差很多....
回覆            

檢舉

inin0504 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2008-7-14 22:37:16
汪兄真是大手筆~
我口味重~對我來講,我都覺得灰灰淡淡的感覺~~
回覆            

檢舉

moroNZ 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2008-7-14 23:16:11
都是好鏡...自己買了400mm F5.6後感覺真的和之前差不少
回覆            

檢舉

PentaxK100D 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2008-7-14 23:37:45
如果以最後一張那個蜻蜓的翅膀來說,那個pentax真的漂亮很多,同樣的鏡頭在做比較的時候有些不一樣的是pentax倍率是*1.5那個canon 是*1.6,所以canon的焦段會遠一點,有些照片個人覺得pentax好像暗了一點,不過就不要降ev值應該就ok了
回覆            

檢舉

 樓主| wolaha02 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2008-7-15 09:07:55
Post by BraveRoy;471209
奇怪..我怎麼覺得F*300比較清淡呀! 5A.5B最明顯....@_@..我螢幕該校正了嗎?
不好意思..幫這篇移到這區...比較正確!!  也感謝你的分享喔!!
謝謝B大的回應及移動,不過我是寫"清爽"而不是"清淡"。我個人覺得P家有一種較陳舊的感覺,好像照片已經有一陣子了,C家就是原味紀實,沒有添加什麼味道。
Post by 杰民恐龍8462;471232
還好我是看不出來,但以8A.8B來看,紅蜻蜓的翅膀,P的細節比較多ㄝ
我覺得可能是角度的關係,蜻蜓停下來後,翅膀會縮,不是固定不動的。其實我這樣亂拍應該不能稱為測試照,只是讓大家看看兩家的色調有何不同。
Post by jolych2;471236
何不將F*300f4.5轉接到40D上?
這樣比起來可以消除機身的差異
這樣做是最好,而且我應該找花朵之類的靜物,上腳架才準。不過我天性喜歡亂拍,而且喜歡昆蟲動物,再加上手上沒有轉接環;另用P機P鏡及C機C鏡才能顯示兩家口味到底差在那裹。
Post by tommy_yeh;471246
為什麼前幾張要用-0.3EV,我覺得怪怪的,張張都是P家的較暗,我是比較喜歡看亮一點的照片,但我還是喜歡P家的顏色,我也覺得紅蜻蜓的翅膀 P家的細節比較多
之前在拍咸豐草上的蝶,所以減了EV,沒調回來。同樣的色調有人喜歡暗,有人喜歡亮;那至於色調更不用說了。
Post by 米鹿;471265
我用mac看圖,覺得相同條件下(最後一張拍攝數據相同)p家的細節及階調完勝ㄋㄟ!!差很多...第一張蝴蝶集中間處的蜘蛛在蜘蛛網上也是!!其實...在我投身n家之後,雖然n有許多優點,但p家由暗到明的連續性真的是贏過n,最後一張蜻蜓的羽翼部份,p家的羽翼反光處的細節硬是比c家多出好多好多.這算不算&q...
我也是用mac,你看到的沒錯,這個比較我本想拿掉的,但想想不專業的測試,看看色調比較就好。
Post by inin0504;471285
汪兄真是大手筆~
我口味重~對我來講,我都覺得灰灰淡淡的感覺~~
為了要去拍曙鳯蝶才忍痛買這隻的,不然想存久一點,曾經也想把F*300mm賣了,所以才會一起拿出去比較一下,給女友和大家看一下色調如何?結果就是F*300mm她要玩,不能賣。
Post by moroNZ;471317
都是好鏡...自己買了400mm F5.6後感覺真的和之前差不少
謝謝賞圖~
Post by PentaxK100D;471334
如果以最後一張那個蜻蜓的翅膀來說,那個pentax真的漂亮很多,同樣的鏡頭在做比較的時候有些不一樣的是pentax倍率是*1.5那個canon 是*1.6,所以canon的焦段會遠一點,有些照片個人覺得pentax好像暗了一點,不過就不要降ev值應該就ok了
或許我喜歡偏暗一點的照片,所以常在降ev下拍攝。
回覆            

檢舉

eric1021 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2008-7-15 09:13:43
同樣的光圈下f *300 似乎比較暗一些!
二顆鏡頭都是好鏡(看不出好壞..)
回覆            

檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

本版積分規則

招商合作|小黑屋|Archiver|PFC-Pentax Fans Club

GMT+8, 2018-5-27 09:41

Powered by PFC

Since 2004 Pentax Fans Club

快速回覆 返回頂端 返回清單