PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
檢視: 1883|回覆: 24

DFA 100 & F 100 macro [複製連結]

呆子.伊凡

註冊時間
2006-8-23
主題
86
發表
1266
精華
16
威望
4925
積分
1518
最後登入
2013-8-31
發表於 2008-7-14 22:05:59 |顯示全部樓層 | 字體大小
說測試太嚴肅,那種專業的事情留給專家去做就好,這只是很簡陋的比較。

DFA 100/2.8 macro  &  F 100/2.8 macro
上腳架、使用快門線,腳架不動僅更換鏡頭。
機身設定及後製流程完全相同 -- 以 PS 預設值轉 RAW 檔,縮圖加框

1. DFA 100 @ f2.8
DFA 100 & F 100 macro

2. F 100 @ f2.8
DFA 100 & F 100 macro

3. DFA 100 @ f5.6
DFA 100 & F 100 macro

4. F 100 @ f5.6
DFA 100 & F 100 macro

5. DFA 100 @ f11
DFA 100 & F 100 macro

6. F 100 @ f11
DFA 100 & F 100 macro

7. DFA 100 @ f22
DFA 100 & F 100 macro

8. F 100 @ f22
DFA 100 & F 100 macro


這兩支鏡頭的比較基本上意義不大,畢竟 F 100 不是想買就一定能入手的。

跟 F 100 比較,DFA 100 的焦段似乎有點灌水,同樣距離拍出來的東西小了點。
可能因為 F 100 的口徑較大,相同光圈的進光量似乎也比 DFA 100 多了點。

DFA 100 的色調較冷,對比好像也大了一點,就拍生態的要求來說應該是比較適合的,
但就整體的感覺來說,個人比較喜歡 F 100 的照片,但兩者的差異其實很有限,
或許是目前的數位機身尚無法凸顯其間的不同?



有準備中央 1600 x 1200 的 100% 裁圖,不過今晚上傳速度慢到靠北,八張小圖傳掉我半個多小時 DFA 100 & F 100 macro
所以如果大大們有興趣,我晚點再找時間上傳吧。
不懂理論沒有技巧
缺乏天份又無吸收力

剛入門的新手

註冊時間
2005-1-21
主題
66
發表
1488
精華
1
威望
2947
積分
1625
最後登入
2016-12-6
發表於 2008-7-14 22:09:53 |顯示全部樓層 | 字體大小
我也比較喜歡F 100的照片呢...^_^

--
古早以前Macro鏡很多都是出給有錢的醫生買的,所以要求的是平像場、低變形以及色彩還原...但數位化之後似乎發色濃郁且反差越高的鏡頭接受度也相對提高了啊...

★PFC十三爺★

註冊時間
2004-12-26
主題
376
發表
16997
精華
5
威望
35047
積分
17774
最後登入
2015-1-28
發表於 2008-7-14 22:24:29 |顯示全部樓層 | 字體大小
F100的細節保留的比DFA100要多!這是老鏡的寶呀!!

新手

註冊時間
2006-9-16
主題
60
發表
860
精華
11
威望
5025
積分
1035
最後登入
2016-10-7
發表於 2008-7-14 22:33:38 |顯示全部樓層 | 字體大小
兩隻來講F 100看來比較優~不過D FA100的顏色我比較喜歡.....

中級會員

註冊時間
2006-9-8
主題
23
發表
175
精華
0
威望
366
積分
221
最後登入
2013-3-22
發表於 2008-7-14 22:35:36 |顯示全部樓層 | 字體大小
說真的.這兩隻比較意義不大..懷舊的人就喜歡f100..但dfa是投其所好的產品..照相產品一日千里..老鏡總會老化的...說真的新產品是有進化之意涵在裡面...好好利用工具去發揮吧...........

高級會員

註冊時間
2007-2-26
主題
26
發表
1093
精華
0
威望
5567
積分
1145
最後登入
2012-1-24
發表於 2008-7-14 23:04:01 |顯示全部樓層 | 字體大小
看鏡非鏡者
如入無竟之境也

BillDuck

註冊時間
2007-6-12
主題
2
發表
80
精華
0
威望
219
積分
94
最後登入
2011-3-26
發表於 2008-7-14 23:16:41 |顯示全部樓層 | 字體大小
1.DFA反差較大,色彩較重,數位鏡感覺;F則透光較好,細節還原較佳,但有點偏黃.

2.整體來說,差異小...和之前有一篇新舊版43LE的比較,結果相同.

Sr. la disai

註冊時間
2006-1-25
主題
20
發表
1961
精華
0
威望
4223
積分
2001
最後登入
2012-1-31
發表於 2008-7-14 23:29:11 |顯示全部樓層 | 字體大小
差別很明顯啊!
DFA的粉紅色比較濃,尤其是在花瓣邊緣。
還有花正下方後面的蓮花葉梗DFA已經快看不見了,
F的還看得見呢!
(攻擊)(攻擊)(攻擊)

中級會員

註冊時間
2007-11-14
主題
77
發表
491
精華
0
威望
751
積分
645
最後登入
2015-1-17
發表於 2008-7-14 23:30:52 |顯示全部樓層 | 字體大小
個人比較喜歡DFA100,感覺顏色比較濃韻,那個F100比較亮麗也不錯

BillDuck

註冊時間
2007-6-12
主題
2
發表
80
精華
0
威望
219
積分
94
最後登入
2011-3-26
發表於 2008-7-14 23:36:30 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by benjaminlai;471326
差別很明顯啊!
DFA的粉紅色比較濃,尤其是在花瓣邊緣。
還有花正下方後面的蓮花葉梗DFA已經快看不見了,
F的還看得見呢!

1.色濃,數位鏡.
2.梗暗,透光率.這是一眼之下最明顯的差異.

3.但若非AB test相信不易分別,因第2很可能因EV而降低影響.
4.所以若是單獨照片,將只能以第1來區分,故說差異小..

5.歡迎共討論之...
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖

GMT+8, 2016-12-11 16:09 , Processed in 0.037840 second(s), 10 queries , Gzip On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部