PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊

Tamron A17, 我錯怪你了~

[複製連結]         檢視: 6187|回覆: 31
jackle 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2008-9-14 15:47:34
一年半前購入K100D, 為了偷拍正妹也順便入手Tamron 70-300mm,
但使用幾次下來, 發現用A17拍出來的照片感覺像矇上一層薄霧, 灰灰的感覺.
我以為這支鏡頭本來調性就是如此, 也沒有多想.
今年初購入A18後, 就把A17打入冷宮了.

直到最近看到一篇帖子, 形容A17是窮人的小小白, 才讓我懷疑我的A17是不是出了問題?
突然想到, 是不是和便宜的Kenko保護鏡有關? 於是做了"使用前,使用後"的實驗, 結果...

有加Kenko保護鏡


沒有加kenko保護鏡


OH MY GOD! 差太多了!
事實上使用前使用後我各拍了5張, 每一張都是一樣的情況. 果然是kenko在做怪!
A17, 請原諒我長久以來的對你的冷漠, 從現在開始我會常常帶你出去玩的!

至於A18 為何沒有這種情形? 因為A18是用Marumi DHG UV啦~~
回覆            

檢舉

號海的天空 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2008-9-14 16:40:15
阿勒 ~ 看不到圖說
之前在台中拍夜景,小弟也是發生這樣的事情
想說怎麼拍起來這麼的 OOXX ... 原來是我防手震沒關

繼續拍~ 多少改善了一些,後來我又把UV拿下來,嗯嗯嗯嗯
我真的錯怪了我的鏡頭阿 ~~~~ 哈哈
回覆            

檢舉

clcrobin 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2008-9-16 08:18:30
我是不使用保護鏡的,感覺上光學的東西,
多了一層鏡片,多多少少會有負面的影響。
不過少了保護鏡,拍攝過程得更加謹慎,有些絕版鏡頭還真怕它會受傷。
回覆            

檢舉

kaoiq 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2008-9-16 08:33:38
Post by clcrobin;491004
我是不使用保護鏡的,感覺上光學的東西,
多了一層鏡片,多多少少會有負面的影響。
不過少了保護鏡,拍攝過程得更加謹慎,有些絕版鏡頭還真怕它會受傷。


嗯!沒錯,我也打算將保護鏡拿掉哩!只留CPL,之前曾拍兩張同條件惟一張有加保護鏡一張沒加的,結果透過ps放大檢視,有加保護鏡的在細部呈現上較為模糊。
回覆            

檢舉

pwosvdod 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2008-9-16 09:14:41
會哦~那我也要試看看不加保護鏡的方式
回覆            

檢舉

jesse_chen 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2008-9-16 13:44:20
這…這…這也差太多了吧
個人偏好B牌的保護鏡
不過照版大的經驗
說不定實測也是會有明顯的影響
改天試試看~
回覆            

檢舉

mike0 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2008-9-16 20:50:39
看來我還是步要買保護鏡  拍照時小心點好了
回覆            

檢舉

ding719 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2008-9-16 21:13:00
幫樓主連結圖片!

回覆            

檢舉

黑心工讀生 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2008-9-16 21:38:40
哀!看到這篇我無言了!因為我跟大大一樣有A17,但...我也是用KENKO的保護鏡XD~下次拿掉看看
回覆            

檢舉

Gotik 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2008-9-16 21:55:49
兩張差距實在太大了些.........您確定第一張不是柔焦鏡嗎XD
回覆            

檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

本版積分規則

招商合作|小黑屋|Archiver|PFC-Pentax Fans Club

GMT+8, 2018-4-21 23:50

Powered by PFC

Since 2004 Pentax Fans Club

快速回覆 返回頂端 返回清單