PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊

50mm~55mm三顆標準鏡簡單比較

[複製連結]         檢視: 1357|回覆: 0
tabris 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2008-9-30 01:28:25
[color="DarkOrange"]Canon FD 55/1.2 Asph:Canon FD時代,肥短貴重之標準鏡王者,絕對亮眼的f1.2大光圈!
[color="Red"]Leica R 50/2:最值得入手的Leica R標準鏡!! 全面表現優良的好戰友!!
[color="Blue"]CZJ Pancolar MC 50/1.8:東德蔡司裡不可錯過的標準鏡,外表破爛,內在驚人!!

我這個測試照片,老實說很片面,而且非常不嚴謹。
微光、陽光、陰天、抗耀光、紫邊、人像、風景、近拍、無限遠、空間感、立體感這些有的沒的,
都看不到,所以不能只用這幾張照片來評斷鏡頭,這只是鏡頭一小部分的差異。
另外,實際拍攝作品的不同「味道」,更是不能以此表現...
但是這個簡單的比較,結果蠻有趣的,給大家參考。

測試條件:省電燈泡二顆,K10D上腳架,對焦距離不足2公尺。
Silkypix RAW->JPG,白平衡手動調成相同設定。
因手動鏡測光不易,在Silkypix中調整曝光度至同一水平,其餘不變更。
光影魔術手縮圖至1280*856,銳化30%(這個銳化值是我平常出圖的設定)。
僅比較f2.8以上的大光圈,以絕大多數標準鏡而言,f2.8的表現就應該要很棒了,若是還不行那也沒話說了...
再小的光圈沒什麼好比的。

[color="Blue"]請點小圖看大圖。

01.Canon FD 55/1.2 @f1.2
原圖當然沒這麼銳,有點糊,但是細節可辨,散景還算不錯。
鏡片偏黃,顏色也偏黃,據說是因為鏡片是加了「鑭」還是「釷」的...不知道是那一種。
若要得到滿意的顏色需要在軟體裡稍做調整。
中央與邊緣的畫質差異很有限,f1.2真的是可用光圈,真是非常不容易啊!
但是景深過淺,難以對焦,因此...不是好用光圈。


02.Canon FD 55/1.2 @f1.4ref
光圈環f1.2與f2中間的值,無明確標示,假設為f1.4。
才縮一點點光圈,對比、飽合、銳利度都大幅增加...
邊緣畫質也不遑多讓(雖然不是FF的邊緣),即使以100%來看也是非常OK。
只是景深還是很淺...對焦...唔...


03.Canon FD 55/1.2 @f2.0
f2.0的綜合表現比f1.4再好一點點,這邊緣的畫質...真是可怕的鏡頭...


04.Canon FD 55/1.2 @f2.8
f2.8和f2.0除了景深不同之外,已經沒有明顯差異了,所以f2.0已經可算是最佳光圈...
除了優秀,真的沒話說。


05.Leica R 50/2 @f2.0
因為FD55發黃,相對來說R50感覺較冷調,比較乾淨素雅。
看RGB的分布,R50的確對於藍色的反應比較高,和其他兩顆鏡頭完全不同。
實際拍攝人像時,因高光藍色調的突出,也使得膚色較為白晰。
其實f2.0的銳利度已經相當不錯了,中央相當優秀,邊緣雖然也不差,
但是邊緣畫質明顯是輸給了FD55...


06.Leica R 50/2 @f2.8
縮一格光圈,各方面都有不少提升,中央與邊緣差異很少。
中央的解析力已接近最佳,若再縮光圈,邊緣畫質還會再提升。
50mm的鏡頭,用f2.8在畫質、景深、對焦上都達到一個平衡,是最好用的光圈。


07.CZJ 50/1.8 @f1.8
中央還可以,邊緣不行,很漂亮的顏色!
FD55偏黃,R50偏藍,CZJ剛剛好!
其實大光圈的散景會旋轉,只是這個場景看不出來。


08.CZJ 50/1.8 @f2.0ref
在f1.8和f2.8中間不明光圈值,中央與邊緣都有改善。


09.CZJ 50/1.8 @f2.8
接近最佳狀態了,同樣的,f2.8是我最常用的光圈值!!
焦內清楚銳利,焦外柔和漂亮,顏色飽合討喜!!
回覆            

檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

本版積分規則

招商合作|小黑屋|Archiver|PFC-Pentax Fans Club

GMT+8, 2018-5-22 18:25

Powered by PFC

Since 2004 Pentax Fans Club

快速回覆 返回頂端 返回清單