PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
檢視: 4734|回覆: 19

DA 17-70 test by photozone [複製連結]

小朱

註冊時間
2006-10-10
主題
10
發表
152
精華
0
威望
228
積分
228
最後登入
2011-12-4
發表於 2008-12-17 09:53:59 |顯示全部樓層 | 字體大小
剛出爐的測試
廣角端表現滿不錯的
除了70mm端小輸一些
其他部分看起來都比sigma 17-70好

中級會員

註冊時間
2006-8-20
主題
15
發表
205
精華
0
威望
406
積分
235
最後登入
2015-10-6
發表於 2008-12-17 10:33:24 |顯示全部樓層 | 字體大小
這支鏡頭唯獨價格貴了點..

目前看網上大大拍的照片還真的不錯,有SDM,望遠到70mm,重量輕,我也想進一顆...PFC-Pentax Fans Club

希望未來價格降一點....
只要拿起相機,我要做的就是紀錄老婆女兒兒子的生活點滴。Our Blog: [url=http://blog.yam.com/pladflbs]

Sr. la disai

註冊時間
2006-1-25
主題
20
發表
1961
精華
0
威望
4223
積分
2001
最後登入
2012-1-31
發表於 2008-12-17 11:33:50 |顯示全部樓層 | 字體大小
論色散,這隻的數據竟然贏了有ED的DA*16-50/2.8 ED,
解像力數據也不比星鏡差,
最後的comment還說散景很不錯,
Pentax我真是搞不懂你啊~ (奸笑)
1

檢視全部評分

(攻擊)(攻擊)(攻擊)

中級會員

註冊時間
2006-9-9
主題
57
發表
381
精華
2
威望
615
積分
505
最後登入
2015-3-21
發表於 2008-12-18 23:17:22 |顯示全部樓層 | 字體大小
這顆鏡頭的解析度我想是最亮眼的部分
光圈全開的表現從廣角端到望遠端看起來都不錯  
這點跟 16-45 很像  不是很必要靠縮光圈來換解析度

同意 ddmax 兄的意見
我覺得唯一可惜的部分大概就是廣角端的變形吧
變形度比 16-45 的 16 端還嚴重....

I'm diving...

註冊時間
2006-9-16
主題
119
發表
3247
精華
0
威望
2540
積分
3485
最後登入
2016-12-9
發表於 2008-12-19 02:03:55 |顯示全部樓層 | 字體大小
看來廣角的變型是最大的缺點了......比16-45還嚴重......其它數據也算夠水準了.....不過看來,我用16-45搭DA70的話,對我而言,CP值可能還大於DA17-70mm。我的餅乾鏡缺錢都賣了....後悔中....
K-5 with 15、40、55、70、100、1650
LX with 28 & 50
GR

中級會員

註冊時間
2005-4-29
主題
35
發表
198
精華
0
威望
311
積分
268
最後登入
2016-12-9
發表於 2008-12-19 02:19:37 |顯示全部樓層 | 字體大小
不知它和16-45的成像相比如何? 16-45目前的價位可說是C/P值最高的,但17-70的望遠端又多了那幾分…

不知在16-45/f4、*16-50/f2.8、17-70/f4間,該如何選擇較合適?

論價格:*16-50/f2.8 > 17-70/f4 > 16-45/f4

論重量(攜帶性):16-45/f4 > 17-70/f4 > *16-50/f2.8

還是回過頭來看18-250這顆呢?

I'm diving...

註冊時間
2006-9-16
主題
119
發表
3247
精華
0
威望
2540
積分
3485
最後登入
2016-12-9
發表於 2008-12-19 02:32:31 |顯示全部樓層 | 字體大小
要方便當然是18-250囉....但畫質可以說是低倍率的天下。看個人取捨。

看了看,一顆17-70的話,如果是現在我個人的話,會想配16-45加上DA70,因為價錢差沒多少~而且70也沒多重! 把遮光罩拆下還可以放口袋。
K-5 with 15、40、55、70、100、1650
LX with 28 & 50
GR

Sr. la disai

註冊時間
2006-1-25
主題
20
發表
1961
精華
0
威望
4223
積分
2001
最後登入
2012-1-31
發表於 2008-12-19 10:16:04 |顯示全部樓層 | 字體大小
當初DA*雙鏡是tokina主導的,
看來pentax自己設計的17-70還是技高一籌。
(攻擊)(攻擊)(攻擊)

岩上攝影師

註冊時間
2007-1-23
主題
22
發表
298
精華
0
威望
764
積分
342
最後登入
2014-10-24
發表於 2008-12-19 10:30:00 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by longz;517476
這顆鏡頭的解析度我想是最亮眼的部分
光圈全開的表現從廣角端到望遠端看起來都不錯
這點跟 16-45 很像 不是很必要靠縮光圈來換解析度

問題是全開光圈也才 F4.0, 再縮下去解析度應該大家都差不多了吧. (奸笑)
D90/S5pro/350D/5D2/KM+M55/F1.8 ------------------------------ DA 14mm/F2.8 ED(IF) (★★★) /FA 35mm/F2.0 AL (★★) /DA 40mm/F2.8 Limited cracker (★☆) /FA 50/1.4 /FA 77mm/F1.8 Limited (★★) /DA 10-17mm SMC Fisheye (★★)/ DA 18-55mm SMC Kit (★)

中級會員

註冊時間
2007-11-14
主題
77
發表
491
精華
0
威望
751
積分
645
最後登入
2015-1-17
發表於 2009-3-21 11:25:15 |顯示全部樓層 | 字體大小
不過那個我覺得17-70的那個色散比16-45好很多了,所以我還是選擇17-70,這顆跟16-45比貴很多,但是跟da*16-50比起來很便宜

圖片來源取自www.photozone.de




直達第 跳轉
返回清單 發表主題
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖

GMT+8, 2016-12-11 16:08 , Processed in 0.040764 second(s), 11 queries , Gzip On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部