PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
檢視: 5284|回覆: 24

FA77 勝過 FA31 ? [複製連結]

台灣工人

註冊時間
2007-12-28
主題
34
發表
1040
精華
0
威望
1694
積分
1108
最後登入
2016-12-8
發表於 2008-12-26 16:32:29 |顯示全部樓層 | 字體大小
小弟我最近要考慮買我第一隻定焦鏡,鎖定的是FA31和FA77,
陷入二擇一的思考中,在PFC上感覺好像FA77擁有者比較多,
小弟我覺得雖然FA77是不錯的人像鏡,不過要退蠻遠的(數位機身上),
但FA77卻有著另人愛不釋手的奶油散景.
而FA31,小弟見解是在F1.8的解析度勝過FA77,又適合在室內拍,
室外也不錯用.有廣角又有大的工作光圈可用.不過又聽說"
FA31用在數位機身上,功力廢四成,FA31比較適合用在底片機身上"
沒用過底片機,我無法體會,真的是如此嗎?
還是FA77真的比FA31更值得擁有呢?
一次要花兩萬多買鏡頭,真的很難決定.
最後有人用FA31來當人像鏡嗎?
K-01/K7/K1 三公主+星鏡
http://photo.xuite.net/yavonnesun

Sr. la disai

註冊時間
2006-1-25
主題
20
發表
1961
精華
0
威望
4223
積分
2001
最後登入
2012-1-31
發表於 2008-12-26 16:46:55 |顯示全部樓層 | 字體大小
最好的方法就是全收 (奸笑)

你還有以下幾條路可以走:
1.FA35/2 + DA70/2.4LE (經濟實惠的好選擇)
2.DA35/2.8 macro-LE + DA70/2.4LE (新世代實用的選擇)
3.FA35/2 + FA77/1.8LE (老P人的搭配)
4.DA35/2.8 macro-LE + FA77/1.8LE (新的選擇)
5.FA31/1.8LE + DA70/2.4 LE (謎之音,都有錢買31LE了,否決!)
6.FA31/1.8LE + DA35/2.8 macro LE + DA70/2.4 LE (也是可以啦!)
7.FA31/1.8LE + DA35/2.8 macro LE + FA77/1.8LE (嗯~ 田橋仔可以考慮) PFC-Pentax Fans Club
(攻擊)(攻擊)(攻擊)

雜魚

註冊時間
2008-3-9
主題
18
發表
108
精華
1
威望
527
積分
527
最後登入
2011-10-6
發表於 2008-12-26 16:58:11 |顯示全部樓層 | 字體大小
FA31要拿來當人像鏡也無不可啊,
畢竟在數位機上,
已經接近50mm了,
不過FA31 和 FA77 實在沒辦法較量,
一個小廣角,一個望遠,這很難比較,
好的鏡頭讓照片的良率和工作效率提高,
看你的需求,常用哪種焦段,
喜歡哪顆鏡頭拍出來的照片,
就買哪一顆.
我有FA35+FA77的套餐組合,
目前拍人像就都靠這兩顆了.
Flickr : [URL=\"http://www.flickr.com/photos/kiddcat/\"]http://www.flickr.com/photos/kiddcat/[/URL] 無名相簿:http://www.wretch.cc/blog/KIDDCAT

中級會員

註冊時間
2008-10-30
主題
29
發表
242
精華
0
威望
261
積分
261
最後登入
2011-5-31
發表於 2008-12-26 16:58:54 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by k10dlee;520322
小弟我最近要考慮買我第一隻定焦鏡,鎖定的是FA31和FA77,
陷入二擇一的思考中,在PFC上感覺好像FA77擁有者比較多,
小弟我覺得雖然FA77是不錯的人像鏡,不過要退蠻遠的(數位機身上),
但FA77卻有著另人愛不釋手的奶油散景.
而FA31,小弟見解是在F1.8的解析度勝過FA77,又適合在室內拍,
室外也不錯用.有廣角又有大的工作光圈可用.不過又聽說"
FA31用在數位機身上,功力廢四成,FA31比較適合用在底片機身上"
沒用過底片機,我無法體會,真的是如此嗎?
還是FA77真的比FA31更值得擁有呢?
一次要花兩萬多買鏡頭,真的很難決定.
最後有人用FA31來當...
為什麼沒有考慮43LE呢?

台灣工人

註冊時間
2007-12-28
主題
34
發表
1040
精華
0
威望
1694
積分
1108
最後登入
2016-12-8
發表於 2008-12-26 17:03:38 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by Woody.Lin;520336
為什麼沒有考慮43LE呢?
小弟我沒有考慮FA43是因為,這隻最大光圈F1.9不是可用光圈,
當光圈開到最大時,拍出來的照片拍軟,這是我看一些朋友拍出來
照片的感覺,所以直接跳過FA43囉
K-01/K7/K1 三公主+星鏡
http://photo.xuite.net/yavonnesun

中級會員

註冊時間
2006-1-15
主題
8
發表
153
精華
0
威望
329
積分
170
最後登入
2015-11-7
發表於 2008-12-26 17:07:07 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by Woody.Lin;520336
為什麼沒有考慮43LE呢?

43視角上就是少了關鍵性的一點點,所以比較難取景
散景和35 50 77比較也是最雜亂的一顆
不是否定他的價值
但是要用的好的確需要功力阿~~
小弟很不爭氣的看上質感就收了一顆,但是也還沒拍出什麼大作出來(奸笑)

中級會員

註冊時間
2006-10-2
主題
72
發表
232
精華
0
威望
416
積分
376
最後登入
2013-10-20
發表於 2008-12-26 17:21:20 |顯示全部樓層 | 字體大小
我覺得你可以考慮FA35, F2.0就是可用的光圈. 相較FA31/77 LE的價格, 應該沒什麼好猶豫的. 外觀質感當然不及這些LE鏡, 不過拍出來的相片應該不會讓你失望. 如果你就是要濃濃的奶油散景, 那就衝FA77吧, 只不過要離很遠拍, 一般的生活照其實很難用
The grass is not greener on the other side of the fence

徜徉在星空下

註冊時間
2006-11-4
主題
23
發表
2328
精華
1
威望
5074
積分
2379
最後登入
2016-9-16
發表於 2008-12-26 18:05:06 |顯示全部樓層 | 字體大小
這能比嗎? 功用也完全不同
只能排出先後! 無法說哪支比較好!

以功能性而言 建議先收31 它可當人像鏡 風景鏡..
所以建議先買31 以後再買77
(PS 個人的感覺 31用得好 再用77一定馬上上手 反之不必然 純粹個人感覺!)

AALU

註冊時間
2006-7-23
主題
22
發表
153
精華
0
威望
324
積分
197
最後登入
2014-7-27
發表於 2008-12-26 18:05:45 |顯示全部樓層 | 字體大小
應該先看看你常拍的人像是在什麼情況下居多,室內or室外..
擔心31在數位會被廢功,
那去收一台2手的底片機,
底片跟數位畢竟還是不同,
而且底片會讓你更認真的思考,(很花錢(奸笑))....
從鏡頭中看見世界的美好~~ 遇到瓶頸....努力突破中!!

[我好宅]

註冊時間
2007-10-1
主題
40
發表
426
精華
3
威望
1029
積分
521
最後登入
2015-12-26
發表於 2008-12-26 18:14:19 |顯示全部樓層 | 字體大小
小弟用過.. 我覺得31 比較方便, 進可攻 退可守.. 其實室內31 還是太長= =
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖  

GMT+8, 2016-12-8 10:12 , Processed in 0.031621 second(s), 4 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部