PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊

Pentax O-ME53與KPS U13C何者好用

[複製連結]         檢視: 2187|回覆: 14
數位玩家 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2009-2-4 23:39:08
原廠的爽度高,但放大率只有1.14且眼罩大,對我這四眼仔不是很方便。
KPS U13C有1.35放大率,而且眼罩有2組,一個扁的一個像Ome53一樣是突的,扁的對眼鏡仔比較方便,而且各廠牌通吃,相對地價位高了點。

有使用過kps的p友,可以給心得嗎? 這週就要去買了。K100D沒裂像,手動對焦不是很方便,更別說是沒裂像屏了......
回覆            

檢舉

nono 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2009-2-5 00:19:10
一分錢一分貨,

用過後強力推薦。
回覆            

檢舉

 樓主| 數位玩家 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2009-2-5 01:07:39
Post by nono;534172
一分錢一分貨,

用過後強力推薦。
強力推後者嗎? KPS的
回覆            

檢舉

nono 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2009-2-5 01:23:33
kps真的是好用,

要換回原廠的會捨不得(這你應該知道了)。
回覆            

檢舉

 樓主| 數位玩家 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2009-2-5 01:40:16
呵呵~ 本來也想說原廠的比較宜才會考慮,kps要2倍價錢,但是號稱是放大器之王又是各廠通用,目前是比較中意kps的,我想nono強力推的話,應該是很不錯的東西。
回覆            

檢舉

人間絕倫 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2009-2-5 02:23:11
可以的話還是有裂像對焦屏,我覺得這更實用。(奸笑)

為了玩手動鏡要投資 放大鏡 跟 對焦屏 燒錢阿~~
回覆            

檢舉

kuan0728 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2009-2-5 02:39:01
想請問一下,
透過KPS U13C後,觀景窗看進去會不會有死角啊
我用了OME53,有時候看旁邊的指標都還要橋一下角度,因為會被遮到
這是我覺得不方便的地方,不知道KPS會不會也是有這個問題
回覆            

檢舉

Pinglin. 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2009-2-5 02:44:05
Post by kuan0728;534224
想請問一下,
透過KPS U13C後,觀景窗看進去會不會有死角啊
我用了OME53,有時候看旁邊的指標都還要橋一下角度,因為會被遮到
這是我覺得不方便的地方,不知道KPS會不會也是有這個問題
會的,使用KPS U13C四周死角明顯,因此我後來也再度換回原廠的了~
回覆            

檢舉

kuan0728 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2009-2-5 02:48:55
sorry~~~我搜尋了其他的資訊
有暗角,其實是小弟戴眼鏡的關係啦
拔掉後就沒有那麼大的問題了
回覆            

檢舉

 樓主| 數位玩家 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2009-2-5 03:17:14
Post by 人間絕倫;534222
可以的話還是有裂像對焦屏,我覺得這更實用。(奸笑)

為了玩手動鏡要投資 放大鏡 跟 對焦屏 燒錢阿~~
裂像屏不好找嘛~ 你又不是不知,我才在後悔賣裂像屏....因為安裝時把原廠的磨到,一氣之下賣了......哈,人一衝動就會做傻事。
回覆            

檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

本版積分規則

招商合作|小黑屋|Archiver|PFC-Pentax Fans Club

GMT+8, 2018-4-22 05:28

Powered by PFC

Since 2004 Pentax Fans Club

快速回覆 返回頂端 返回清單