PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
檢視: 802|回覆: 3

幫我看看,誰掃得好? [複製連結]

大鬍子老師

註冊時間
2005-12-14
主題
74
發表
337
精華
0
威望
548
積分
485
最後登入
2016-12-6
發表於 2009-2-10 16:38:35 |顯示全部樓層 | 字體大小
平常我都在高雄金緯沖+掃,但是有網友推薦我台北第五階的正片掃得不錯,我這次特地把同一捲給第五階沖掃後再帶到金緯再掃過一次,想說比一下到底差在哪裡,以下放上兩張分別是原檔與縮圖,供大家參考一下:
1. 金緯,120正片沖+掃=90元(沖40+掃50),但是剪開的正片單掃要70元
     畫素4824 x 3533 ,jpg原檔大小:11.4MB,機器:Noritsu KoKi QSS-32_33
幫我看看,誰掃得好?
開啟原檔
2. 第五階,120正片沖+掃=170元,
     畫素1429 x 1051,BMP原檔大小:4.4MB,機器:FDI
幫我看看,誰掃得好?
開啟原檔
再比較一下縮圖成800寬度後的圖,
1. 金緯的圖用光影魔術手縮圖至800 x 586,再精細銳化30%
幫我看看,誰掃得好?
2. 金緯的圖用光影魔術手縮圖至800 x 586,再精細銳化70%(我直覺覺得大圖縮圖後要銳化更多好像比較合理,純直覺,無理論根據)
幫我看看,誰掃得好?
3. 第五階的圖用光影魔術手縮圖至800 x 588,再精細銳化30%
幫我看看,誰掃得好?

請大家幫我看看這兩家的掃瞄分別有什麼優劣?

榮譽版主

註冊時間
2005-3-22
主題
83
發表
1104
精華
0
威望
3199
積分
1270
最後登入
2011-3-11
發表於 2009-2-10 17:24:23 |顯示全部樓層 | 字體大小
第五階比較好
細節也比較多....
另外看陰影的部分 金緯掃的比較怪一點
每段故事都有個結局,但人生並沒有,只有無數的故事串聯下去...

大鬍子老師

註冊時間
2005-12-14
主題
74
發表
337
精華
0
威望
548
積分
485
最後登入
2016-12-6
發表於 2009-2-11 13:01:31 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by billypro;536018
第五階比較好
細節也比較多....
另外看陰影的部分 金緯掃的比較怪一點


請問一下,所謂的陰影部分比較怪是怎麼看?

我比較注意的只有:金緯色調重一點,第五階銳利度高一點而已 . . .
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖  

GMT+8, 2016-12-9 14:02 , Processed in 0.025329 second(s), 4 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部