PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊

雜訊問題

[複製連結]         檢視: 2018|回覆: 22
陳JJ 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2009-2-28 22:14:51
我目前用的相機是pentax k100d
有一各問題是雜訊
不知有何方式改善
我目前是用Photoshop或是Lightroom來修圖
因沒用過pentax版本

K20D用RAW高數連拍數度如何拍有機張成功以上問題

不知那位大大能告訴我一下謝謝
回覆            

檢舉

Sigma 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2009-2-28 22:21:01
Post by 陳JJ;544178
我目前用的相機是pentax k100d
1.有一各問題是雜訊,不知有何方式改善

2.K20D用RAW高數連拍數度如何

1.解決 高ISO雜訊 的辦法,最簡單最直接的方法就是 使用CCD/CMOS尺寸較大的機身,
可以大大改進雜訊問題

2.我看不太懂你的第2個問題,
高速連拍可以從相機裡的模式設定,有小圖示會出現在機頂LCD上,
可以參考 K100D的中文說明書
高速連拍一定要加購電池手把 或稱為 垂直手把 還有 高速記憶卡(UDMA Or Extreme SDHC 30MB/s)
回覆            

檢舉

gm6 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2009-2-28 23:14:20
Post by Sigma;544181
1.解決 高ISO雜訊 的辦法,最簡單最直接的方法就是 使用CCD/CMOS尺寸較大的機身,
可以大大改進雜訊問題

解決高ISO雜訊要有代價, CANON FF 高ISO好以好乾淨,但每次看到的Canon的影像,總覺得層次的感覺非常平(沒立體感)...所以看影像不只是是看雜訊,還要細節的呈現與質感,而不是一昧的去看哪一個雜訊很少就相信那是好的畫值!
回覆            

檢舉

匿名  發表於 2009-3-1 00:56:44
Post by Sigma;544181
1.解決 高ISO雜訊 的辦法,最簡單最直接的方法就是 使用CCD/CMOS尺寸較大的機身,
可以大大改進雜訊問題

2.我看不太懂你的第2個問題,
高速連拍可以從相機裡的模式設定,有小圖示會出現在機頂LCD上,
可以參考 K100D的中文說明書
高速連拍一定要加購電池手把 或稱為 垂直手把 還有 高速記憶卡(UDMA Or Extreme SDHC 30MB/s)...

小弟.感覺不一定!

像D3x到ISO800(我很少開那麼高)有點無法接受.D3反而比較好.近來Nikon雜訊處理的很明顯.有點不太習慣.

片幅並沒有太大的影響.

手把也沒有快多少.如果都不是處理到最高需求.差距不是很大.跟Nikon隨著電力更改.不太一樣!


.....................................................

雜訊有時候也是一種感覺.每台機身都有差異.有些軟體也可以處理增加或減少.

K20D連拍.還算可以用.沒有那麼不理想.多練習幾次上手後也可以拍很多~
回覆            

Sigma 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2009-3-1 01:55:42
[quote=orishuang;544292]小弟.感覺不一定!

像D3x到ISO800(我很少開那麼高)有點無法接受.D3反而比較好.近來Nikon雜訊處理的很明顯.[quote]

D3x 高ISO堪用度輸給 D3 是因為畫素問題,24.5MP 讓雜訊問題再度浮現!

DC 和 APSC ISO堪用度,亦有明顯差距,多少會有影響的
回覆            

檢舉

號海的天空 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2009-3-1 02:11:51
印象中,D3X與D3好像是設計給不同需求的使用者使用

而加上電池把手,是傳說中D300,加上可以增加高速連拍
其實有時候有拍到就好嚕,我用D80,也常800~1600開著再開
刻意去修改雜訊,有時也把那個味道給修掉了

高速連拍的成功機率喔,就 .... 常拍吧

小小建議,錯字要檢查,標點符號標一下,比較看的懂 ...... (逃)
回覆            

檢舉

匿名  發表於 2009-3-1 10:50:42
Post by Sigma;544324
[quote=orishuang;544292]小弟.感覺不一定!

像D3x到ISO800(我很少開那麼高)有點無法接受.D3反而比較好.近來Nikon雜訊處理的很明顯.[quote]

D3x 高ISO堪用度輸給 D3 是因為畫素問題,24.5MP 讓雜訊問題再度浮現!

DC 和 APSC ISO堪用度,亦有明顯差距,多少會有影響的...

小弟認為片幅仍不是問題

現在小DC高ISO處理的也很棒!並不會比APS差.小弟覺得有機會.多比較幾部.玩透了再說好了~
回覆            

gm6 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2009-3-1 12:41:26
Post by orishuang;544382
[quote=Sigma;544324][quote=orishuang;544292]小弟.感覺不一定!
像D3x到ISO800(我很少開那麼高)有點無法接受.D3反而比較好.近來Nikon雜訊處理的很明顯.
小弟認為片幅仍不是問題

如果"片幅仍不是問題" 那買幾十萬的機背的人是不是有問題.... 很多機背的iso只是100-400..

當年NIKON還說APS足够用,但高ISO比上C家,為了在高ISO追上C家,也不是要推出FF。  

有時間看看這篇討論.
http://photofan.jp/camera/html/m ... d=5943&forum=37
回覆            

檢舉

匿名  發表於 2009-3-1 13:29:40
每件器材.定位及導向.更甚至於用途.不一樣

片幅在小弟認為仍然不是問題.不是為了降低雜訊才加大片幅.

如同所說的.買機背不就偷頭殼壞了.可用ISO又不高.但用途上.追求的方向.就是不太一樣.

樓主只是問雜訊處理方法.

但回答的是器材大頭症.買FF有比較厲害嗎?

Nikon出全幅在定位上.是補足FF這塊市場.尤其D3x對於專業這塊.相當超值划算!

怎麼算..? 知道的.就認為賣到30萬都划算.

而小弟認為片幅不是問題.機身處理的軔體所致.高ISO感光件來說.已經沒有問題了.像Nikon 及Canon 近來抹細節不是抹的很明顯.那這是那個好?

機背如果這樣抹.高ISO也沒問題!



雜訊.如同底片時代的顆粒.這不見得不好.感覺這東西這很主觀!科技進步.有時候軟體也可以克服.改變一下拍攝手法.也許可以讓人接受

連拍沒有一定要加手把.建議多練習才是.不然連續一堆沒拍好的.也是沒有用.
回覆            

gm6 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2009-3-1 14:33:09
Post by orishuang;544443
每件器材.定位及導向.更甚至於用途.不一樣
片幅在小弟認為仍然不是問題.不是為了降低雜訊才加大片幅.
如同所說的.買機背不就偷頭殼壞了.可用ISO又不高.但用途上.追求的方向.就是不太一樣.
樓主只是問雜訊處理方法.
但回答的是器材大頭症.買FF有比較厲害嗎?
Nikon出全幅在定位上.是補足FF這塊市場.尤其D3x對於專業這塊.相當超值划算!
怎麼算..? 知道的.就認為賣到30萬都划算.
而小弟認為片幅不是問題.機身處理的軔體所致.高ISO感光件來說.已經沒有問題了.像Nikon 及Canon 近來抹細節不是抹的很明顯.那這是那個好?
機背如果這樣抹.高I...

當你比教過一干萬像在FF高ISO的效果和一干萬像在APC高ISO的效果,無可否應FF對高ISO是有很大幫助。至於樓主需不需要用到FF的高ISO的效果,那要他自己考慮。

"D3X賣到30萬都划算" .... 買得起30萬機子的人不會頭殼壞了,最後市場會決定一切。

看了這麽多年的"科技進步"只不過是抄下像素,等像素不能炒得很熱的時候,各家又開始抄弄高ISO,等到高ISO不能炒得很熱的時候,最近各家開始弄一些更無聊的東西拍VIDEO.

只是靠著這些沒有什麼技術的東西每年換換型號,以便提高價格,有幾多家在晝質的問題上下苦功。最可悲的是市場方向是比較那個"抹細節不是抹的很明顯"....
回覆            

檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

本版積分規則

招商合作|小黑屋|Archiver|PFC-Pentax Fans Club

GMT+8, 2018-5-25 03:52

Powered by PFC

Since 2004 Pentax Fans Club

快速回覆 返回頂端 返回清單