PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
檢視: 20294|回覆: 125

PENTAX K-M的使用心得(把圖補上) [複製連結]

中級會員

註冊時間
2008-2-7
主題
15
發表
121
精華
0
威望
133
積分
151
最後登入
2014-7-29
發表於 2009-4-22 16:30:39 |顯示全部樓層 | 字體大小
讀前提醒!

由於版面上,KM好評的文章不少! 大部分好評的文章我大多認同!

因此此文挑缺點說,希望能幫助未入手的人多瞭解一點KM ! 並非全面否定KM的價值,請注意!

這樣我也可以偷懶少寫一點! 建議配合著有優點的文章一起閱讀,較為全面!


http://www.pentaxfans.net/showthread.php?t=74813 附上 Haman大的心得文 [心得分享]從K10D到KM的進步(無圖無測試)

有期待,才會有失望!

前幾個月,我興起了要重回N家的念頭,與幾位P友討論後,決定趁K20D還有點價格,出掉K20D,入手PENTAX新星KM。

暫時可以有相機可以用,等D300入手還可以當較輕盈的副系統

會這樣留戀於PENTAX而沒有整個出走,最主要是因為DA16-45mm F4與DA40這兩顆鏡頭!

尤其是DA40,我愛極了他的輕巧與顏色走向,但入手KM一個多月,我還是選擇割捨了他!

PENTAX K-M的使用心得(把圖補上)



KM對PENTAX算是一個重要的里程碑,因為他讓P家人看到了曙光,終於聽到用戶的聲音!

改進了對焦演算法,對焦不再那樣的猶豫,讓P家帶來不少新希望!

但最終我入手一個多月之後還是把他出讓給一位學弟了,我就以K100D super,K20D與KM的機主來說說KM的感覺吧!







1.對焦




不可否認的,KM對焦比K20D還來的快(K100D就不用說了)

主要差異來自於對到焦之後的猶豫感,KM之前的機種對到焦之後,都會前後前後確定幾次才發出滴滴準焦聲!

但KM在大部分的狀況下這種猶豫感已經微乎其微,只有在少數昏暗狀況會猶豫一下,整理來說比起K20D對焦輕快。

但配上對焦行程較長的鏡頭,如騰龍A17,KM可能會因為機身馬達或是使用三號電池的原因,對焦速度會略遜於K20D。



不知道PENTAX原廠是不希望KM全面壓過K20D的風采,還是另有考量?

KM對焦模組雖然演算法改進了,但卻縮減對焦點為五點,縮減為五點這點還可以接受,畢竟是較低階的機種!

但取消了對焦和焦的小紅點,這就令人不解了!



以往機種可藉由機身自訂對焦點,小紅點扮演了標是現在用哪個對焦點的重要功能。

KM拿掉了小紅點也就沒了自訂對焦點的功能,對焦模式為自動(相機判斷)跟中央點對焦,

也就是切換成自動對焦的時候像機會依照他自己感覺去判斷該用五點中的哪一點,選了哪點也不清楚 = =

這樣導致應該不少人一拿到相機就把那選項改成中央點對焦,畢竟知道對焦點在哪心裡也踏實點~



也就是說,KM的五點對焦系統,其實在很多人眼中,其實只有中央點對焦!

雖然說中央點對焦也不是不能拍,也很多人說我只用中央點對焦來拍,但我覺得今天

NIKON可以這樣搞,CANON可以這樣搞,PENTAX應該沒本錢這樣搞!

好不容易改了演算法對焦速度快了,卻又將對焦點閹割成沒有小紅點的偽五點對焦,PENTAX我真猜不透你阿!




2.機身操控



KM機身算是非常的小,除了4/3的機種外應該是最小的一台單眼!

但是並不輕,我想應該是使用三號電池與內建機身防手震機構的關係並不比D60,450D機種輕。

KM機身雖小,但實際上比起K100D好握上一些(這點當然不能跟K20D比)

機身質感不錯,我想在低價入門機種裡面應該可以算數一數二有質感的了!



在按鈕配置上也大幅的更改了,按鍵幾乎集中在右手側,最大的改進算是把許多人詬病的FN鍵取消了!

直接改成上下左右各代表一個快速鍵,但我覺得拿掉FN鍵是好事,

可惜卻只改了一半,只有把之前FN鍵選單的東西直接搬出來,

個人覺得應該可以把閃燈模式那格改以其他模式好好運用才是,畢竟那真的很少用,算是小小扣分!

PENTAX K-M的使用心得(把圖補上)
沒有了FN  直接把以前FN裡面的東西拉出來!



另外取消機頂LCD交給2.7吋LCD來顯示資訊,算是入門機的潮流!

但沒有光感應器來開關,而是預設開,半按快門關閉,是用猜的,不過以售價來說,還可以接受啦!

另外K20D與K100D電源開關上光圈預覽鍵在KM上取消了,挺可惜的!

PENTAX K-M的使用心得(把圖補上)
KM大部分調控按OK之後,可以快速調整上圖灰色區域中所有的選項。


另外這次KM以媽媽的單眼相機來當主打,機身上有顆?Help鍵,按下之後會有一些簡單模式或按鍵功能解釋!

個人認為其實有點雞肋的功能,畢竟若以新手為定位的話,輔以那些解說文字我想幫助並不大!

要以媽媽來當主打,倒不如加入有堪用AF的LiveView還來的實際些(不過我想應該有成本上的考量)

不過好在Help鍵可以在選單裡面設為其他功能,像Raw、JPEG、RAW+JPEG切換,光圈預覽...等等。

此外一般單眼幾乎必備的AE-L鈕在KM上看不到,卻多了一顆中階機種才配有的獨立AF按鈕,老實說我不懂PENTAX在想什麼!

好在可以在選單裡面把這顆AF鈕設定為AE-L鈕。


PENTAX K-M的使用心得(把圖補上)
同級機罕見的獨立AF鈕


3.選單系統


定位在新手入門機的KM,選單卻非常的複雜,估計大概是K100D的三倍,跟K20D差不多。

美其名是可以調控的東西很多,對新手可能稍嫌複雜了一點。

照片瀏覽與編輯基本上並沒有太大的變化,但K20D按兩次刪除鍵可以刪除全部照片的選項在KM上被拿掉了!

剛拿的時候有點不習慣,因為我算常用這個功能。

PENTAX K-M的使用心得(把圖補上)
選單可調整很多,有些好像不怎麼必要XD


4.白平衡



KM白平衡其實還算準確,與K20D差異不大,當然遠好過於K100D!

PENTAX調整白平衡的方式我很喜歡,切換白平衡模式會直接再LCD顯示上一張照片來當示範!

但K20D可以利用FN鍵馬上另存改好白平衡的照片,KM因為沒有FN鍵所以這項功能就沒有了,等於說不能像K20D那樣拍完再改也沒關係。





5.JPEG調校



以我曾經拿過的這三台機器來說,個人覺得K20D的JPEG直出實用度最高,在色彩模式中找到喜歡的調控,

以我這種生活隨拍的使用者來說,幾乎不用再拍RAW檔(雖然說K20D的JPEG檔有10MB也快是其他機種RAW檔大小了)

但KM拍起來個人覺得就差那一點點,那麼一點點的不夠銳利,還有就是這塊SONY CCD某些顏色表現不好的老問題,

讓我拿了KM之後懷念起K20D的JPEG直出@@


  6.總結



以一萬五可以買到Kit加防震機身的單眼來說,KM算是可以推薦的選擇。

但總覺得KM算是半成品,有些東西有改了,卻沒改得徹底,又好的不學學壞的,

染上C與N閹割產品的惡習,原本有質感的DA KIT閹割成DAL,感覺沒省多少成本,卻為印象扣了不少分數!

老實說以PENTAX目前的處境來說,是沒本錢這樣搞的啊!

對我來說支撐著P系統的就只剩16-45這顆二手超值鏡與焦段齊全的餅乾鏡群了!但這樣吸引力是不夠的!

希望能在我賣掉Pentax鏡群之前,Pentax能發表夠吸引人的K30D或K300D啊!



別讓P友的堅持在別家用戶看起來像傻蛋一般 = =




同步發表於部落格


http://blog.yam.com/orangezone/article/20494734

十三爺本人很nice的

註冊時間
2005-11-16
主題
102
發表
1623
精華
1
威望
1919
積分
1832
最後登入
2016-9-5
發表於 2009-4-22 17:53:51 |顯示全部樓層 | 字體大小
非常仔細精闢的試用報告呢!!!
PFC-Pentax Fans Club

真的用心,才能寫出這些詳細的內容!!!

金相機奉上

高級會員

註冊時間
2006-12-13
主題
45
發表
1070
精華
0
威望
1374
積分
1160
最後登入
2016-12-8
發表於 2009-4-22 18:04:09 |顯示全部樓層 | 字體大小
對前些日子又多買一台KM給老婆用的人來說....你說的很中肯
但對想某些要求「簡單拍照」的人來說....KM的取捨還蠻可以理解的..CP值不錯

希望K300D /K30D能夠更上一層樓...

除非我買FF  不然下一台還是Pentax
Pentax K5 + Pentax Lx
FA31LE + FA43LE + FA77LE +M50/f1.7
DA18-135
PE-36S + PE-28S

中級會員

註冊時間
2008-12-22
主題
3
發表
30
精華
0
威望
405
積分
36
最後登入
2015-8-8
發表於 2009-4-22 18:09:41 |顯示全部樓層 | 字體大小

非常中肯而精闢的好文。

我還在用K100D撐......(奸笑)
希望PENTAX的新機有更好的表現!
::: idolchen 愛兜圈 ::: Pentax K100D DA 18-55mm F3.5-5.6 AL DA 50-200mm F4-5.6 ED DA 21mm F3.2 AL Limited FA 43mm F1.9 Limited AF 360FGZ Model 可愛先贏一半 [URL=\"http://www.flickr.com/photos/idolchen/\"][/URL]

中級會員

註冊時間
2008-2-7
主題
15
發表
121
精華
0
威望
133
積分
151
最後登入
2014-7-29
發表於 2009-4-22 18:23:13 |顯示全部樓層 | 字體大小
其實我寫這篇雖然是貶多於褒,但其實是因為論壇上其他文也褒很多了,總有人來扮黑臉來說說缺點!

KM的CP值我也承認相當的高,但我想某些東的閹割我總覺得是為了區分級別的分割(如小紅點),

但在這個時刻上這做法並不是恰當的,另外改了FN這點也是,可見他們有要改,卻改了一半,這點有點令人不解!

往好處想是有改了,壞處想卻只是改了一半,KM給我感覺就是如此,對我來說像是PENTAX是是市場口味的半成品~

中級會員

註冊時間
2008-2-10
主題
1
發表
42
精華
0
威望
82
積分
82
最後登入
2011-9-12
發表於 2009-4-22 18:35:10 |顯示全部樓層 | 字體大小
100豬...繼續使用吧..本來想換km.現在..(連吃飯都快成問題了)....哀

中級會員

註冊時間
2006-11-3
主題
20
發表
268
精華
0
威望
350
積分
308
最後登入
2016-12-8
發表於 2009-4-22 18:40:39 |顯示全部樓層 | 字體大小
其實拍照拍久了,什麼電子功能都沒在用,就固定在光圈先決,然後中間那點對焦,拍RAW在電腦轉圖...

所以到底上述的那一堆缺點,真的算是缺點嗎?還是練得還不夠,所以需要更厲害的相機來說服自己拍得還不夠好?

對我來說相機只要三點 - 小台好帶 / 底片或CCD夠大 / 鏡頭調性對,一萬五你可以買到一台跟小CCD的O牌一樣小的相機,然後又有好幾棵好帶高品質的餅乾鏡,還有神麼好要求的呢?

對我來說的小缺點是,機身太厚了,取消對焦時的紅點.. 但世上有哪台完美的相機呢?
Pentax K1 + K10D + FA 35mm f2 + DA 18-55mm WR + Sigma 18-35mm f1.8 ART | 67 + 90mm F2.8

中級會員

註冊時間
2008-2-7
主題
15
發表
121
精華
0
威望
133
積分
151
最後登入
2014-7-29
發表於 2009-4-22 18:55:15 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by 綠光;565967
其實拍照拍久了,什麼電子功能都沒在用,就固定在光圈先決,然後中間那點對焦...

所以到底上述的那一堆缺點,真的算是缺點嗎?還是練得還不夠,所以需要更厲害的相機來說服自己拍得還不夠好?

對我來說相機只要三點 - 小台好帶 / 底片或CCD夠大 / 鏡頭調性對,一萬五你可以買到一台比小CCD的O牌小一些的相機,然後又有好幾棵好帶高品質的餅乾鏡,還有神麼好要求的呢?

對我來說的小缺點是,機身太厚了,取消對焦時的紅點.. 但世上有哪台完美的相機呢?


我覺得這算是種守舊的說法,今天他牌的相機有51點也好,45點,11點也好,你只需要中央點對焦的時候,他們也可以滿足於你的呀!
數位單眼世界就是這樣快速進步,停滯不前就會被他家超越!
不用每次有人提這缺點出來就在那邊酸說是練的不夠好,所以需要更厲害的相機來說服自己,我自己知道我要什麼!  
三點就夠了的說法也只能說是自欺欺人罷了,更何況KM你能指定的只有一點,你覺得一點就夠用了,消費者不見得認為,當別人都一定的水準的時候,你這點要怎樣吸引消費者,出更多色的機身嗎?
是沒錯世界上沒有完美的相機,但KM的狀況明明記是以前有的(小紅點 可自訂對焦點)去閹割,試問PENTAX目前市場節節衰退的狀況,還有能力玩閹割這套嗎?我們不像CANON把1000D閹成那樣還會有人買帳,CANON能PENTAX可沒那本錢~

愛好美女初階會員

註冊時間
2006-11-5
主題
36
發表
331
精華
0
威望
705
積分
403
最後登入
2015-1-30
發表於 2009-4-22 19:57:45 |顯示全部樓層 | 字體大小
[quote=綠光;565967]其實拍照拍久了,什麼電子功能都沒在用,就固定在光圈先決,然後中間那點對焦,拍RAW在電腦轉圖...

所以到底上述的那一堆缺點,真的算是缺點嗎?還是練得還不夠,所以需要更厲害的相機來說服自己拍得還不夠好?

\

言重了

如果不是深入使用
怎知有這些缺點
不說出這些缺點 難道讓PFC都只會擁護P家本機?

自慰不會進步

沒有發現缺點
怎知以後機種從何進步?

受的了缺點 愛他的優點 繼續用P
受不了 自己會有所判斷
要不要轉跑道 或多機流

有人在這分享心得 很難得了
買別家機 OR賣掉P機
在這分享P機心得文
只要切重要害 大家都能心領神會

81不81 PENTAX
不是重點
重點是作者有沒切重要害 內容有沒中肯

81了PENTAX
還回來發文
難道是太無聊? 時間太多? 回來討戰?

還不是為了PENTAX好吧??
天空: http://album.blog.yam.com/elvis62.... K-X WHITE + FA77mm LE + Contax Zeiss Planar 50mm/1.7 + FA35 mm + AF-540 + MANFROTTO 055XPROB

P府低等下人

註冊時間
2006-12-8
主題
27
發表
306
精華
0
威望
613
積分
360
最後登入
2012-12-10
發表於 2009-4-22 20:00:42 |顯示全部樓層 | 字體大小
我跟ORANGE0915已經認識一年多了,老實說他對PENTAX的期望真的很高,我也同意他的看法,因為他的看法就是我一直想講的,PENTAX在技術深度不足的情況下,更應該小心謹慎的推出每一台相機,KM並不是不好,而是他在初學者面前,顯得太複雜,而在玩家面前,又顯得太不合理而已。

而以PENTAX現在的處境,出KM這樣一台小巧的機身是正確的,但是對於機身的功能,卻沒有仔細考量使用者的使用習慣而做出適當地取捨而配置,這樣是很可惜的一點。一樣是小眾市場,4/3就玩的有聲有色,PENTAX的每一步棋,真的要下的更謹慎才行!

而使用者對於手上的相機一定有期待也會有失望之處,把自己失望之處寫出來,實在沒有必要牽扯到「需要更厲害的相機來說服自己拍得還不夠好?」這一點,這樣並無助於討論。

老實說,PFC一直都瀰漫著一股氣氛,就是PENTAX的缺點,我用技術來克服,或是習慣就好,當然有這種積極正面的心態是很好,但是過了頭,就顯得太鄉愿了。

「但世上有哪台完美的相機呢?」,這句話是沒錯,但是如果說要以同樣的價錢來做取捨,KM的利基點在哪裡?KM的缺點又在哪裡,這些都是可以攤在陽光下討論的,在一片KM的好評中,ORANGE0915願意花這麼長的篇幅討論KM的缺點,不也給想要入手或是已經入手KM的人,甚至是PENTAX官方一個很好的看法嗎?真的對PENTAX失望透頂,早就出清投奔別家,從此不進PFC,甚至嘲弄PENTAX使用者(這種人太多了,也很多曾經是PENTAX使用者),哪有可能還花幾個小時寫這些東西……

使用者可以滿足於現狀,但是相機廠商卻絕對不能滿足於現狀。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖  

GMT+8, 2016-12-9 08:13 , Processed in 0.030429 second(s), 4 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部