PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊

SMC-Takumar 50mm F1.4

[複製連結]         檢視: 1743|回覆: 9
gortang 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2009-4-23 23:12:53




拍朋友的D40


回覆            

檢舉

durcedog 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2009-4-24 12:38:22
gortang
請問一下,這支鏡頭實際使用表現如何呢?跟我用其他p家m42鏡拍出來的色調好像不太一樣
現在沒買入手就是因為已經有55/f1.8了,重複性感覺好像滿高的,不知道有沒有讓人購買的誘因
回覆            

檢舉

terenceboy 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2009-4-24 13:02:22
色調問題?
這應該是底片發色的關係吧
回覆            

檢舉

 樓主| gortang 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2009-4-24 13:13:36
Post by durcedog;566710
gortang
請問一下,這支鏡頭實際使用表現如何呢?跟我用其他p家m42鏡拍出來的色調好像不太一樣
現在沒買入手就是因為已經有55/f1.8了,重複性感覺好像滿高的,不知道有沒有讓人購買的誘因


用這支鏡頭時
通常也是會把光圈收到 F2 才用
因為 F1.4 的在日光下的實際用途實在不高 (因為連主體也有部份會 blur 起來)
除非在晚上的時候, F1.4 加上 X-tra 400 真的是很強, 快門有時候能夠用到 1/50 以上

在 F2 / F2.8 的情況下, 這顆鏡的銳利程度已經很不錯
您是拍底片或者是數位?
因為這輯東西是用負片 DNP 200 拍的
可能是因為有一點色差和 DNP 淡淡色調影響關係吧
用上富士 / 柯達好一點的底片感覺又會不同

要是在數位上用
色彩應該是沒大差別的
回覆            

檢舉

紐約客 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2009-4-24 13:16:59
我也有一支但是沒SMC
感覺發色比較黃
聽説可以在陽光下曬一曬
就不會那麽黃
不知道是不是真的?
回覆            

檢舉

 樓主| gortang 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2009-4-24 13:23:40
Post by 紐約客;566737
我也有一支但是沒SMC
感覺發色比較黃
聽説可以在陽光下曬一曬
就不會那麽黃
不知道是不是真的?


這個我就不清楚了

但是 Super-Takumar 的發色是比 SMC 暖而且淡一點的
會不會是正常的? 但要是太黃的話就真的是不知道了...
回覆            

檢舉

 樓主| gortang 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2009-4-24 15:07:01
Post by terenceboy;566725
色調問題?
這應該是底片發色的關係吧

對呀對呀, 可以看看 SMC-Macro Takumar 50/4 的帖子就會知道

大家都是同年代的 SMC 鍍膜
但在用 kodak 400 的情況下
顏色取向跟 DNP 已經大不同
回覆            

檢舉

evenwang 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2009-4-24 15:48:45
Post by 紐約客;566737
我也有一支但是沒SMC
感覺發色比較黃
聽説可以在陽光下曬一曬
就不會那麽黃
不知道是不是真的?


之前這邊前輩討論的是用LED的白光照射可改善偏黃的情形.
回覆            

檢舉

 樓主| gortang 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2009-4-24 17:23:19
Post by evenwang;566782
之前這邊前輩討論的是用LED的白光照射可改善偏黃的情形.


真的嗎?! 很神奇!
是因為一些化學反應嗎?
回覆            

檢舉

beegees5488 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2009-5-21 13:45:27
撞鏡頭囉,這顆老鏡我也有耶.....
回覆            

檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

本版積分規則

招商合作|小黑屋|Archiver|PFC-Pentax Fans Club

GMT+8, 2018-5-21 15:29

Powered by PFC

Since 2004 Pentax Fans Club

快速回覆 返回頂端 返回清單