PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
檢視: 1652|回覆: 9

K20D與K-M之ISO小比較 [複製連結]

中級會員

註冊時間
2008-4-30
主題
10
發表
73
精華
0
威望
224
積分
224
最後登入
2011-3-11
發表於 2009-6-7 02:32:24 |顯示全部樓層 | 字體大小
正好幫哥哥買k-m明天才要拿去,就跟我的k20d作點不專業比較,給大家參考

相機設定
1.jpg直出,10m畫素,3星等級
2.awb
3.鏡頭:FA 35mm F2.0,AV模式
4.高iso除噪:關
5.測光:全區評估

直接先看圖片
1.k20d iso:100 F2.0 1/8
K20D與K-M之ISO小比較
2.k-m iso:100 F2.0 1/8
K20D與K-M之ISO小比較
3.k20d iso:200 F2.0 1/15
K20D與K-M之ISO小比較
4.k-m iso:200 F2.0 1/15
K20D與K-M之ISO小比較
5.k20d iso:400 F2.0 1/30
K20D與K-M之ISO小比較
6.k-m iso:400 F2.0 1/30
K20D與K-M之ISO小比較
7.k20d iso:800 F2.0 1/60
K20D與K-M之ISO小比較
8.k-m iso:800 F2.0 1/60
K20D與K-M之ISO小比較
9.k20d iso:1600 F2.0 1/125
K20D與K-M之ISO小比較
10.k-m iso:1600 F2.0 1/125
K20D與K-M之ISO小比較
11.k20d iso:3200 F2.0 1/200
K20D與K-M之ISO小比較
12.k-m iso:3200 F2.0 1/250
K20D與K-M之ISO小比較

心得:
1.在iso方面k20d一定要比k-m好,不然就不用混了
2.測光方面,二台還蠻像的,用av模式,出來的快門值都一樣,除了iso3200時不同
3.awb部分,現場是室有黃光的環境,k-m比k20d更趨近現場狀況,也就是k-m比k20d準,請以右邊的白牆顏色來參考
4.對焦的比較上沒有辦法量化只能儘量形容
用同一個鏡頭比較,都設AF.S中央單點對焦
k20d在更新靭體後,對焦能力變強,只輸k-m不多,相信我,我是在同樣環境,同一棵鏡頭試的
光線好的地方,二者差不多
光線中等的地方,k20d慢不到0.5秒,因為多確認了一下,但比k-m準
光線不好的地方,k20d慢0.5~1秒,也因為多確認二下,還是比k-m準
沒反差的地方,二者都對不到,哈哈
心理的感覺,k20d比較暴力,但沒比較快,k-m讓人對他的對焦有一種能信任的感覺
對焦時的節奏如下
k20d是像:----------- - - DD 有游移了一下
k-m 是像:------------- DD 感覺比較確定,但快不了多少

以上,提供大家參考

ps:最大的心得就是XD,k-m這樣的表現,我當初花2.5倍錢買k20d到底是在想什麼,哈哈
k-m的c/p值真的是很高哦,pentax加油

中級會員

註冊時間
2007-11-22
主題
91
發表
427
精華
0
威望
450
積分
609
最後登入
2016-3-8
發表於 2009-6-7 02:42:28 |顯示全部樓層 | 字體大小
我還是比較喜歡有機頂LCD啊!如果K200D跟KM結合就好了...

中級會員

註冊時間
2008-4-30
主題
10
發表
73
精華
0
威望
224
積分
224
最後登入
2011-3-11
發表於 2009-6-7 02:57:50 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by jcdog2006;582158
小弟的感覺是K-M的白平衡比較準,所以小人偶的顏色比較接近真實顏色,不知是否正確?
是的,k-m拍出來的顏色比較像眼睛看到的顏色,小人偶的腳是藍的,不是黑的

註冊時間
2007-2-5
主題
2
發表
146
精華
0
威望
266
積分
150
最後登入
2016-11-24
發表於 2009-6-7 03:24:37 |顯示全部樓層 | 字體大小
K20D真是乾淨
iso3200時看起來跟我的k100d的iso800一樣了...
k-m跟k100d的iso純淨度則差不多
看k7與k20d純淨度比較後
k20d勝出!!

中級會員

註冊時間
2007-1-8
主題
46
發表
663
精華
13
威望
1319
積分
820
最後登入
2016-5-5
發表於 2009-6-7 04:00:48 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by k030175845;582162
K20D真是乾淨
iso3200時看起來跟我的k100d的iso800一樣了...
k-m跟k100d的iso純淨度則差不多
看k7與k20d純淨度比較後
k20d勝出!!

K20D的高ISO,我個人覺得ISO1250大概跟K100D的ISO800差不多吧!

沒有那麼神拉!XD

至於K7,現在的相機的高ISO幾乎都是靠新的降噪技術在改良~

還是期待他能比K20D更好阿~>_<~肖想3200是工作ISO

中級會員

註冊時間
2008-4-30
主題
10
發表
73
精華
0
威望
224
積分
224
最後登入
2011-3-11
發表於 2009-6-7 04:05:14 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by kyo4890x115;582165
K20D的高ISO,我個人覺得ISO1250大概跟K100D的ISO800差不多吧!

沒有那麼神拉!XD

至於K7,現在的相機的高ISO幾乎都是靠新的降噪技術在改良~

還是期待他能比K20D更好阿~>_<~肖想3200是工作ISO
說到高iso的純淨度就會槌心肝
不知道大家有沒有注意到canon 500d的高iso
唉.............

洛城人家

註冊時間
2006-1-5
主題
37
發表
305
精華
0
威望
833
積分
379
最後登入
2016-2-23
發表於 2009-6-7 09:37:51 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by k030175845;582162
K20D真是乾淨
iso3200時看起來跟我的k100d的iso800一樣了...
k-m跟k100d的iso純淨度則差不多
看k7與k20d純淨度比較後
k20d勝出!!
K-7的1.0版firmware還沒釋出吧?
網路上看到K-7的ISO測試照的都是0.N版,
既然最後調整結果還沒確定,
這樣就下定論說k20D表現比K-7較好, 會不會武斷了些? PFC-Pentax Fans Club
(我記得有看過Pentax曾要求測試K-7的媒體不能放出高ISO測試照, 因為韌體尚未完成, 看來不守規距的還是那些...PFC-Pentax Fans Club)

沒有高ISO裁圖的比較圖嗎? 有點可惜說.
很想知道細節上倒底差多少. :-)

KM白平衡的表現真是不錯.
讓我很期待K-7的表現.

優。尼。可

註冊時間
2006-10-6
主題
14
發表
317
精華
0
威望
486
積分
345
最後登入
2014-10-9
發表於 2009-6-7 11:08:23 |顯示全部樓層 | 字體大小
同級機種是沒有人勝過C的高ISO
可說是看家本領   沒得比啦(奸笑)

Pentax是盡量保持細節  不太在意雜訊
而且測光都是欠曝優先  
動態範圍也是往黑的地方走
與C真真正正是相反觀念

每次DPReview的ISO評比  P家從沒贏過
但細節總是比較好  有失必有得
去雜訊  用軟體針對ISO800上照片批次跑一遍就會改善
Pentax對於訓練用家的攝影相關技巧可說是不遺餘力阿
越拍越回去....

註冊時間
2013-7-15
主題
0
發表
19
精華
0
威望
0
積分
19
最後登入
2013-8-3
發表於 2013-7-15 07:00:58 |顯示全部樓層 | 字體大小
哇~我才剛從km換到k20 耶!這樣到底算不算升級呀??
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖  

GMT+8, 2016-12-8 14:03 , Processed in 0.029639 second(s), 4 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部