PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
檢視: 13017|回覆: 109

談景深: 散還是不散? [複製連結]

哥頓

註冊時間
2009-2-9
主題
85
發表
969
精華
3
威望
1712
積分
1154
最後登入
2015-10-27
發表於 2009-7-5 18:41:05 |顯示全部樓層 | 字體大小
小弟嘗試用簡單的方式去談談景深, 散景和拍照時的關係與選擇
哪裡寫得不好、寫得不對的話煩請告知和海涵

同文連載於 photalksblog

---------------------------

有很多初學攝影的朋友
都會給單眼相機所做出來的散景效果給迷倒
然後就不惜一切, 散盡金財的去追求大光圈, 夢一般的散景效果

然而, 是否散景就是一切?
在任何的時候, 我們是否也應該把散景的效果成為拍照中最重要的東西之一?

談景深: 散還是不散?
canon 350D & CZ T* tele-tessar 200/3.5

(一) 散景的用處

大光圈鏡頭下的散景
很多人都被它迷倒
然而, 散景背後的意義是甚麼?

可能, 第一
就是要把主體突出
背後的其實物件就把它淡出畫面之中

第二, 增加畫面的層次感
我們的眼睛系統也是如此
要知道當我們的雙眼把焦點放在一個物件之中以後
其他地方的東西, 在視覺畫面中就會被糊掉淡出, 或者被刪掉
同樣的道理, 利用散景糊掉背景的方法
我們把眼睛聚焦的原理放在照片中
不但可以突出焦點部份
同樣的, 也可以增加照片的層次感
就像畫畫一樣, 有前 (中) 後不同的景觀, 層次分明

(二) 那, 甚麼時候該用?

可能您會問, 甚麼時候該好好的利用散景?
根據上面的重點來說
就是要把主體突出的時候, 就要利用散景帶給您的優勢

例圖一
談景深: 散還是不散?
canon 350D & CZ T* tele-tessar 200/3.5
恰巧的利用散景, 就可以把蜜蜂的採蜜的畫面聚焦
其他多餘的東西, 一切都拋諸腦後

例圖二
談景深: 散還是不散?
pentax mz-7 & steinheil auto-tele-quinar 135/3.8
我們的焦點是放在第一盞燈上面
適量的散景可以把照片的層次感提高
增加立體感, 同時也可以把照片中的主體明顯化

(三) 那, 甚麼時候不該用?

說了該用的情況, 也該說說不該用的時候。

散景是迷人, 能把主體突出
可是, 並不是每個情況也可以應用的
其中一個明顯的例子, 就是拍風景 - 當整個畫面都是您的主體的時候

例圖三
談景深: 散還是不散?
pentax k20d & DA14
拍建築物, 然而建築物的前方, 和後方的背景
都是有著一絲絲不可分離的關係, 都是畫面中不可或缺的元素
所以在這個時候, 就不應該使用大光圈製造散景, 模糊背景。

(四) 適當的調整散景的力度

大光圈的散景會把背景完全糊掉
然而適量的散景可以把背景少度模糊而不失背景的意義
適當的調整光圈散景可以把照片拍得更有意思

例圖四
談景深: 散還是不散?
olympus mju II
這照片有適度的模糊然而沒有把整個背景糊掉
一, 可以把前後景連結起來
二, 讀者會對照片的背景 (地方) 有更深入的了解
三, 適度的模糊同樣也能夠把照片的主題 (西洋菜) 突顯出來

例圖五
談景深: 散還是不散?
pentax k20d & pentacon MC 29/2.8
此照片的主題是那位導遊大姐
可是, 我們絕不能利用大光圈的散景把背後所有東西都糊掉
因為, 她是導遊, 當然是在介紹她背後的風土人情和地貌
適當的把背景留下, 把主體和背景連接起來
一張照片的故事才能夠完整, 主次分明, 然相互關連

總結: 看拍攝環境運用景深

來一個小總結
本文的目的, 其實要帶出一個訊息就是
大光圈是輔助, 但並不是絕對
然而在適當的情況下
好好利用景深和畫面之間的互動
時深, 時淺, 按不同的需要善用散景
就會帶出一些很不錯的效果

大家今天就試試看吧!
匿名  發表於 2009-7-5 19:07:11 | 字體大小
好文章.寫的很棒!

請再多給分享經驗

流川楓

註冊時間
2005-7-8
主題
57
發表
1357
精華
0
威望
3834
積分
1471
最後登入
2016-7-19
發表於 2009-7-5 19:20:41 |顯示全部樓層 | 字體大小
小弟也寫一篇關於散景的文章
請大大指教

散景 ボケ味 Bokeh
http://blog.yam.com/ichimura/article/19452360
bFC http://bfc.mix543.com
聽來具體,實際上很空洞

哥頓

註冊時間
2009-2-9
主題
85
發表
969
精華
3
威望
1712
積分
1154
最後登入
2015-10-27
發表於 2009-7-5 21:35:58 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by orishuang;593746
好文章.寫的很棒!
請再多給分享經驗


謝謝, 有空就會寫
會嘗試寫一些簡單的入門
因為... 都不懂寫一些比較深入的題目啦

Post by ichimura;593750
小弟也寫一篇關於散景的文章
請大大指教
散景 ボケ味 Bokeh
http://blog.yam.com/ichimura/article/19452360


謝謝分享!
您寫出了散景的種類和名鏡的散景
讓我大開眼界了! PFC-Pentax Fans Club

P.S. 原來 bokeh 是日文來的... PFC-Pentax Fans Club

★PFC十三爺★

註冊時間
2004-12-26
主題
376
發表
16997
精華
5
威望
35047
積分
17774
最後登入
2015-1-28
發表於 2009-7-5 21:55:21 |顯示全部樓層 | 字體大小
初學入門者應有之初步認識,好文章!!

註冊時間
2004-10-13
主題
357
發表
2951
精華
3
威望
8293
積分
3680
最後登入
2016-12-8
發表於 2009-7-5 22:42:38 |顯示全部樓層 | 字體大小
很棒的文章分享,謝啦!

哥頓

註冊時間
2009-2-9
主題
85
發表
969
精華
3
威望
1712
積分
1154
最後登入
2015-10-27
發表於 2009-7-5 22:43:07 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by hates13;593799
初學入門者應有之初步認識,好文章!!


謝謝十三爺
這篇的目的
也是希望把景深這東西簡單化的介紹給初學的朋友們

哥頓

註冊時間
2009-2-9
主題
85
發表
969
精華
3
威望
1712
積分
1154
最後登入
2015-10-27
發表於 2009-7-5 23:43:56 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by Marty;593820
很棒的文章分享,謝啦!


謝謝站長的點閱 :)

阿德

註冊時間
2008-6-18
主題
48
發表
3143
精華
5
威望
9095
積分
3264
最後登入
2016-7-26
發表於 2009-7-6 09:21:21 |顯示全部樓層 | 字體大小
非常棒的文章
單眼本來就不是淺景深才是王道
不過長焦要比短焦用得好比較容易
有一部分是與景深較淺有關

中級會員

註冊時間
2006-1-4
主題
11
發表
104
精華
0
威望
224
積分
126
最後登入
2016-11-30
發表於 2009-7-6 09:38:13 |顯示全部樓層 | 字體大小
非常棒的文章,受用無窮
雖然已經沒有P家的機器,但,永遠都以曾是P家的一份子為榮
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖

GMT+8, 2016-12-11 10:17 , Processed in 0.042194 second(s), 10 queries , Gzip On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部