PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
檢視: 1777|回覆: 18

pentax super takumar 55mm f1.8 M42 ||||| 1500nt 買得過嗎 !?? [複製連結]

調里笑彿

註冊時間
2009-8-10
主題
49
發表
236
精華
0
威望
384
積分
384
最後登入
2012-2-27
發表於 2009-8-24 02:23:12 |顯示全部樓層 | 字體大小
在網絡上看到
pentax super takumar 55mm f1.8 M42   |||||   1500nt  買得過嗎  !??


還有, 請教一下 , f1.8是指光圈嗎 ?
我常聽說 , f2.8己經很大光圈 , 這個f1.8 豈不是極大光圈 !!!!!!!!

牙缺角

註冊時間
2009-6-16
主題
10
發表
29
精華
0
威望
59
積分
49
最後登入
2016-9-6
發表於 2009-8-24 02:59:16 |顯示全部樓層 | 字體大小

2.8 在手動機底片機 定焦時代應該不算大吧?

55 F2.8 在手動機底片機,定焦時代應該光圈不算大吧? 我的ES2 好像本來就是配50F1.4,好像以前蔡司 萊卡 福倫達之類...也有做到1.2吧...一般來說廣角變焦2.8應該算是最大了,可能跟廣角的光學特性有關係吧,手動定焦標準鏡1.4-2.8都算很普片的光圈大小, 大大的SUPER TAKUMAR 不貴阿,不過我比較喜歡SMC TAKUMAR  

以下是現在Y上的日本蔡頭(不是德國啦)標準大光圈
http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=1457664

阿德

註冊時間
2008-6-18
主題
48
發表
3143
精華
5
威望
9095
積分
3264
最後登入
2016-7-26
發表於 2009-8-24 09:23:26 |顯示全部樓層 | 字體大小
有些最大光圈的有到f0.95唷
最近LEICA有出一顆50/0.95
好像20還是30幾萬

中級會員

註冊時間
2008-3-17
主題
33
發表
275
精華
0
威望
190
積分
341
最後登入
2016-10-11
發表於 2009-8-24 10:24:56 |顯示全部樓層 | 字體大小
非 S-M-C的 TAKUMAR最好別買,由於玻璃跟鍍膜的關係,年代久遠了會发黃。 M42 接口的可以考慮 Pentacon 的 50/2.4 或者 蔡司的 50/1.8 ,P傢本身的 A50/2 、M50/1.7 也是不錯的,還有 Helios 58/2 俄頭 、很廉價

初級會員

註冊時間
2005-8-6
主題
16
發表
1356
精華
0
威望
1713
積分
1388
最後登入
2016-4-23
發表於 2009-8-24 11:33:24 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by 12345;620856
我常聽說 , f2.8己經很大光圈 , 這個f1.8 豈不是極大光圈 !!!!!!!!


這是以變焦鏡而言
現代市場上是變焦鏡為主流
隨機身標配的套頭也都是變焦
變焦鏡要恆定光圈又有2.8是很困難了

但是定焦鏡在將近一百年前
1920年代許多廠牌陸續都有2.0光圈
之後更大的1.5~0.95像雨後春筍般冒出

中級會員

註冊時間
2009-7-8
主題
17
發表
138
精華
0
威望
222
積分
172
最後登入
2016-12-7
發表於 2009-8-24 11:42:24 |顯示全部樓層 | 字體大小
P家的話

1.8的我是沒用過

1.4的話

大推50mm f1.4

散景很棒

價格不貴呦PFC-Pentax Fans Club

調里笑彿

註冊時間
2009-8-10
主題
49
發表
236
精華
0
威望
384
積分
384
最後登入
2012-2-27
發表於 2009-8-24 13:16:33 |顯示全部樓層 | 字體大小
噢~~~我懂了,我應該要多做功課了

低桃會員

註冊時間
2005-12-6
主題
17
發表
356
精華
0
威望
916
積分
390
最後登入
2013-4-25
發表於 2009-8-24 13:37:12 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by jj_joe;620960
非 S-M-C的 TAKUMAR最好別買,由於玻璃跟鍍膜的關係,年代久遠了會发黃。 M42 接口的可以考慮 Pentacon 的 50/2.4 或者 蔡司的 50/1.8 ,P傢本身的 A50/2 、M50/1.7 也是不錯的,還有 Helios 58/2 俄頭 、很廉價

第一次聽到這種說法,
非SMC 的會發黃?
我遇到的收是SMC的黃的很嚴重.怎和我的認知不同.. QQ
各種鏡頭有各種鏡頭的特色.
光Auto-Takumar, Super-Takumar, SMC-Takumar三種不一樣的味道的頭就值得都收一顆來玩看看了..
拍狼 本名:富野田橋 別號:北南居士 我不是東西

初級會員

註冊時間
2005-3-22
主題
18
發表
586
精華
0
威望
1263
積分
623
最後登入
2012-2-28
發表於 2009-8-24 14:44:22 |顯示全部樓層 | 字體大小
只要品相與鏡片ok,當然值得啦~
小小一顆,成像銳利又色調濃郁
沉甸甸的金屬鏡身很有質感

★PFC十三爺★

註冊時間
2004-12-26
主題
376
發表
16997
精華
5
威望
35047
積分
17774
最後登入
2015-1-28
發表於 2009-8-24 15:13:59 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by 12345;621037
噢~~~我懂了,我應該要多做功課了


春式回文:
絕對支持 +1
您要知道的學理還很多很多
...ha!..ha!PFC-Pentax Fans Club

..............我非阿德或etman兄,我說的是真心話!!...ha!..ha!PFC-Pentax Fans Club
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖  

GMT+8, 2016-12-8 00:34 , Processed in 0.065117 second(s), 4 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部