PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
檢視: 1018|回覆: 9

鏡頭加機身雙重防手振!? [複製連結]

Pike

註冊時間
2006-5-5
主題
16
發表
65
精華
0
威望
642
積分
97
最後登入
2016-12-7
發表於 2009-9-10 22:26:29 |顯示全部樓層 | 字體大小
相信很多大大會對假如有鏡頭加機身雙重防手振
效果會不會更好有興趣
下面這篇文章就有測試:)
PENTAX的K7機身也是測試的對象喔 (雖然結果怪怪的...)

小的日文不好 鏡頭加機身雙重防手振!? 若有興趣可請其他大大幫忙翻譯細節 :)

レンズ内とボディ内、2種類の手ブレ補正を同時に使ってみた
http://dc.watch.impress.co.jp/do ... 0090908_313599.html
K-01/K7/K-m, DA*: 16-50mm, 60-250mm, 300mm, DA: 17-70mm, LE: 15mm, 21mm, 70mm

★PFC十三爺★

註冊時間
2004-12-26
主題
376
發表
16997
精華
5
威望
35047
積分
17774
最後登入
2015-1-28
發表於 2009-9-10 22:32:09 |顯示全部樓層 | 字體大小
哈哈!!頭香!!頭香!!!...ha!..ha!..ha!PFC-Pentax Fans Club

初級會員

註冊時間
2005-8-6
主題
16
發表
1356
精華
0
威望
1713
積分
1388
最後登入
2016-4-23
發表於 2009-9-10 22:56:37 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by 小小綠他媽的老公;631686
那機身向左搖,鏡頭向右搖的時候怎麼辦 PFC-Pentax Fans Club


如果把Panasonic鏡頭
裝到Olympus機身上
只會有一種防振作用

Canon新的Hybrid IS
很多人也都傳為雙重防振
其實也只是單一防振的改良

雙重防振目前還沒有啦

中級會員

註冊時間
2007-11-22
主題
91
發表
427
精華
0
威望
450
積分
609
最後登入
2016-3-8
發表於 2009-9-11 01:50:11 |顯示全部樓層 | 字體大小
之前在M 01那邊好像是看到O家測試,
兩種防震機制開啟下,只會有一種作用。

阿德

註冊時間
2008-6-18
主題
48
發表
3143
精華
5
威望
9095
積分
3264
最後登入
2016-7-26
發表於 2009-9-11 13:06:41 |顯示全部樓層 | 字體大小
k7也可以玩雙重防手振啊
感謝caps大大的開釋

★PFC十三爺★

註冊時間
2004-12-26
主題
376
發表
16997
精華
5
威望
35047
積分
17774
最後登入
2015-1-28
發表於 2009-9-11 13:12:53 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by Caps;631700
如果把Panasonic鏡頭
裝到Olympus機身上
只會有一種防振作用
Canon新的Hybrid IS
很多人也都傳為雙重防振
其實也只是單一防振的改良
雙重防振目前還沒有啦


Caps大大對雙重防振的感覺與sense,是小弟要永遠學習與追循的!!讚!!...ha!..ha!..

土耳其藍

註冊時間
2006-10-2
主題
31
發表
1016
精華
1
威望
1786
積分
1124
最後登入
2011-8-17
發表於 2009-9-12 23:17:19 |顯示全部樓層 | 字體大小
50-200mm F4-5.6 DC OS HSMを装着したK-7
主要是Sigma很開心的把OS也內建在for Pentax的鏡頭裡,加上K-7真的就兩種防手震了。

dc watch測試的結果如下(K-7部分)
鏡頭防手震on + 機身防手震off    影像清楚17張,影像晃動13張
鏡頭防手震off + 機身防手震on    影像清楚11張,影像晃動19張
鏡頭防手震on + 機身防手震on    影像清楚16張,影像晃動14張
鏡頭防手震off + 機身防手震off    影像清楚5張,影像晃動25張

單純以這個搭配來說,鏡頭OS的表現比機身SR的表現好。
兩種都開,雙頭馬車,似乎不會比較好。
但測試者原本以為兩種都開會弄巧成拙,效果會很差,但其實也不會,蠻妙的。

另外EP-1的測試又是另一種結果,看來不同機身和鏡頭混搭會是什麼結果不一定。
8-15-35-50-55-70-90-90-180 舊雨休憩之所:[URL=\"http://blog.xuite.net/allison_tabris/tabrisphoto\"]繁華與落寞的舊站[/URL] 新知流連邊境:[URL=\"http://tabrisphoto.blogspot.com/\"]繁華與落寞的邊境[/URL]

哥頓

註冊時間
2009-2-9
主題
85
發表
969
精華
3
威望
1712
積分
1154
最後登入
2015-10-27
發表於 2009-9-12 23:25:07 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by tabris;633129
50-200mm F4-5.6 DC OS HSMを装着したK-7
主要是Sigma很開心的把OS也內建在for Pentax的鏡頭裡,加上K-7真的就兩種防手震了。
dc watch測試的結果如下(K-7部分)
鏡頭防手震on + 機身防手震off    影像清楚17張,影像晃動13張
鏡頭防手震off + 機身防手震on    影像清楚11張,影像晃動19張
鏡頭防手震on + 機身防手震on    影像清楚16張,影像晃動14張
鏡頭防手震off + 機身防手震off    影像清楚5張,影像晃動25張
單純以這個搭配來說,鏡頭OS的表現比機身SR的表現好。
兩種...


我猜是因為如果有 OS 以後, 未到 CMOS 已經給修正了不少
然而 SR 系統就會出現誤判的情況

如果, 只是如果
鏡頭接點可以接收 OS 的防震級數預測值然後修正 SR, 那就可以達成雙防震
(不過世事當然沒有那麼容易.... (奸笑))

土耳其藍

註冊時間
2006-10-2
主題
31
發表
1016
精華
1
威望
1786
積分
1124
最後登入
2011-8-17
發表於 2009-9-12 23:43:46 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by gortang;633135
我猜是因為如果有 OS 以後, 未到 CMOS 已經給修正了不少
然而 SR 系統就會出現誤判的情況
如果, 只是如果
鏡頭接點可以接收 OS 的防震級數預測值然後修正 SR, 那就可以達成雙防震
(不過世事當然沒有那麼容易.... (奸笑))


理論/技術上辨的到,但實務上有問題。
目前同時有發展鏡頭防手震技術和機身防手震技術的公司...不存在。PFC-Pentax Fans Club
誰要配合誰呢...?
8-15-35-50-55-70-90-90-180 舊雨休憩之所:[URL=\"http://blog.xuite.net/allison_tabris/tabrisphoto\"]繁華與落寞的舊站[/URL] 新知流連邊境:[URL=\"http://tabrisphoto.blogspot.com/\"]繁華與落寞的邊境[/URL]
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖  

GMT+8, 2016-12-8 00:37 , Processed in 0.029508 second(s), 5 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部