PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊

鏡頭加機身雙重防手振!?

[複製連結]         檢視: 1158|回覆: 9
gschang 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2009-9-10 22:26:29
相信很多大大會對假如有鏡頭加機身雙重防手振
效果會不會更好有興趣
下面這篇文章就有測試:)
PENTAX的K7機身也是測試的對象喔 (雖然結果怪怪的...)

小的日文不好 若有興趣可請其他大大幫忙翻譯細節 :)

レンズ内とボディ内、2種類の手ブレ補正を同時に使ってみた
http://dc.watch.impress.co.jp/do ... 0090908_313599.html
回覆            

檢舉

hates13 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2009-9-10 22:32:09
哈哈!!頭香!!頭香!!!...ha!..ha!..ha!
回覆            

檢舉

Caps 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2009-9-10 22:56:37
Post by 小小綠他媽的老公;631686
那機身向左搖,鏡頭向右搖的時候怎麼辦


如果把Panasonic鏡頭
裝到Olympus機身上
只會有一種防振作用

Canon新的Hybrid IS
很多人也都傳為雙重防振
其實也只是單一防振的改良

雙重防振目前還沒有啦
回覆            

檢舉

stanley.lee 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2009-9-11 01:50:11
之前在M 01那邊好像是看到O家測試,
兩種防震機制開啟下,只會有一種作用。
回覆            

檢舉

terenceboy 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2009-9-11 13:06:41
k7也可以玩雙重防手振啊
感謝caps大大的開釋
回覆            

檢舉

hates13 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2009-9-11 13:12:53
Post by Caps;631700
如果把Panasonic鏡頭
裝到Olympus機身上
只會有一種防振作用
Canon新的Hybrid IS
很多人也都傳為雙重防振
其實也只是單一防振的改良
雙重防振目前還沒有啦


Caps大大對雙重防振的感覺與sense,是小弟要永遠學習與追循的!!讚!!...ha!..ha!..
回覆            

檢舉

tabris 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2009-9-12 23:17:19
50-200mm F4-5.6 DC OS HSMを装着したK-7
主要是Sigma很開心的把OS也內建在for Pentax的鏡頭裡,加上K-7真的就兩種防手震了。

dc watch測試的結果如下(K-7部分)
鏡頭防手震on + 機身防手震off    影像清楚17張,影像晃動13張
鏡頭防手震off + 機身防手震on    影像清楚11張,影像晃動19張
鏡頭防手震on + 機身防手震on    影像清楚16張,影像晃動14張
鏡頭防手震off + 機身防手震off    影像清楚5張,影像晃動25張

單純以這個搭配來說,鏡頭OS的表現比機身SR的表現好。
兩種都開,雙頭馬車,似乎不會比較好。
但測試者原本以為兩種都開會弄巧成拙,效果會很差,但其實也不會,蠻妙的。

另外EP-1的測試又是另一種結果,看來不同機身和鏡頭混搭會是什麼結果不一定。
回覆            

檢舉

gortang 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2009-9-12 23:25:07
Post by tabris;633129
50-200mm F4-5.6 DC OS HSMを装着したK-7
主要是Sigma很開心的把OS也內建在for Pentax的鏡頭裡,加上K-7真的就兩種防手震了。
dc watch測試的結果如下(K-7部分)
鏡頭防手震on + 機身防手震off    影像清楚17張,影像晃動13張
鏡頭防手震off + 機身防手震on    影像清楚11張,影像晃動19張
鏡頭防手震on + 機身防手震on    影像清楚16張,影像晃動14張
鏡頭防手震off + 機身防手震off    影像清楚5張,影像晃動25張
單純以這個搭配來說,鏡頭OS的表現比機身SR的表現好。
兩種...


我猜是因為如果有 OS 以後, 未到 CMOS 已經給修正了不少
然而 SR 系統就會出現誤判的情況

如果, 只是如果
鏡頭接點可以接收 OS 的防震級數預測值然後修正 SR, 那就可以達成雙防震
(不過世事當然沒有那麼容易.... (奸笑))
回覆            

檢舉

tabris 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2009-9-12 23:43:46
Post by gortang;633135
我猜是因為如果有 OS 以後, 未到 CMOS 已經給修正了不少
然而 SR 系統就會出現誤判的情況
如果, 只是如果
鏡頭接點可以接收 OS 的防震級數預測值然後修正 SR, 那就可以達成雙防震
(不過世事當然沒有那麼容易.... (奸笑))


理論/技術上辨的到,但實務上有問題。
目前同時有發展鏡頭防手震技術和機身防手震技術的公司...不存在。
誰要配合誰呢...?
回覆            

檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

本版積分規則

招商合作|小黑屋|Archiver|PFC-Pentax Fans Club

GMT+8, 2018-5-21 11:13

Powered by PFC

Since 2004 Pentax Fans Club

快速回覆 返回頂端 返回清單