PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊

[公告]有關灌水文的站方公告及最新規則

[複製連結]         檢視: 4296|回覆: 38
Marty 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2009-9-23 23:29:20
有鑑於近來灌水文及在非哈拉打屁區回覆無相關回文之浮濫情形,
已造成多數會員在瀏覽上的不愉快或不舒服,
進而向站方反應與建議以期獲得解決及改善,
與管理幹部們討論後統一回覆如下:

  • PFC為一攝影論壇,其最初設立之主旨在分享、討論攝影作品與心得,輔以攝影器材討論、分享與教學,並非以哈拉打屁、喇滴賽(LDS),甚至筆戰嘴砲為訴求,任何非站方明確公告說明之說法、想法、規定及做法都不足以代表PFC超然之立場。
  • PFC每日發文數平均在120篇,每日回文數平均至少1200篇,以PFC管理團隊有限之人力與時間實無法逐一閱讀及判斷,畢竟管理幹部非專職管理人員,管理時難免有遺漏之處,此時便有賴已訂定之版規、站規、一般會員熱心通知來彌補不足之處,但仍未達到百分百程度,期許各位會員們能體諒。
  • PFC確實曾經發文公告,要求所有使用者避免灌水或無意義回文,自公告以來曾發生許多相關討論或爭議,或經其他會員通知且由站方發PM予當事人後皆獲諒解及改善,惟PFC的立場並非挑選特定會員依版規處理或默許某特定會員而不處理,完全依版規處理且由各版主們嚴格執行的話,PFC將變得死板板而無生氣,此一情形之發生實非PFC站方所希望,相信也不是各位會員所想要的吧?
  • 再鄭重地重申,PFC向來尊重各位會員的個人意志,也相信大家的自律能力,所以任何的討論都以理性發文、互相尊重、不違反公序良俗為最基本之要求,希望能獲得大家的了解與配合。再者,所有人不分年齡大小、註冊早晚、資深資淺、發文數多寡而有差別待遇。
  • 針對回文中最常見的”頭香!”或”推文”或類似回文,經討論後同意除哈拉打屁區及新朋友報到版外,其他各版每篇文章限三篇(含),超過三篇者即屬違反版規,經版主發現或其他會員通知則該回文將被逕行移除且不另行通知發文者,且發文者將被記違規點數一點。
  • 有關會員簽名檔之大小及字元數限制,為避免因圖檔太大造成其他人瀏覽上的困擾,經討論後決定會員簽名檔若為外連圖檔,則以一張為限,且大小不得超過600*200,簽名檔字元數(含程式碼及標點符號)以250字元為限。若超過限制,經版主發現或由其他會員通知,將逕行移除其簽名檔內容且不另行通知。

此公告係屬管理團隊共同決定之公告,
望所有會員可以了解及配合,謝謝!

以上

PFC管理團隊
回覆            

檢舉

maoch04905 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2009-9-24 00:44:03
PFC管理團隊你們好,針對5."每篇文章限三篇"請教.
假設我發表一篇文章,有六位同好回覆並提出攝影相關問題與讚美,對於六位同好的問題與讚美,我分別引用回覆,這樣我共發文一篇與回文六篇.
如此,對於5.的規則是否會有所牴觸?謝謝.
回覆            

檢舉

seanteng1955 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2009-9-24 01:47:17
Post by maoch04905;639857
PFC管理團隊你們好,針對5."每篇文章限三篇"請教.
假設我發表一篇文章,有六位同好回覆並提出攝影相關問題與讚美,對於六位同好的問題與讚美,我分別引用回覆,這樣我共發文一篇與回文六篇.
如此,對於5.的規則是否會有所牴觸?謝謝.

maoch大,您誤會了,請細看:

5.針對回文中最常見的”頭香!”或”推文”或類似回文,經討論後同意除哈拉打屁區及新朋友報到版外,其他各版每篇文章限三篇(含),超過三篇者即屬違反版規,經版主發現或其他會員通知則該回文將被逕行移除且不另行通知發文者,且發文者將被記違規點數一點。


不關回文事的,有萬人回應,您悉回應之,也沒問題的

(TO:管理團隊,這樣解讀沒錯吧)

不過,小弟到是覺得,只要回文內容不是簡單的推啊,頭香,二香....千香,等等文字, 還是該看全篇回文的實質內容才可判定是否違規,
回覆            

檢舉

XXXLAWS 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2009-9-24 02:37:38
還是潛水好了
比較不會有危險
回覆            

檢舉

erichsu 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2009-9-24 04:20:11
Post by Marty;639819

5.針對回文中最常見的”頭香!”或”推文”或類似回文,經討論後同意除哈拉打屁區及新朋友報到版外,其他各版每篇文章限三篇(含),超過三篇者即屬違反版規,經版主發現或其他會員通知則該回文將被逕行移除且不另行通知發文者,且發文者將被記違規點數一點。...

個人覺得,回文寫”頭香!”或”推文”並沒什麼不好,這已經幾十年的傳統了,改不掉的,我如果是發文者反而還挺高興的,總比發文沒人理好。

應該是要規範某些在早餐店卻要點牛肉麵,把公共場合裡當成自己家裡的客廳的網友,就是把原作者晾起來,回文跟別人聊起來的那些網友
回覆            

檢舉

Bigred 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2009-9-24 09:40:48
版規再多,重點還是要會員的自律
大家都是成年人了也應避免意氣之爭
回覆            

檢舉

匿名  發表於 1970-1-1 08:00:00
post_deleted
回覆            

約克夏飼主 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2009-9-24 09:57:31
我差點就要點上
"推~~這樣的好文不推不行"
-----------------------------
逆境
LDS要更突破化了
不能再故步自封了
什麼一箱兩箱三四箱都不要有了
我要節制
不要成為在別人家客廳和另外的人聊開的人!
加油
回覆            

檢舉

tyhalan 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2009-9-24 10:11:38
應該是宜除寫"哈拉"的回文吧?原文照理講不應該被移除阿...冤有頭債有主嘛...

小弟覺得,規定是死的,人是活的...相信大家的理性與自制力!個人不反對適當適時的哈拉兩句,這樣會讓討論的氣氛更加熱絡、融洽!但是過多的灌水文會讓討論區的文章可讀性降低,這樣長久下來,對整個網站是負面的,試想,假設小弟想在網站上搜尋相關DA*鏡頭相關的經驗分享或作品,結果搜尋出來全都是"頭香","+1","推一個"....etc..那情何以堪?久而久之大家還會想來討論區嗎?...我想這也有違當初大家想炒熱討論區所post那些灌水文的原意吧?

當然,一定有人要質疑,這個尺度要怎麼拿捏?...坦白講,真的很難...可以看到的站方已經盡力把規範訂出來了,當然,有規範一定有漏洞!...但是,個人覺得,只要大家的出發點能夠考慮到公眾利益與網站發展...以大家的智慧一定能夠拿捏的!

個人淺見...
回覆            

檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

本版積分規則

招商合作|小黑屋|Archiver|PFC-Pentax Fans Club

GMT+8, 2018-5-27 22:11

Powered by PFC

Since 2004 Pentax Fans Club

快速回覆 返回頂端 返回清單