PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
檢視: 1317|回覆: 31

哪種底片拍生態好? [複製連結]

四殘老人

註冊時間
2009-3-30
主題
141
發表
4040
精華
0
威望
8159
積分
4322
最後登入
2012-2-26
發表於 2009-11-10 10:34:25 |顯示全部樓層 | 字體大小
拿iso 100的 fuji proplus II 拍生態, 顯然是個腦殘呆瓜....就是我啊

#1 人像, OK
哪種底片拍生態好?

#2 生態微距...粒子太粗, 不及格
哪種底片拍生態好?

#3
哪種底片拍生態好?

看來, 拍生態微距的底片, 不能拿手邊現有的風景底片,哪種底片拍生態好?
不知 fuji rvp 100F, kodak E100VS, Kodak High Definition 200 HD200, 或其他哪一種適合拍生態微距?

中級會員

註冊時間
2009-7-20
主題
49
發表
2289
精華
1
威望
1358
積分
2392
最後登入
2016-12-10
發表於 2009-11-10 10:58:36 |顯示全部樓層 | 字體大小
你這個應該是沖洗店掃瞄的問題,富士普通的一百度掃起來都不會這麼粗,何況你用那款還是高級負片

fuji rvp 100F, kodak E100VS, Kodak High Definition 200 HD200
HD200臺灣已經買不到很多年了吧
另外這兩款都是高飽和的底片,拍生態需要這麼飽和嗎?

高級會員

註冊時間
2007-2-15
主題
102
發表
858
精華
12
威望
3555
積分
1122
最後登入
2016-10-11
發表於 2009-11-10 11:04:34 |顯示全部樓層 | 字體大小
我拍生態時,不準焦率太高了,一直不敢用底片拍,對偶來說,太貴了。   ^_^
------------------------------------- [URL=\"http://www.wretch.cc/blog/nicholashan\"]歡迎參觀小弟的部落格[/URL] [URL=\"http://www.wretch.cc/blog/nicholashan/7635960\"]拍花資訊整理[/URL] [URL=\"http://www.wretch.cc/blog/nicholashan/7638107\"]攝影景點GPS座標彙整[/URL] 拍照,真的是一件開心的事 Nicholas Han -------------------------------------

╳[狗子‧依芙斯]╳

註冊時間
2007-12-5
主題
206
發表
2537
精華
5
威望
4844
積分
2974
最後登入
2016-11-3
發表於 2009-11-10 11:10:45 |顯示全部樓層 | 字體大小
最近大家蠻推薦柯達的Ektar100

我買了兩捲但是苦無機會用

不過粒子也是很細就是了
講了一堆理論 還不就是拍照而已?
─狗子‧依芙斯‧攝‧視‧界─
https://www.facebook.com/YangYvesGoz

阿德

註冊時間
2008-6-18
主題
48
發表
3143
精華
5
威望
9095
積分
3264
最後登入
2016-7-26
發表於 2009-11-10 11:14:29 |顯示全部樓層 | 字體大小
拍微距大多為了景深光圈會多縮點
尤其片幅又較apsc大一些
所以小弟粗淺認知至少iso400會比較好用吧,又沒防手振
不然iso100一定都要大太陽好光線才有辦法拍
不過感覺都很傷啊

榮譽版主

註冊時間
2005-3-22
主題
83
發表
1104
精華
0
威望
3199
積分
1270
最後登入
2011-3-11
發表於 2009-11-10 11:23:47 |顯示全部樓層 | 字體大小
用科達e100g正片拍吧
色彩平實...
每段故事都有個結局,但人生並沒有,只有無數的故事串聯下去...

四殘老人

註冊時間
2009-3-30
主題
141
發表
4040
精華
0
威望
8159
積分
4322
最後登入
2012-2-26
發表於 2009-11-10 11:30:10 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by Walt Yu;660811
你這個應該是沖洗店掃瞄的問題,富士普通的一百度掃起來都不會這麼粗,何況你用那款還是高級負片

fuji rvp 100F, kodak E100VS, Kodak High Definition 200 HD200
HD200臺灣已經買不到很多年了吧
另外這兩款都是高飽和的底片,拍生態需要這麼飽和嗎?

YU大,抱歉, 小弟自掃的器材與技術太爛應該有絕對的關係
不過, 像#1也是自掃,卻不像微距那樣恐怖...PFC-Pentax Fans Club

kodak E100 VS還買得到, 其他兩種還沒去找
Post by nicholashan;660814
我拍生態時,不準焦率太高了,一直不敢用底片拍,對偶來說,太貴了。 ^_^

是啊, 準焦率實在太低了
Post by yves;660815
最近大家蠻推薦柯達的Ektar100

我買了兩捲但是苦無機會用

不過粒子也是很細就是了

狗子大, 您說柯達的Ektar100 是 E100VS嗎?
Post by terenceboy;660817
拍微距大多為了景深光圈會多縮點
尤其片幅又較apsc大一些
所以小弟粗淺認知至少iso400會比較好用吧,又沒防手振
不然iso100一定都要大太陽好光線才有辦法拍
不過感覺都很傷啊

德哥,好像iso 400市面上X-Tra 400最常見, 其他400的沒見到

四殘老人

註冊時間
2009-3-30
主題
141
發表
4040
精華
0
威望
8159
積分
4322
最後登入
2012-2-26
發表於 2009-11-10 11:31:30 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by billypro;660819
用科達e100g正片拍吧
色彩平實...

謝謝billy兄, 小弟又多個選擇

阿德

註冊時間
2008-6-18
主題
48
發表
3143
精華
5
威望
9095
積分
3264
最後登入
2016-7-26
發表於 2009-11-10 11:40:06 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by seanteng1955;660820


德哥,好像iso 400市面上X-Tra 400最常見, 其他400的沒見到

如要下重本的話
FUJI RXP400(RHP新版,一捲要三百多)給他用下去
不然RDP3增感400也是可以啦,哈哈

四殘老人

註冊時間
2009-3-30
主題
141
發表
4040
精華
0
威望
8159
積分
4322
最後登入
2012-2-26
發表於 2009-11-10 11:44:17 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by terenceboy;660822
如要下重本的話
FUJI RXP400(RHP新版,一捲要三百多)給他用下去
不然RDP3增感400也是可以啦,哈哈

感恩, 下次尬伊開落去啦
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖

GMT+8, 2016-12-10 03:28 , Processed in 0.037388 second(s), 10 queries , Gzip On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部