PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
檢視: 1119|回覆: 10

[問]幾部機身的動態範圍 [複製連結]

沒事捏一張,有益身心健康

註冊時間
2009-4-21
主題
252
發表
1515
精華
0
威望
2986
積分
2019
最後登入
2016-12-2
發表於 2009-11-18 22:14:25 |顯示全部樓層 | 字體大小
在01網站有位rtsi兄提出以下問題, 我也很好奇, 希望有人可以解答一下,謝謝!
另外我看了K-m的動態範圍, 在iso1600時掉的也滿多的, 這台跟k200d應該是一樣的ccd

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=251&t=1254345&p=1#15935711
看到結論中有一項缺點是 : "Less dynamic range than direct competitors "
這才發現原來 K7 的動態範圍會隨著 ISO 增加而減少.
ISO 100 時的 DR 有 8.6 ev.
ISO 800 時的 DR 只有 7.2 ev.
ISO 1600 時的 DR 只有 6.2 ev.
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk7/page18.asp

K20D 的動態範圍與 K7 相似
ISO 100 時的 DR 有 9.0 ev.
ISO 800 時的 DR 只有 7.5 ev.
ISO 1600 時的 DR 只有 7.1 ev.
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk20d/page20.asp

K200D 的動態範圍就沒有這種問題
ISO 100 時的 DR 是 9.0 ev.
ISO 800 時的 DR 是 9.4 ev.
ISO 1600 時的 DR 是 8.1 ev.
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk200d/page18.asp

難道這個問題是 Samsung 這片 CMOS 的特性嗎?
一入P家鏡似海 從此CN是路人

中級會員

註冊時間
2006-7-26
主題
30
發表
371
精華
0
威望
455
積分
431
最後登入
2016-11-26
發表於 2009-11-18 22:51:20 |顯示全部樓層 | 字體大小
其實各家單眼的動態圍範在高iso時都會降低
不過沒有想到K7本身降得這麼快、甚至比K20D還慘
但要注意的是這是JPG直出的測試
所以也很有可能是P家JPG直出的調性問題
難說是Samsung 這片 CMOS 的特性

K7在使用RAW檔時則動態圍範會好更佳(K7的測試網頁下方有提到)
只是不知道各家RAW檔PK的結果會變怎樣

另外在下提供一下自己使用經驗
K100D在ISO800時的動態範圍是7.4比K7的7.2略高(JPG)
http://www.dpreview.com/reviews/PentaxK100D/page15.asp

但在婚宴場所拍攝敬酒畫面時(ISO 800、RAW檔)
當人曝光正常時、K100D時常常讓桌面上的白色盤子白成一片
K7則可以明顯好很多(當然DR也佔了不少的功勞)

在RAW檔後製時也可以明顯發現K7曝光過度時後製降EV救回來的機率比K100D高得多

沒事捏一張,有益身心健康

註冊時間
2009-4-21
主題
252
發表
1515
精華
0
威望
2986
積分
2019
最後登入
2016-12-2
發表於 2009-11-19 09:34:01 |顯示全部樓層 | 字體大小
感謝waterJ大回覆 PFC-Pentax Fans Club
十個字....
一入P家鏡似海 從此CN是路人

阿德

註冊時間
2008-6-18
主題
48
發表
3143
精華
5
威望
9095
積分
3264
最後登入
2016-7-26
發表於 2009-11-19 09:49:56 |顯示全部樓層 | 字體大小
k200d跟k10d好像是用同一塊CCD
動態範圍方面看起來K7跟K20D的高ISO似乎比較不堪

初級會員

註冊時間
2005-8-6
主題
16
發表
1356
精華
0
威望
1713
積分
1388
最後登入
2016-4-23
發表於 2009-11-19 12:25:40 |顯示全部樓層 | 字體大小
一台相機好幾萬塊
大家購買前難免會看評測
事前辛苦總比事後後悔好

雖然數字會說話
但評測可能一時疏忽
也有可能是刻意作假
大眾就被數字誤導了

K7的測試中
總結說動態範圍是3.7
而高ISO曲線只畫到-1EV

那麼誰告訴我K7在-3EV的表現?
如果已經達到極限拍不出東西
也應該測出一條水平線才對
何況在-1EV時斜率還很高
不會突然就變成水平

在正式的寬容度測試中
肩部和趾部是不算在內
DPview這種測試參考就好吧

哥頓

註冊時間
2009-2-9
主題
85
發表
969
精華
3
威望
1712
積分
1154
最後登入
2015-10-27
發表於 2009-11-19 12:31:00 |顯示全部樓層 | 字體大小
可以參考這網頁上的資料
http://www.dxomark.com/

中級會員

註冊時間
2006-12-18
主題
3
發表
330
精華
0
威望
405
積分
336
最後登入
2015-10-1
發表於 2009-11-19 12:42:18 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by Caps;665401
一台相機好幾萬塊
大家購買前難免會看評測
事前辛苦總比事後後悔好

雖然數字會說話
但評測可能一時疏忽
也有可能是刻意作假
大眾就被數字誤導了

K7的測試中
總結說動態範圍是3.7
而高ISO曲線只畫到-1EV

那麼誰告訴我K7在-3EV的表現?
如果已經達到極限拍不出東西
也應該測出一條水平線才對
何況在-1EV時斜率還很高
不會突然就變成水平

在正式的寬容度測試中
肩部和趾部是不算在內
DPview這種測試參考就好吧

應該是這句話在解釋 :
"While the K-7's highlight range remains relatively constant the measured shadow range decreases as you go up the sensitivity scale. This is mainly due to increased noise and noise reduction smearing."

我主要是關心這片 Samsung CMOS 用在他們自家的 NX-10 是不是一樣的糟糕?

至於 P 家的 DSLR, 我的 K200D 用得很 OK, 畫質也很不錯, 就繼續用下去好了.

拒絕高熱量飲食,

註冊時間
2006-9-10
主題
141
發表
810
精華
1
威望
1924
積分
1097
最後登入
2015-8-2
發表於 2009-11-19 14:21:46 |顯示全部樓層 | 字體大小
趕快拿椅子等大家專業見解~rtsi 兄 的文章小弟一直很喜歡~
讓小弟吸收不少好東西~PFC-Pentax Fans Club
這樣就夠用了: Sony A200,Minolta 24-85,Minolta 70-210/3.5-4.5 Pana G1 + O.I.S 14-45 手動鏡系列:Tamron 90/2.5 , Pentax 100/3.5,okina 28-70/2.8-4.2,Olympus OM 35-70/4 我的blog :http://www.wretch.cc/blog/gtolee131 不過 blog 更新很慢吧~

高級會員

註冊時間
2006-9-14
主題
78
發表
2429
精華
5
威望
7112
積分
2610
最後登入
2016-2-14
發表於 2009-11-19 16:23:51 |顯示全部樓層 | 字體大小
像我這種不懂硬體的人
也是 一種幸福.....只要用的開心就好

Sr. la disai

註冊時間
2006-1-25
主題
20
發表
1961
精華
0
威望
4223
積分
2001
最後登入
2012-1-31
發表於 2009-11-19 16:34:40 |顯示全部樓層 | 字體大小
從noise的觀點來看,k200d畫素密度比較小,
所以高iso時DR被noise拖累的情形比k7, k20d緩和一點,
而k7因為是4 channel的CMOS,晶片處理速度會比2 channel的k20d快一點,
卻使得熱雜訊又會比K20d的高一點,無形中減損DR。
(攻擊)(攻擊)(攻擊)
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖  

GMT+8, 2016-12-5 18:40 , Processed in 0.031586 second(s), 4 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部