PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊

[問]幾部機身的動態範圍

[複製連結]         檢視: 1258|回覆: 10
cloud016 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2009-11-18 22:14:25
在01網站有位rtsi兄提出以下問題, 我也很好奇, 希望有人可以解答一下,謝謝!
另外我看了K-m的動態範圍, 在iso1600時掉的也滿多的, 這台跟k200d應該是一樣的ccd

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=251&t=1254345&p=1#15935711
看到結論中有一項缺點是 : "Less dynamic range than direct competitors "
這才發現原來 K7 的動態範圍會隨著 ISO 增加而減少.
ISO 100 時的 DR 有 8.6 ev.
ISO 800 時的 DR 只有 7.2 ev.
ISO 1600 時的 DR 只有 6.2 ev.
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk7/page18.asp

K20D 的動態範圍與 K7 相似
ISO 100 時的 DR 有 9.0 ev.
ISO 800 時的 DR 只有 7.5 ev.
ISO 1600 時的 DR 只有 7.1 ev.
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk20d/page20.asp

K200D 的動態範圍就沒有這種問題
ISO 100 時的 DR 是 9.0 ev.
ISO 800 時的 DR 是 9.4 ev.
ISO 1600 時的 DR 是 8.1 ev.
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk200d/page18.asp

難道這個問題是 Samsung 這片 CMOS 的特性嗎?
回覆            

檢舉

waterJ 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2009-11-18 22:51:20
其實各家單眼的動態圍範在高iso時都會降低
不過沒有想到K7本身降得這麼快、甚至比K20D還慘
但要注意的是這是JPG直出的測試
所以也很有可能是P家JPG直出的調性問題
難說是Samsung 這片 CMOS 的特性

K7在使用RAW檔時則動態圍範會好更佳(K7的測試網頁下方有提到)
只是不知道各家RAW檔PK的結果會變怎樣

另外在下提供一下自己使用經驗
K100D在ISO800時的動態範圍是7.4比K7的7.2略高(JPG)
http://www.dpreview.com/reviews/PentaxK100D/page15.asp

但在婚宴場所拍攝敬酒畫面時(ISO 800、RAW檔)
當人曝光正常時、K100D時常常讓桌面上的白色盤子白成一片
K7則可以明顯好很多(當然DR也佔了不少的功勞)

在RAW檔後製時也可以明顯發現K7曝光過度時後製降EV救回來的機率比K100D高得多
回覆            

檢舉

 樓主| cloud016 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2009-11-19 09:34:01
感謝waterJ大回覆
十個字....
回覆            

檢舉

terenceboy 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2009-11-19 09:49:56
k200d跟k10d好像是用同一塊CCD
動態範圍方面看起來K7跟K20D的高ISO似乎比較不堪
回覆            

檢舉

Caps 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2009-11-19 12:25:40
一台相機好幾萬塊
大家購買前難免會看評測
事前辛苦總比事後後悔好

雖然數字會說話
但評測可能一時疏忽
也有可能是刻意作假
大眾就被數字誤導了

K7的測試中
總結說動態範圍是3.7
而高ISO曲線只畫到-1EV

那麼誰告訴我K7在-3EV的表現?
如果已經達到極限拍不出東西
也應該測出一條水平線才對
何況在-1EV時斜率還很高
不會突然就變成水平

在正式的寬容度測試中
肩部和趾部是不算在內
DPview這種測試參考就好吧
回覆            

檢舉

gortang 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2009-11-19 12:31:00
可以參考這網頁上的資料
http://www.dxomark.com/
回覆            

檢舉

rtsi 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2009-11-19 12:42:18
Post by Caps;665401
一台相機好幾萬塊
大家購買前難免會看評測
事前辛苦總比事後後悔好

雖然數字會說話
但評測可能一時疏忽
也有可能是刻意作假
大眾就被數字誤導了

K7的測試中
總結說動態範圍是3.7
而高ISO曲線只畫到-1EV

那麼誰告訴我K7在-3EV的表現?
如果已經達到極限拍不出東西
也應該測出一條水平線才對
何況在-1EV時斜率還很高
不會突然就變成水平

在正式的寬容度測試中
肩部和趾部是不算在內
DPview這種測試參考就好吧

應該是這句話在解釋 :
"While the K-7's highlight range remains relatively constant the measured shadow range decreases as you go up the sensitivity scale. This is mainly due to increased noise and noise reduction smearing."

我主要是關心這片 Samsung CMOS 用在他們自家的 NX-10 是不是一樣的糟糕?

至於 P 家的 DSLR, 我的 K200D 用得很 OK, 畫質也很不錯, 就繼續用下去好了.
回覆            

檢舉

人間絕倫 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2009-11-19 14:21:46
趕快拿椅子等大家專業見解~rtsi 兄 的文章小弟一直很喜歡~
讓小弟吸收不少好東西~
回覆            

檢舉

約克夏飼主 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2009-11-19 16:23:51
像我這種不懂硬體的人
也是 一種幸福.....只要用的開心就好
回覆            

檢舉

benjaminlai 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2009-11-19 16:34:40
從noise的觀點來看,k200d畫素密度比較小,
所以高iso時DR被noise拖累的情形比k7, k20d緩和一點,
而k7因為是4 channel的CMOS,晶片處理速度會比2 channel的k20d快一點,
卻使得熱雜訊又會比K20d的高一點,無形中減損DR。
回覆            

檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

本版積分規則

招商合作|小黑屋|Archiver|PFC-Pentax Fans Club

GMT+8, 2018-4-26 00:12

Powered by PFC

Since 2004 Pentax Fans Club

快速回覆 返回頂端 返回清單