PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊

TAMRON 17-50mm F2.8 A16 VS SIGMA 18-50mm F2.8

[複製連結]         檢視: 3597|回覆: 28
superaadia 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2010-1-12 12:27:22
這兩支副廠鏡頭大大們比較推薦哪一支呢???
以CP值來講的話,感覺SIGMA哪知比較好耶



但又SIGMA的外觀很醜耶,原廠又買不起
回覆            

檢舉

lhceric 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2010-1-12 13:05:26
那就買siama就好啦! 你自己又比較喜歡它...
一般人的慧眼是看不出它們拍出照片的差別啦...
回覆            

檢舉

davidchao 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2010-1-12 13:27:21
sigma 近拍距離比較近  tamron 有17mm端

都是好鏡


s18-50 s50-150 兩之入手可稱絕配阿 不輸DA雙星

tamron 17-50  50mm比較軟一點

價錢A16比較便宜
回覆            

檢舉

Walt Yu 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2010-1-12 14:24:58
Post by davidchao;692622
sigma 近拍距離比較近  tamron 有17mm端

都是好鏡


s18-50 s50-150 兩之入手可稱絕配阿 不輸DA雙星

tamron 17-50  50mm比較軟一點

價錢A16比較便宜
只比最近對焦距離這種DC的迷思應該要認清
尤其是在PFC
別說PFC是個和諧的網站所以知識就不重要了
鏡頭的最高放大倍率才是重點,最近對焦距離是次要的!
回覆            

檢舉

PENTAX老楊 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2010-1-12 14:28:54
我有適馬那管...可也想玩玩騰龍A16...

二隻都是恆定光圈2.8標準焦段變焦鏡.(適馬最小光圈F22.騰龍則為F32)
都是P>C>N>S家貴貴的原廠鏡之外.極受推薦副廠銘鏡.
有著[窮人鏡皇]之稱
都是光圈數7(14道星芒數)

就for pentax差別在
..............SIGMA............TAMRON

焦段........18-50mm..........17-50mm
口徑...........72mm.............67mm
全長.........85.8mm...........83.2mm
直徑...........79mm...........73.8mm
最近對焦距離...20cm.............27cm
放大倍率(macro).1:3............1:4.5
重量...........450g.............430g
保固........公/三年.............一年
價格...二管公司貨差別不大..騰龍公/水價差約2500上下

適馬外觀塗裝跟別家不一樣.有人說會掉皮.可我這管還沒脫皮.
倒是連遮光罩也是一樣的塗裝.那層似绒布狀的塗層和牛仔褲磨蹭久了绒毛會被磨平.

說醜??大概是指它的身材吧.自從改72mm大眼睛後..
拆下遮光罩.三圍特別顯眼..屁股大脖子小.頭又突然加
大..有點像是那個..><..

騰龍的那管三圍都一樣.好看多了.像可樂罐.有著金圈.套在K-m上爽度應該比適馬爽一點
我只有A18.大小外觀相似.感覺在小機身上會比較合身.

這二管都不錯.都憑個人喜好.就像有人問
FX35跟BMW X5 哪台好.哪台開起來比較快...這都是個人爽度及技術問題....不要問我
回覆            

檢舉

gwoking 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2010-1-12 15:07:14
TAMRON 17-50mm F2.8 A16
個人有一支

拍人像皮膚粉嫩很不錯.
回覆            

檢舉

miyagi225 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2010-1-12 16:38:15
不好意思
因為對A16有興趣
不知道這支會不會有垂頭ㄉ現象?
之前用過T牌ㄉ18-250mm
只要沒有lock
走一走都會有垂頭ㄉ狀況
先謝謝各位嚕
回覆            

檢舉

yves 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2010-1-12 17:10:44
Post by superaadia;692578
這兩支副廠鏡頭大大們比較推薦哪一支呢???
以CP值來講的話,感覺SIGMA哪知比較好耶



但又SIGMA的外觀很醜耶,原廠又買不起


A16
優點:有17mm端、拍人膚色漂亮、p家二手較為常見(2009/08~2010/01期間我看過6~8支)、二手價較便宜、對焦速度據說較快(流言待查証)、重量較輕
缺點:變型多於s18-50、暗角略高於s18-50

sigma18-50
優點:銳利度較高、最近對焦距離較短(marco版)、成像紫邊問題較A16少、18端變型較小
缺點:較貴、PK接口二手取得較不易(2009/08~2010/01期間我只看過2支)、較重


個人推薦:常拍人請挑A16 常拍風景或生活隨拍請用s18-50


亦可參考MOBILE01討論串:
【測試】Sigma 18-50mm MACRO對決Tamron 17-50mm XR Di D-II
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=259497


另外superaadia兄所謂的sigma外觀很醜的問題

如果是脫皮問題的話~

據坊間傳言是已經有改善許多了


Post by miyagi225;692701
不好意思
因為對A16有興趣
不知道這支會不會有垂頭ㄉ現象?
之前用過T牌ㄉ18-250mm
只要沒有lock
走一走都會有垂頭ㄉ狀況
先謝謝各位嚕

我手上一支用了半年多都沒有垂頭的問題

也似乎不太常聽到a16有垂頭的問題
回覆            

檢舉

erichsu 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2010-1-12 17:28:59
純價格考量,A16


至於好壞用過才知道,朋友有的話借個一週試看看就知道合不合了

買二手,面交挑好一點的鏡片,再轉手也不會虧到A
回覆            

檢舉

匿名  發表於 2010-1-12 17:40:35
有用過S那支
這管聽說很容易有垂頭現象(朋友的那支就會).脫皮倒是還好.後來的似乎比較少聽說了(朋友那支沒脫皮)
畫質還蠻讚的.公司貨保固時間長.C/P值頗高

但.....S的鏡頭外觀都不是我的菜(奸笑)
(這點是非常主觀的)
回覆            

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

本版積分規則

招商合作|小黑屋|Archiver|PFC-Pentax Fans Club

GMT+8, 2018-5-24 12:38

Powered by PFC

Since 2004 Pentax Fans Club

快速回覆 返回頂端 返回清單