PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
檢視: 1732|回覆: 11

是k200d好,還是k20d好 [複製連結]

香瓜melon

註冊時間
2009-11-25
主題
26
發表
233
精華
0
威望
229
積分
285
最後登入
2016-12-7
發表於 2010-1-20 11:54:47 |顯示全部樓層 | 字體大小
同樣都有防滴防震
一個是cmos,一個是ccd 感光

兩者在對焦上又有什麼差別呢?是否有什麼可以互通有無的地方
煩請各位p友為我解惑,感恩,謝謝!


想針對機身特性,優缺點做個評斷

網路上有很多評測(如攝影家, dcview)

但我還是覺得用過的人說法最準,身邊沒人玩單眼便不可能有人玩單眼p

所以才希望能有人指點迷津,謝謝!

中級會員

註冊時間
2008-3-4
主題
6
發表
109
精華
0
威望
162
積分
121
最後登入
2012-12-16
發表於 2010-1-20 12:50:52 |顯示全部樓層 | 字體大小
我住台南市東區耶
是用K20D,有興趣的話,可以讓你用用看^^

至於你的問題
我之前是用K100D
後來換了K20D
沒辦法比較耶   囧

香瓜melon

註冊時間
2009-11-25
主題
26
發表
233
精華
0
威望
229
積分
285
最後登入
2016-12-7
發表於 2010-1-20 13:15:22 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by dish1119;697003
我住台南市東區耶
是用K20D,有興趣的話,可以讓你用用看^^
至於你的問題
我之前是用K100D
後來換了K20D
沒辦法比較耶   囧



大大請問k20d的對焦還ok嗎?
對於暗處的對焦是不是真的如評測所說不好對(這應該是所有的單反自動對焦都有的毛病吧)

底片/數位雙修的老頭

註冊時間
2008-5-24
主題
95
發表
840
精華
0
威望
1542
積分
1030
最後登入
2011-12-15
發表於 2010-1-20 14:44:36 |顯示全部樓層 | 字體大小
個人使用K20d的經驗:
缺點: 很大一台, 室內白平衡偏黃, 暗處的對焦能力不好.
優點: 對焦有小紅點合焦指示, 雙滾輪設計及常用功能鍵讓很多操作不必進選單, 內建調焦功能.

個人沒用過K200d, 無法給您進一步的比較.
不過, 要我再買新機的話, 我會選擇保有K20d優點, 以及改善缺點的機子, 似乎K7是有符合要件的樣子.
機身: Pentax MZ-6, Z-1, K-5 鏡頭: DAL18-55, FA*24, DA35, FA43, FA*85, FA135, DAL55-300, Tamron SP AF90 F/2.8 Di MARCO 1:1

香瓜melon

註冊時間
2009-11-25
主題
26
發表
233
精華
0
威望
229
積分
285
最後登入
2016-12-7
發表於 2010-1-20 16:17:32 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by holdman;697047
個人使用K20d的經驗:
缺點: 很大一台, 室內白平衡偏黃, 暗處的對焦能力不好.
優點: 對焦有小紅點合焦指示, 雙滾輪設計及常用功能鍵讓很多操作不必進選單, 內建調焦功能.
個人沒用過K200d, 無法給您進一步的比較.
不過, 要我再買新機的話, 我會選擇保有K20d優點, 以及改善缺點的機子, 似乎K7是有符合要件的樣子.



可以買k-7的話就會問k-7了。
經費不足買不起,會問這兩台是因為有時候想去玩玩水之類的
需要一點點防塵滴的本事
不過p家什麼時候才要上全幅啊?

底片/數位雙修的老頭

註冊時間
2008-5-24
主題
95
發表
840
精華
0
威望
1542
積分
1030
最後登入
2011-12-15
發表於 2010-1-20 16:40:41 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by poyichen1002;697078
可以買k-7的話就會問k-7了。
經費不足買不起,會問這兩台是因為有時候想去玩玩水之類的
需要一點點防塵滴的本事
不過p家什麼時候才要上全幅啊?

有經費的限制, 想防塵防滴, 考慮全幅機...

一台防塵防滴的DC, 例如 Pentax 的W系列.
+
一台全幅底片單眼 + 手動鏡 or 便宜的FA變焦鏡

雖然麻煩了點但是應該可以滿足您的需求.

話說回來, K20d雖然防塵防滴, 可是鏡頭都沒有防水, 小弟心臟不夠大顆, 還是不敢讓相機碰水...PFC-Pentax Fans Club
機身: Pentax MZ-6, Z-1, K-5 鏡頭: DAL18-55, FA*24, DA35, FA43, FA*85, FA135, DAL55-300, Tamron SP AF90 F/2.8 Di MARCO 1:1

永遠在原地踏步

註冊時間
2007-8-10
主題
38
發表
993
精華
1
威望
1546
積分
1074
最後登入
2015-2-5
發表於 2010-1-20 17:22:37 |顯示全部樓層 | 字體大小
k200d 是簡化版 k10d, 除了雙滾輪及多重曝光及調焦功能(這可以開工程模式來解決)以外,其他功能幾乎都有...

k20d 跟 k200d 是同期產品,所以有關迷焦'白平衡等等都是半斤八兩..

關於發色及色彩表現, k200D的話,據版友的說法好像比k10d畫質利一點的樣子,JPG直出也還算不錯,不用像k10d一樣需要拍raw檔再轉檔.
而k20d則因為我沒有用過所以沒辦法做兩者的比較,但既然人家想當年也算是p家頂級機種,而且版上也有一堆拿k20d拍出好照片的高手,所以應該不用擔心畫質的問題....

總歸一句話...您就跟版友約一約,試用過兩台比較過手感及畫質後,再來選一台您喜歡的杯....
莫名其妙買了一堆,防潮箱不夠用了

中級會員

註冊時間
2009-2-5
主題
17
發表
129
精華
0
威望
130
積分
130
最後登入
2012-2-27
發表於 2010-1-20 22:03:30 |顯示全部樓層 | 字體大小
K200d我有

當初會買是因為他比起其他家入門機來講有誠意很多

機頂LCD(可惜沒燈) 現在普遍都被機背LCD代替了 操控及省電都沒那麼方便

使用三號電池 雖然現在普遍人都不當他是優點 但是出去玩總是比較不會擔心

機身防塵防低(鏡頭沒有) 其實不常用

還有一屁股有的沒有的微調

但是以現在的價位來看 K20D應該會比較好

CCD和CMOS天生對高ISO的影響是後天沒辦法克服的

無形中對能拍攝的條件多了很多限制 除非你隨身帶腳架或是拍靜物居多

K200D我個人使用是覺得顏色很豔 CN兩家的我就很不習慣~="=

ANYWAY~如果你本身拍靜物多 拍攝條件不太嚴苛的話K200D是很超值的選擇

但是拍動態的話 KM之前的機子 都一樣....

香瓜melon

註冊時間
2009-11-25
主題
26
發表
233
精華
0
威望
229
積分
285
最後登入
2016-12-7
發表於 2010-1-20 22:28:35 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by nick0615;697260
K200d我有
當初會買是因為他比起其他家入門機來講有誠意很多
機頂LCD(可惜沒燈) 現在普遍都被機背LCD代替了 操控及省電都沒那麼方便
使用三號電池 雖然現在普遍人都不當他是優點 但是出去玩總是比較不會擔心
機身防塵防低(鏡頭沒有) 其實不常用
還有一屁股有的沒有的微調
但是以現在的價位來看 K20D應該會比較好
CCD和CMOS天生對高ISO的影響是後天沒辦法克服的
無形中對能拍攝的條件多了很多限制 除非你隨身帶腳架或是拍靜物居多
K200D我個人使用是覺得顏色很豔 CN兩家的我就很不習慣~="=
ANYWAY~如果你本身拍靜物多 拍攝...



嗯嗯~~!還是一樣下不了手(雖然我屬意買二手的)
也趁k-x價錢還不錯出脫。
我還真是個愛p家卻一直下不了決心的人啊

中級會員

註冊時間
2008-3-4
主題
6
發表
109
精華
0
威望
162
積分
121
最後登入
2012-12-16
發表於 2010-1-20 22:29:05 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by poyichen1002;697016
大大請問k20d的對焦還ok嗎?
對於暗處的對焦是不是真的如評測所說不好對(這應該是所有的單反自動對焦都有的毛病吧)



暗部對焦得確有點辛苦
不過相機傻  您可聰明的很
對焦在對比大一點的地方  就可以搞定  
自己用起來還算滿意
有興趣我的相機可以借你用用看
至於K200D好,還是K20D好
讓我挑的話
K20D勝出啦(因為我自己是買這台啦,哈哈。)
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖  

GMT+8, 2016-12-7 22:20 , Processed in 0.042771 second(s), 4 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部