PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊

憋開銳利度不說,DA55-300 是不是明顯比 50-200 色彩表現上優?

[複製連結]         檢視: 4041|回覆: 24
badbrother 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2010-2-23 07:44:14
這是小弟在網路上看這兩只鏡頭作品的感覺,da55-300發色好像比較有層次,也比較自然。

50-200就好像比較艷,比較濃,比較硬 。。。 尤其是在一些大紅色的表現上,有時會被嚇到。

當然網路上看照片一整個不準,各人顯示器不同,有沒有后制,都不一定顯示鏡頭的原味。

所以想問問同時把玩過這兩個鏡頭的拍友,你的心得是?

基本只是想用來隨街抓拍路人,所以300端不是重點,200就夠用了。

也是心思思想弄個WR鏡,要不機身的WR就是個白色大象。

DA星買不起。

但發色才是最關鍵,何況DAL55-300還比較便宜。

免不了又要抱怨一下。。。為什么Pentax的作法總是有一搭沒一搭?

K200d后入門機種又不玩WR了,那WR還會再下放到其他非星鏡?

大量把鏡頭生產移到越南,平易的好鏡紛紛停產 (如DA16-45,FA24-90.。。),
還來個大漲價。。。讓人覺得Pentax的“人情味”衰減了,換來是HOYA的“殺氣”逼人。
回覆            

檢舉

ynesting 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2010-2-27 17:16:14
55-300的成像,色彩都比50-200好,而且還可以買KX的拆機頭 DAL,精簡些功能,但是畫質沒有改變,值得入手的。
回覆            

檢舉

csam911 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2010-2-27 17:31:36
da 50-200 200端的顏色有點失真 , 不知 da55-300 會不會好些. . . .
回覆            

檢舉

cloud016 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2010-2-27 17:59:45
50-200是隻好鏡頭 不覺得色彩上有明顯差於55-300
回覆            

檢舉

foocs 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2010-2-27 19:01:20
常聽說55-300有DA*300八成功力,不過沒用過這兩只,所以只能告訴你,如果不要zoom到最遠端,其實我還蠻喜歡DAL50-200的色調,只是,在200mm时大多不能用,色散嚴重,也很柔,(也許是小弟的技術問題),不過偶而也還能接受。

不好意思,獻丑幾張我比較滿意的照片,都無后制,jpeg直出。

1. 50mm    光圈: f/4    快門: 1/250




2. 200mm    光圈: f/5.6    快門:1/125




3. 200mm    光圈:f/11     快門: 1/800


裁切




4. 200mm   光圈:f/8    快門:1/1000




5.  200mm     光圈: f/8      快門: 1/1000




6. 200MM      光圈:f/8       快門:1/800
回覆            

檢舉

holdman 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2010-2-27 19:06:58
這種程度的表現, 已經是勸敗照了吧!
話說回來, 這隻好像底片機可用?(口水)
回覆            

檢舉

Walt Yu 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2010-2-27 19:11:20
Post by badbrother;716772

K200d后入門機種又不玩WR了,那WR還會再下放到其他非星鏡?

大量把鏡頭生產移到越南,平易的好鏡紛紛停產 (如DA16-45,FA24-90.。。),
還來個大漲價。。。讓人覺得Pentax的“人情味”衰減了,換來是HOYA的“殺氣”逼人。
K-X跟K200D不同級,K-X等級又沒有K200D高,Pentax要這樣做區隔你也不能說是人家不厚道

把鏡頭移到越南生產明顯是不可逆的事情,原本在日本產的鏡頭有幾支?為這幾支鏡頭養一個工廠,難道你願意花更貴的價錢買MIJ嗎?日幣升值對廠商帶來的影響是什麼,不妨想一想。

FA24-90是底片的鏡頭,在數位上沒廣角,DA16-45差不多就是接替24-90的定位。16-45停產個人也覺得很可惜,但消費者沒有辦法參與廠商的決策,也不能怎麼樣。

至於人情味什麼的,不需要都用鄉愿穿鑿附會的方式去看待一個品牌,你得想像未必就是事實。
回覆            

檢舉

foocs 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2010-2-27 19:14:22
Post by holdman;720129
這種程度的表現, 已經是勸敗照了吧!
話說回來, 這隻好像底片機可用?(口水)


謝謝Holdman, 其實這幾張真的是我目前200mm比較滿意,而不需要后制的照片,其他的都得加contrast
回覆            

檢舉

holdman 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2010-2-27 19:41:29
Post by foocs;720131
謝謝Holdman, 其實這幾張真的是我目前200mm比較滿意,而不需要后制的照片,其他的都得加contrast

加Contrast這一點, 個人是覺得還好, 數位時代這算是小調一下就可以搞定的問題.
-->或是機身的色調設定調整一下應該也可以.


倒是您這幾張的銳利度表現就小弟的標準來說已經很棒了, 以前在用DA18-250的時候望遠端還沒這麼清晰.


剛剛查了一下, DAL50-200在底片機上會有成像圈, DAL55-300沒有.
-->要下手的話, 個人還是會挑DAL55-300啦!
回覆            

檢舉

ms69 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2010-2-27 20:10:30
Post by foocs;720127
常聽說55-300有DA*300八成功力,不過沒用過這兩只,所以只能告訴你,如果不要zoom到最遠端,其實我還蠻喜歡DAL50-200的色調,只是,在200mm时大多不能用,色散嚴重,也很柔,(也許是小弟的技術問題),不過偶而也還能接受。
不好意思,獻丑幾張我比較滿意的照片,都無后制,jpeg直出。
1. 50mm    光圈: f/4    快門: 1/250
http://i883.photobucket.com/albums/ac36/foocs83/IMGP0741.jpg
2. 200mm    光圈: f/5.6    快門:1/125
http://i883.photo...



這幾隻鳥拍的好呀~~好像在拍功夫片呀~
回覆            

檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

本版積分規則

招商合作|小黑屋|Archiver|PFC-Pentax Fans Club

GMT+8, 2018-5-27 18:04

Powered by PFC

Since 2004 Pentax Fans Club

快速回覆 返回頂端 返回清單