PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
檢視: 1043|回覆: 2

遮光罩的疑惑?! [複製連結]

中級會員

註冊時間
2008-4-5
主題
19
發表
226
精華
0
威望
260
積分
264
最後登入
2015-11-17
發表於 2010-3-7 00:32:34 |顯示全部樓層 | 字體大小
很多老款的“平民”中長變焦,甚至新的DAL 50-200/55-300,都不附遮光罩。
不禁讓人疑惑,遮光罩是可有可無?效果有限?
我抱的態度是“寧可信其有”,所以手邊兩支老鏡(80-200,80-320)都上遮光罩,
是旋入式金屬直桶型。
問題是,這款遮光罩只有36mm高,比起同焦段原配的,短很多。
所以又納悶,雖然相信有帶有差 (雖然從不深究差多少),但究竟多長
才是適當?
先看看這遮光罩
遮光罩的疑惑?!
這款有幾個好處,其一是套上了像是鏡筒的伸延,自然不礙眼。
其二是他的規格很規矩,旋入端 (A) 跟末端 (B) 的口徑,都是跟著鏡頭的規格走。。。
就是說,A=55mm B=58mm,A=58mm B=62mm。所以套上了直接換大一號的鏡頭蓋,外觀很完整。
其三是我昨晚才發現的,原來口徑58mm或一下的遮光罩,兩端都有螺紋!我想這是為方便上濾鏡。
有了昨晚的發現,靈機一動,如果把兩個遮光罩接起來 (我是用55mm接58mm),
那不就有72mm高! (見圖)
遮光罩的疑惑?!
所以就有了今天的測試 。。。
36mm高遮光罩(原圖縮小)
遮光罩的疑惑?!
72mm高遮光罩(原圖縮小)
遮光罩的疑惑?!
結論。。。
1. 沒有產生暗角
2. 效果明顯讓我驚訝,對比實質提升不少 (特別是用一只老鏡頭來試,它的對比
本來就比新款鏡頭差)
3. 遮光罩不一定是大逆光才派上用場,我順光也比較過了,對比還是有提升,雖然沒有逆光來得那么明顯。
4. 在實用的前題下(先決當然是沒暗角),長短有別 (那就不用說有跟無的差別了)!

中級會員

註冊時間
2010-1-14
主題
54
發表
343
精華
0
威望
543
積分
451
最後登入
2013-12-1
發表於 2010-3-7 01:16:04 |顯示全部樓層 | 字體大小
原來有遮光罩真的有差耶!!  小弟我也是沒有遮光罩的一群....

所以也不知道到底遮光罩好在哪裡? 長度需要多少??
2010/01/18 入手k-x,人生中第一台單眼相機... kit DA L18~55mm [s]DA L55~300mm[/s] M42 SMC Takumar 55mm/F1.8 [s]135mm/F3.5[/s] [s] Tokina rmc 28mm/F2.8[/s] Pentax -M 100mm marco TAKARA 244B 球型雲台...

中級會員

註冊時間
2010-1-21
主題
9
發表
105
精華
0
威望
178
積分
178
最後登入
2010-6-19
發表於 2010-3-7 01:17:24 |顯示全部樓層 | 字體大小
我的DAL55~300非貴貴原廠的卡口花瓣可反裝遮光罩
文章不二貼了
同好可見
http://www.pentaxfans.net/showthread.php?p=724534#post724534
vin很喜歡學習,喜歡欣賞別人
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖

GMT+8, 2017-8-17 04:07

Powered by PFC

© since 2004 Pentax Fans Club

回頂部