PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊

EOS 的定焦鏡

[複製連結]         檢視: 1646|回覆: 14
irisnico2004 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2010-3-15 00:39:11
今天有 Canon 網友來和我面交鏡頭 , 是買 Pentacon 的 50/1.8 ,
他的 5D 上就是用 Canon 50/1.8 AF 鏡 ,

我以前就很哈 , Canon 的 50mm 入門 AF 定焦鏡價格便宜 , 不像 P 家的那麼貴.

結果 , 一拿之下 , 發現  Canon 50/1.8 的質量好輕 , 比 P 家的 Kit 鏡 還輕許多 ,
我真怕被風吹走....

我也很好奇的問了一下買家, 為何買一個焦段重覆的鏡頭 , 結果他說 那一個  Canon 50/1.8 拍的品質尚可而已...

我真不懂 , 一般 50mm 標頭不是很強嗎??  怎麼會比 P-M 50/2 的還一般....呢?


(PS. Andy 大大 , 上一次的事, 謝謝您的指教, 我以後會多注意的, 謝謝~)
回覆            

檢舉

gwoking 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2010-3-15 01:01:03
Canon 50/1.8品質普普.
我之前用CANON時有買.
但後來買了A16後
50/1.8就冰起來了.(買了用沒幾次)
其實除了光圈大之外,發色一般.外觀質感不好.沒超音波對焦,所以對焦能力很差.
光圈大是50/1.8的賣點.拍人像比較有優勢.
.
很多人老拿50/1.8來看PENTAX家,其實這是一種約制.
DA 40餅乾鏡別家也沒有呀!
.
如果各家APC用鏡有便宜的35/2或35/1.8再來比吧.
回覆            

檢舉

zzrcv 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2010-3-15 01:03:33
Canon 50/1.8
沒那麼好用拉.雖然他很便宜.35
我用了2個月後就跟人換55-250 IS了

定焦畫質本來就會不錯了~
個人覺得這隻要縮到F3.5會比較好.
在對焦上也不會很快對焦聲也大.有時會脫焦
除非預算有現拉.不然這隻收爽快的~~~~~

收35MM會比較好@@
回覆            

檢舉

fu6776 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2010-3-15 01:11:06
我也很好奇的問了一下買家, 為何買一個焦段重覆的鏡頭 , 結果他說 那一個 Canon 50/1.8 拍的品質尚可而已...

因為人總是會這樣的~~
我也有Canon 50/1.8,但我又買了S 50/1.4;
有了S 24-70,但看到C 24-70總覺得很癢(羨慕)!
但便宜又大碗的大光圈鏡總是有比沒有好!
還不是為了淺景深嗎?
回覆            

檢舉

gwoking 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2010-3-15 01:13:57
其實與其看在50/1.8這種鏡
不如買支 TAMRON A16就很好用了.
FOR PENTAX也有
回覆            

檢舉

zzrcv 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2010-3-15 01:34:51
Post by gwoking;729022
其實與其看在50/1.8這種鏡
不如買支 TAMRON A16就很好用了.
FOR PENTAX也有

推一個~我收了A16後~也將50MM/1.8收在冰箱了~哈哈~~
不過我認識的都是將50MM/1.8..放防潮箱
...他們說這隻是C家必買的一隻............@@
回覆            

檢舉

 樓主| irisnico2004 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2010-3-15 02:37:50
本來我看 C家和 S家都有便宜的 50/1.8 , 很是羨慕.

但是知道品質後 , 就不會羨慕了...

真奇怪 , 為什麼那麼輕呢??  玻璃應該是會有重量的才是啊???
回覆            

檢舉

teferandy 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2010-3-15 10:21:58
Post by irisnico2004;728996
今天有 Canon 網友來和我面交鏡頭 , 是買 Pentacon 的 50/1.8 ,
他的 5D 上就是用 Canon 50/1.8 AF 鏡 ,

我以前就很哈 , Canon 的 50mm 入門 AF 定焦鏡價格便宜 , 不像 P 家的那麼貴.

結果 , 一拿之下 , 發現  Canon 50/1.8 的質量好輕 , 比 P 家的 Kit 鏡 還輕許多 ,
我真怕被風吹走....

我也很好奇的問了一下買家, 為何買一個焦段重覆的鏡頭 , 結果他說 那一個  Canon 50/1.8 拍的品質尚可而已...

我真不懂 , 一般 50mm 標頭不是很強嗎??  怎麼會比 P...

定焦鏡比變焦鏡輕是正常的吧
鏡片數量差這麼多
50/1.8只有6片鏡片
18-55好歹用了12片
我查了一下Canon 50/1.8重190g
Pentax 18-55 重225g
這樣有差很多嗎?
要怕被風吹走,Pentax DA40/2.8只有90g怎麼辦
Pentax 43/1.9也只有155g阿

話說回來這篇跟M42有什麼關係?
回覆            

檢舉

rtsi 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2010-3-15 10:33:08
Post by gwoking;729013
Canon 50/1.8品質普普.
我之前用CANON時有買.
但後來買了A16後
50/1.8就冰起來了.(買了用沒幾次)
其實除了光圈大之外,發色一般.外觀質感不好.沒超音波對焦,所以對焦能力很差.
光圈大是50/1.8的賣點.拍人像比較有優勢.
.
很多人老拿50/1.8來看PENTAX家,其實這是一種約制.
DA 40餅乾鏡別家也沒有呀!
.
如果各家APC用鏡有便宜的35/2或35/1.8再來比吧.

DA 40mm 最大光圈是 f2.8, 為啥指明與別家"便宜"的 35/2或 35/1.8 來比, 光圈就差了一級, 價格還得要便宜?
回覆            

檢舉

liliangpohsiou 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2010-3-15 11:46:48
等你用了135mm全幅單眼,就知道50/1.8這支的好用在哪裡了
這個焦段如果不實用,各廠不會那麼無聊都來做一支,還大光圈、超大光圈、微距各種版本都出了
50/1.4顏色是有比較深,散景比較美,但是50/1.8顏色清淡也不壞
而50/1.8贏在不會動不動就馬達掛點,又輕便又便宜
全開光圈稍有色散,但全開光圈又有強光的場合不多,縮到F2.2就很OK了
二手才1.8K,又實用成相又好,幹麻不買?
回覆            

檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

本版積分規則

招商合作|小黑屋|Archiver|PFC-Pentax Fans Club

GMT+8, 2018-5-22 14:26

Powered by PFC

Since 2004 Pentax Fans Club

快速回覆 返回頂端 返回清單