PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊

Vivitar Telephoto 135/2.8分享(補上實拍照)

[複製連結]         檢視: 688|回覆: 1
at12789a 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2010-3-22 22:51:17

前兩天在路邊標到一顆M42老鏡,這也是我的第三顆老鏡。入手價格相當的低,或許是因為廠牌知名度不高的關係。照網路上的說法,這顆鏡頭大概是1978年左右的產品,以32年的年紀來說這顆鏡頭的品相算是新的嚇人!
Vivitar,據小弟我google來的結果,這家公司是成立於1938年,主要是做貿易和研發,本身並沒有自己的工廠,因此所有的產品都是委託代工。早期以優秀的光學技術自居,產品都是以優於原廠為目標,在70~80年代曾經出過許多優秀的好鏡。但後期沒跟上AF技術,逐漸走向邊緣化。現在這家公司還在,似乎也還有讓Samsung代工出產鏡頭,但經營方向走的是廉價路線。
以上資訊均來自google,正確性有多高我就不得而知了...
據說vivitar的135/2.8有三個以上的版本,但找遍網路資料就是沒找到我手上這顆的版本,最接近的是外觀一樣,但字體為紅色,鏡底接口還有一個功能不明的金屬片。
總之,這顆鏡頭的身分還是個謎,如果有前輩清楚這顆鏡頭的來歷與背景的煩請解惑。
先po上外觀照,實拍測試明天補上。對於它的光學表現我是不敢做太高的期待啦...但以這種價格跟品相就算拿來把玩都值得啊...
1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

===================================================
今天是手上這顆135/2.8的第一個工作日,他果然沒有讓我太驚喜...
但也沒有讓我失望啦,整體來說只能算是個普通的鏡頭,但若把價格也考量進去的話,那他能算是物超所值。
先從缺點說起吧,這顆鏡頭最弱的部份就是細節銳利度了!細節相當含糊,光圈全開時畫質鬆軟,要縮到f4以上才有比較好的細節,如果要到一般現代鏡的水準可能要縮到f5.6以上才行。

以下分別是f2.8、f4、f8
**

**

**

***
這顆鏡頭的發色不算濃郁,比較接近自然樸實,頗合我胃口。但對於「黃色」的反應相當遲鈍,對紅色則是特別敏感。
**

****

****

****
而這顆鏡頭有個部分表現的相當不錯,那就是對於暗部的保存能力。下面這張照片是針對店門外招牌的部份做測光,但店內陰暗處依然清晰可見。
****

****
最後,來談談「淺景深」吧(口水)
這顆鏡頭擁有八片光圈葉片,光圈全開時散景相當唯美,所有的背景都融化在一塊!
**

**

**

**
但光圈全開時畫質真的不怎麼樣,要怎麼取捨就見仁見智囉...
總之,他不是一顆全能的鏡頭(以他的價格也不該是全能的...),但在色彩表現、暗部細節及散景的部份還能令人滿意,至於解像能力就...。如果喜歡開100%大小去檢視細節的玩家真的不適合這顆鏡頭。
但如果能適時縮一下光圈,它也是能有不錯表現的!
**

**

**

***(不專業測試,如有錯誤或疏漏煩請指導)***
回覆            

檢舉

hates13 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2010-3-22 22:56:36
感謝分享...ha!..ha!..ha!
回覆            

檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

本版積分規則

招商合作|小黑屋|Archiver|PFC-Pentax Fans Club

GMT+8, 2018-4-23 16:52

Powered by PFC

Since 2004 Pentax Fans Club

快速回覆 返回頂端 返回清單