PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
檢視: 979|回覆: 8

p家的機身防手震與c家鏡頭防手震哪種較好 [複製連結]

中級會員

註冊時間
2009-7-9
主題
9
發表
40
精華
0
威望
51
積分
59
最後登入
2012-2-25
發表於 2010-3-28 14:03:08 |顯示全部樓層 | 字體大小
突發一想
這兩類防手震各位大大覺得哪種較棒
還有上腳架要關閉防手震嗎?p家的機身防手震與c家鏡頭防手震哪種較好

中級會員

註冊時間
2010-1-15
主題
56
發表
363
精華
0
威望
525
積分
475
最後登入
2016-11-30
發表於 2010-3-28 14:08:25 |顯示全部樓層 | 字體大小
以小朋友出走來講

機身防手震卡划算

鏡頭隨便加個IS就硬是多好幾張

不過一般來說上腳架要關防手震就是了
Pentax K-5 MZ-L
Pentax DA*50-135  DAL 55-300 DA14 DA 40 DFA 100 WR
Tamron A16

世紀末的魔術師

註冊時間
2007-9-1
主題
31
發表
307
精華
1
威望
318
積分
374
最後登入
2016-12-3
發表於 2010-3-28 14:32:22 |顯示全部樓層 | 字體大小
發文在這~ 當然身為P友的回答
一定是PENTAX好啊!!~~((在M01發的話應該又是筆戰ㄅ PFC-Pentax Fans Club
鏡頭多便宜阿~~!!

早期底片機沒FA也沒防手震鏡頭阿~~
各位不也是拍得很悠哉嗎

PENTAX的發色+機身防手震+SMC  這就是PENTAX !!
K1 *ist+BG20 K-01 Sigma EF530 MX-1 GRD III 以及防潮箱裡不敢數的鏡頭們

中級會員

註冊時間
2006-12-28
主題
6
發表
52
精華
0
威望
57
積分
64
最後登入
2016-12-1
發表於 2010-3-28 15:19:50 |顯示全部樓層 | 字體大小
就CP值是機身防手震比較好,就算接老鏡也有防手震。
就效果而言,就要請有用過C家的來回答了。
上腳架是要關閉防手震的。
Pentax ME,K100D,K10D,Yashica-Mat 124 G,Konica C35 Automatic
FA35,DA35,A50/2,DA70,M100/3.5

中級會員

註冊時間
2009-7-20
主題
49
發表
2280
精華
1
威望
1357
積分
2383
最後登入
2016-12-5
發表於 2010-3-28 15:57:45 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by r246d35;736968
突發一想
這兩類防手震各位大大覺得哪種較棒
還有上腳架要關閉防手震嗎?PFC-Pentax Fans Club
這好像應該不是「覺得」那種比較棒的問題。。。

鏡身防手震的優點是
1.底片機也可使用
2.觀景窗看到的影像不會震動
3.可以做針對橫向移動的擺鏡模式

缺點是
1.超廣角鏡頭視角太廣較不適合做,所以Canon發表IS這麼多年,Nikon VR也出了快要十年,到現在才有AF-S 16-35f4VR ED.....
2.增加鏡片數量,降低透光率,畫質多少會受影響
3.要全部鏡頭都改款具備光學防手震,需要的時間很長,而且使用雙高斯設計的鏡頭不適合設計防手震

但2在CMOS上恐怕看不太出來

機身防手震的優點是
1.全鏡頭防手震
2.不用鏡頭增加鏡片對畫質影響較小
3.只有Olympus E-3,E-30有擺鏡模式,Pentax K-7有自動補正水平線及構圖微調功能

缺點
1.若使用者手震的很厲害,觀景窗看到的也是震動的
2.KM/Sony的設計是防手震壞了就快門按不下去無法拍攝

中級會員

註冊時間
2006-7-26
主題
30
發表
371
精華
0
威望
455
積分
431
最後登入
2016-11-26
發表於 2010-3-28 17:18:31 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by nis01013;736991
相反了相反了
機身防手震 , 因為只有感光原件在晃 , 菱鏡反光鏡鏡頭都沒在動 , 觀景窗看下去
影像不會晃
鏡頭防震因為鏡頭鏡組有在晃 , 所以看起來影像會晃

Walt Yu大的意思是使用長焦鏡時
鏡身防手震有助於穩定觀景窗、讓使用者更容易構圖

榮譽版主

註冊時間
2005-3-22
主題
33
發表
1957
精華
1
威望
7848
積分
2028
最後登入
2014-10-8
發表於 2010-3-28 17:26:07 |顯示全部樓層 | 字體大小
P家機身防手震 優點 所有鏡頭適用 , 成本低 , 鏡頭輕 ,方便 ,目前很少聽到SR掛掉
              缺點 幾組焦段適應所有鏡頭自然無法對應每個鏡頭最佳化

C家鏡頭IS  優點 每隻鏡頭最佳化,
           缺點  體積大 ,價格高 , 聽說IS比沒IS鏡頭銳利

個人認為P家超值許多 , 基本上這兩家使用上可以提升安全快門至少兩級以上沒問題 , 不過面對超會動的目標物無效, 只對操作者自己抖動有用,千萬不要誤會了防手震的意思唷, 該提高ISO還是給她開下去吧

Amigo

註冊時間
2006-9-14
主題
65
發表
872
精華
2
威望
959
積分
1012
最後登入
2016-12-4
發表於 2010-3-28 18:29:12 |顯示全部樓層 | 字體大小
推一下Walt Yu大的說明,另外我只用過N的VR,還是插個嘴
>觀景窗看到的影像不會震動
這個就如waterJ 所說,VR/IS在長焦鏡有很明顯的效果,以300mm 在APS-C 的機身上相當於450mm,若用手持又沒鏡頭防手振,用一陣子後眼睛真的會累,有鏡頭防手振看起來差很多,當然如果上腳架那當然看不出什麼差別了

中級會員

註冊時間
2009-7-9
主題
9
發表
40
精華
0
威望
51
積分
59
最後登入
2012-2-25
發表於 2010-3-28 19:12:10 |顯示全部樓層 | 字體大小
謝謝各位前輩的寶貴意見PFC-Pentax Fans Club
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖  

GMT+8, 2016-12-5 04:29 , Processed in 0.024396 second(s), 4 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部