PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
檢視: 982|回覆: 9

問問各位達人,FAJ18-35這顆鏡怎樣 [複製連結]

註冊時間
2009-1-30
主題
4
發表
10
精華
0
威望
10
積分
18
最後登入
2012-6-24
發表於 2010-3-29 10:25:15 |顯示全部樓層 | 字體大小
用過16-45,感覺除了邊緣成像比18-55好些外,看不出有多大區別,用來拍風景,花高于18-55五倍的價格買16-45值嗎?

我看上了FAj18-35,覺得這鏡頭用在數碼上的焦段正好,但從國外的論壇里看,在數碼機上很多人更推薦18-55.FAJ18-35這顆鏡和18-55相比怎樣,聽人說廣角畸變要比18-55好。

我現在套機頭用的FA28-70/4,花了大約2600新臺幣買的別人一手自用的,鏡頭內灰塵多了一些,鏡頭前端左右有些松動,聽人說這顆鏡容易開膠,而且畫質會隨時間降低,因此有些擔心。雖然自己很喜歡這顆鏡的色彩,相對于DA鏡的高反差,FA鏡的色彩很清淡,用來拍人像和小品正好,而且偶爾還能用在我的膠片機上,但是怕哪一天這鏡頭突然報廢了,琢磨著把掛機頭換掉,但不知道換哪個頭號,最近要去旅游,想買個廣角變焦,但預算不高。

我在大陸,現在FAj18-35要4300多新臺幣,16-45二手要7200多新臺幣,DAL18-55只要1400新臺幣,我從前有過一直DAL18-55,玩了不到一個星期就被偷了,因此沒啥印象。但看國外的評測,對DAL18-55的評價很高。

從性價比考慮,到底哪個鏡頭更好些。如果買DAL18-55,我還能配個M28/2.8用來掛在膠片機上,拍風景就用膠片了。

哪位達人給個意見,其他的鏡頭 也可以,如果騰龍A16效果好的話,我也想進那鏡頭,還有人說圖麗的19-35/3.5-4.5要比FAJ18-35效果好。

中級會員

註冊時間
2007-11-5
主題
103
發表
414
精華
0
威望
325
積分
620
最後登入
2016-12-5
發表於 2010-3-29 10:38:06 |顯示全部樓層 | 字體大小
faj 18-35.da 18-55 一代.da 16-45
三顆都曾經在K100D super上用過
自己使用上的感覺

16-45的畫質最好,廣角拍風景很方便,色彩比較艷
預算夠的話,16-45是一機一鏡的好頭,超值!

18-35跟18-55比的話
18-35的發色比較淡,但看起來很舒服,耐看
立體感也比18-55好
但抗耀光好像比較差些
銳利度的話,我覺得兩顆差不多
沒有很大分別
但整體來說 我覺得18-35比較好

喇滴賽救台灣

註冊時間
2007-8-8
主題
30
發表
1558
精華
0
威望
5169
積分
1618
最後登入
2016-5-17
發表於 2010-3-29 12:21:42 |顯示全部樓層 | 字體大小
如果沒在拍底片的話,小弟認為不用考慮FAj18-35這鏡頭,放在APS-C上完全失去它的便宜超廣角優勢了。

註冊時間
2009-1-30
主題
4
發表
10
精華
0
威望
10
積分
18
最後登入
2012-6-24
發表於 2010-3-29 12:28:49 |顯示全部樓層 | 字體大小
照現在的行情,DAL18-55與16-45價格差了五倍,我在猶豫這五倍的價格值不值,我的膠片機ME super,還缺一個M28,我在猶豫是攢錢上DA16-45還是DAL18-55,加M28,畢竟M28平時也能拍著玩,用在APS機上視角正好。而APS上的廣角我用的機會不多。現在FAJ18-35也比前幾年貴了,價格是DAL18-55的三倍,主要是現在DAL1855太便宜了

窮學生

註冊時間
2008-2-13
主題
7
發表
328
精華
0
威望
382
積分
345
最後登入
2011-6-4
發表於 2010-3-29 12:51:26 |顯示全部樓層 | 字體大小
如果您不會把圖放大來看
這三隻應該差不多
不過個人是覺得18-55放大來看蠻慘的

常用底片的話可以考慮17-35

註冊時間
2009-1-30
主題
4
發表
10
精華
0
威望
10
積分
18
最後登入
2012-6-24
發表於 2010-3-29 15:52:22 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by Racoontaro;737492
如果您不會把圖放大來看
這三隻應該差不多
不過個人是覺得18-55放大來看蠻慘的

常用底片的話可以考慮17-35


我的底片機不支持FAJ的頭,圖麗的19-35/3.5-4.5怎樣,那顆鏡頭有光圈環

用過16-45,放大100% 也覺得不怎樣,從前也是相入16-45的,但是現在想到兩者的價格差了5倍,而且我只是需要一個18段,入1645到底值不值

WhySoSerious

註冊時間
2006-8-7
主題
30
發表
759
精華
0
威望
1078
積分
819
最後登入
2013-12-17
發表於 2010-3-29 16:49:33 |顯示全部樓層 | 字體大小
有關faj18-35可以參考我的簽名檔

希望沒有傷到您的眼睛~

Schumacher

註冊時間
2009-12-7
主題
92
發表
535
精華
0
威望
1235
積分
719
最後登入
2011-6-27
發表於 2010-3-29 21:03:16 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by eyang;737549
我的底片機不支持FAJ的頭,圖麗的19-35/3.5-4.5怎樣,那顆鏡頭有光圈環

用過16-45,放大100% 也覺得不怎樣,從前也是相入16-45的,但是現在想到兩者的價格差了5倍,而且我只是需要一個18段,入1645到底值不值

如果16-45您用的不習慣請丟出來!!
小弟樂意免費幫您處理掉的!!!!(奸笑)(奸笑)PFC-Pentax Fans ClubPFC-Pentax Fans ClubPFC-Pentax Fans Club
比賽是一種自我測試與評量、要讓更多的評審熟悉Pentax,大家一起來! 器材的強度是需要腦袋的支撐!!!但我卻是無腦之人!

流川楓

註冊時間
2005-7-8
主題
57
發表
1357
精華
0
威望
3834
積分
1471
最後登入
2016-7-19
發表於 2010-3-29 21:09:41 |顯示全部樓層 | 字體大小
DAL18-55只要1400新臺幣....那還考慮什麼!!
便宜才是王道
bFC http://bfc.mix543.com
聽來具體,實際上很空洞

中級會員

註冊時間
2006-9-10
主題
6
發表
54
精華
0
威望
40
積分
66
最後登入
2012-7-2
發表於 2010-3-30 18:43:23 |顯示全部樓層 | 字體大小
18-35 我有用過
個人覺得手感比18-55質感差一些

可是拍照起來畫質很優,跟18-55比起來顆粒感稍大,但拍風景很有立體感
很不錯的好鏡頭
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖  

GMT+8, 2016-12-5 12:40 , Processed in 0.026053 second(s), 4 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部