PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
檢視: 2066|回覆: 12

圖有沒有修過很容易判斷嗎? [複製連結]

阿忍

註冊時間
2010-3-27
主題
17
發表
181
精華
0
威望
237
積分
216
最後登入
2011-7-1
發表於 2010-4-30 00:27:39 |顯示全部樓層 | 字體大小
小弟是新手

常常看到一些很讚的圖並且驚為天人

但是常搞不懂那些圖到底是拍照技術好還是修圖技術好

請問板上先進

有無修圖很容易判斷嗎??

過度修正的應該不難判斷

那輕微修正的呢??

有無判斷準則?

比方說調過白平衡 拉過曲線 或者銳化 等等....

有辦法一看就知道有無修過圖嗎?

剩下生活照

註冊時間
2006-8-14
主題
164
發表
1411
精華
3
威望
2842
積分
1754
最後登入
2016-11-30
發表於 2010-4-30 00:31:40 |顯示全部樓層 | 字體大小
拍RAW 後 加減EV 跟調白平衡 基本上 都很難看的出來
拉曲線 銳化 可能就看得出來了
https://www.facebook.com/nontruthlove

吸你耳

註冊時間
2009-2-13
主題
14
發表
45
精華
0
威望
55
積分
73
最後登入
2012-12-26
發表於 2010-4-30 00:43:31 |顯示全部樓層 | 字體大小
個人認為

修不修圖不重要

拍照這種事是結果論的

你眼睛看到一個值得讚嘆的好作品

那就是了

工具再多再精良

有沒有下工夫

呈現的東西是不會騙人的@_@
人生的抉擇 最難的不是想要什麼 而是放棄些什麼

╳[狗子‧依芙斯]╳

註冊時間
2007-12-5
主題
206
發表
2537
精華
5
威望
4844
積分
2974
最後登入
2016-11-3
發表於 2010-4-30 00:44:47 |顯示全部樓層 | 字體大小
EXIF檔裡頭有一個欄位是有軟體這個選項

有進過軟體調整的話會被記錄下來

廣義的修圖,只要你有進過軟體調整就是修圖

不過也是很有爭議

一般來說現在大部份的照片都會經過軟體調整過

在這數位時代修圖也算是攝影的一部份了

只是小弟認為應該兩者並重

不能單只有一方很好~




至於要怎麼一眼看出來~

多看照片應該就可以了
講了一堆理論 還不就是拍照而已?
─狗子‧依芙斯‧攝‧視‧界─
https://www.facebook.com/YangYvesGoz

低賤會員

註冊時間
2005-5-5
主題
839
發表
8895
精華
1
威望
8102
積分
10578
最後登入
2016-12-4
發表於 2010-4-30 00:45:08 |顯示全部樓層 | 字體大小
小修.....完全看不出來

修過頭.....其實很常見,大家不說而已!

I'm diving...

註冊時間
2006-9-16
主題
119
發表
3247
精華
0
威望
2540
積分
3485
最後登入
2016-12-4
發表於 2010-4-30 01:47:33 |顯示全部樓層 | 字體大小
小修不傷大雅也看不太出來,大修的話大概就能一眼看出了。
K-5 with 15、40、55、70、100、1650
LX with 28 & 50
GR

這不是我的小孩

註冊時間
2006-6-16
主題
101
發表
646
精華
0
威望
878
積分
848
最後登入
2016-6-9
發表於 2010-4-30 02:31:46 |顯示全部樓層 | 字體大小
不修=小修=拍照

大修=創作

看不看得出來跟經驗有關

底片/數位雙修的老頭

註冊時間
2008-5-24
主題
95
發表
840
精華
0
威望
1542
積分
1030
最後登入
2011-12-15
發表於 2010-5-2 00:28:20 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by senior;757306
個人認為

修不修圖不重要

拍照這種事是結果論的

你眼睛看到一個值得讚嘆的好作品

那就是了

工具再多再精良

有沒有下工夫

呈現的東西是不會騙人的@_@

+1, 相機跟軟體都是用來達到目的的工具, 結果好就好了!

現在就算是拍底片, 輸出成照片的時候, 也大部分是數位修過. 最明顯的例子就是我常去的沖印店, 不管用甚麼底片, 掃描檔的顏色都是標準的顏色. 沒有調過顏色怎麼可能做得到? 搞得我都不知道倒底底片原來的發色長甚麼樣子, 所以現在就放棄所謂的原汁原味, 掃描檔以自己喜歡為準了.
機身: Pentax MZ-6, Z-1, K-5 鏡頭: DAL18-55, FA*24, DA35, FA43, FA*85, FA135, DAL55-300, Tamron SP AF90 F/2.8 Di MARCO 1:1

高級會員

註冊時間
2007-2-15
主題
102
發表
858
精華
12
威望
3555
積分
1122
最後登入
2016-10-11
發表於 2010-5-2 01:01:37 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by holdman;758249
+1, 相機跟軟體都是用來達到目的的工具, 結果好就好了!

現在就算是拍底片, 輸出成照片的時候, 也大部分是數位修過. 最明顯的例子就是我常去的沖印店, 不管用甚麼底片, 掃描檔的顏色都是標準的顏色. 沒有調過顏色怎麼可能做得到? 搞得我都不知道倒底底片原來的發色長甚麼樣子, 所以現在就放棄所謂的原汁原味, 掃描檔以自己喜歡為準了.


拍出,修出,做出,都是一張作品,重點是,這張影像表現出了什麼。   ^_^
------------------------------------- [URL=\"http://www.wretch.cc/blog/nicholashan\"]歡迎參觀小弟的部落格[/URL] [URL=\"http://www.wretch.cc/blog/nicholashan/7635960\"]拍花資訊整理[/URL] [URL=\"http://www.wretch.cc/blog/nicholashan/7638107\"]攝影景點GPS座標彙整[/URL] 拍照,真的是一件開心的事 Nicholas Han -------------------------------------

中級會員

註冊時間
2010-3-23
主題
8
發表
138
精華
0
威望
418
積分
154
最後登入
2016-10-23
發表於 2010-5-2 23:39:55 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by holdman;758249
+1, 相機跟軟體都是用來達到目的的工具, 結果好就好了!

現在就算是拍底片, 輸出成照片的時候, 也大部分是數位修過. 最明顯的例子就是我常去的沖印店, 不管用甚麼底片, 掃描檔的顏色都是標準的顏色. 沒有調過顏色怎麼可能做得到? 搞得我都不知道倒底底片原來的發色長甚麼樣子, 所以現在就放棄所謂的原汁原味, 掃描檔以自己喜歡為準了.

認同大大,重要的想要表達的作品是如何。
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖  

GMT+8, 2016-12-5 02:26 , Processed in 0.030603 second(s), 4 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部