PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊

Pentax SMC 135/2.5 M42前後版本的差異

[複製連結]         檢視: 2448|回覆: 6
tsungmin 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2010-6-2 20:00:34
請問各位PFC的前輩,Pentax SMC 135/2.5 M42有前後二個版本
大家都說要買後期版本,目前上網看只知道要從A/M開關的序號看前後版本及光圈葉片的數量上差異,但對於這二個版本的實際上拍照的差異在哪?
請前輩及13爺開釋!!!若是有Sample照也請提供!!!
回覆            

檢舉

hates13 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2010-6-2 22:26:30
Pentax Super-Multi-Coated TAKUMAR 1:2.5/135....銘鏡也!!

前期為5片4群 註記:43802

後期為6片6群 註記:43812


介紹如下,看完您就有概念了!!
http://www.dplab.org/deespress/2 ... f25-vs-minolta-stf/
回覆            

檢舉

 樓主| tsungmin 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2010-6-3 07:09:21
感謝13爺的回覆
這網站我也曾經參考過,不過他是拿135/2.5後期版本對minolta stf 做比較
我比較疑惑的是135/2.5 前後期版本的成像差異。大家都推薦要買後期版本,為什麼?
回覆            

檢舉

uiop 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2010-6-3 07:42:06
小弟的是前期版本, 拍的結果還蠻滿意的. 通常有後期版本的有兩種狀況

1. 修改前期的缺失
2. cost down

個人覺得是(1)的狀況比較有可能, 只不過不知差距有多大. 尤其是後期的鏡片增加, 不太像是cost down.
回覆            

檢舉

ttvv 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2010-6-3 09:10:47
這兩顆都有過,老實講...在正常的拍攝狀況下,根本看不出有任何差異@@
但是光線、景深、構圖那些會影響畫面美否的,還是靠後面那顆頭比較重要
我朋友拿135/3.5隨便一拍就拿個攝影比賽金牌回去
其實版本真的不用太在意....
回覆            

檢舉

 樓主| tsungmin 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2010-6-3 11:25:35
Post by uiop;774032
小弟的是前期版本, 拍的結果還蠻滿意的. 通常有後期版本的有兩種狀況

1. 修改前期的缺失
2. cost down

個人覺得是(1)的狀況比較有可能, 只不過不知差距有多大. 尤其是後期的鏡片增加, 不太像是cost down.

多了那些鏡片,應該就不是cost down!!成本增加阿
Post by ttvv;774053
這兩顆都有過,老實講...在正常的拍攝狀況下,根本看不出有任何差異@@
但是光線、景深、構圖那些會影響畫面美否的,還是靠後面那顆頭比較重要
我朋友拿135/3.5隨便一拍就拿個攝影比賽金牌回去
其實版本真的不用太在意....

大大說的是,只是對網路上一些說法抱著疑問想查證一下!!!
不然老聽到後期比較好,但要說原因,卻又不能說個所以然來。
回覆            

檢舉

gbhq561 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2010-6-3 12:36:41
後期的在銳度表現上確實最好,我想這是一般比較容易看出的差別。
再來是6片6群,或許沒有膠合鏡片變質的疑慮。

還有K135/2.5,跟m42後期同樣設計,版友的blog有貼文,記得k135的對比要比m42的更強些。
缺點是都蠻重的。

看需求吧,要輕便選49mm口徑的就好。
回覆            

檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

本版積分規則

招商合作|小黑屋|Archiver|PFC-Pentax Fans Club

GMT+8, 2018-5-23 13:34

Powered by PFC

Since 2004 Pentax Fans Club

快速回覆 返回頂端 返回清單