PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊

K100D & KX PK(1)

[複製連結]         檢視: 2099|回覆: 15
jerry0524 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2010-6-26 09:26:15
PS: PFC 會自動縮圖..請點圖進去看較大的圖會比較正確

KX  自訂影像格 :鮮明
K100D 影像色調 :艷麗 + 飽和降一格

以下皆手持拍攝未上腳架

JPG 直出
KX 2848x4288 (4.66MB) K100D 2000x3008 (2.45MB)

1.白平衡及細節(鏡頭:DA35 F2.8 MACRO)
傍晚 6:22 自動白平衡






使用 FA35 Macro F2.8 鏡頭, 兩台相機擺垂直拍約10張
順便測試有無網路上討論的KX有微震造成影像模糊的狀況

心得:我這台機器KX的十張照片都差不多,沒微震的狀況,與K100D比較,
KX的細節明顯比較多,自動白平衡也改善很多

2.色調及細節(鏡頭:FA35 F2)


可以看出兩台機器的調性, K100D 紅色,黃色部分較艷, KX 藍色部分較艷,
而ISO800 狀況下的細節,我是覺得兩台機器得旗鼓相當

100% 裁切. 小圖 K100D  大圖 KX


100% 裁切. 小圖 K100D  大圖 KX



3.高ISO(鏡頭:FA35 F2)

最後這張參考看看就好..本來是要 ISO800 VS ISO1600 ..
結果調錯了.. ISO調成了3200 ..曝光量多了一格
不過可以看出 KX 的高ISO真的很優, 細節保留的也還不錯


(6/28)補充 LCD PK
PK 一下 K100D 與 KX  的 LCD

兩台規格
K100D :2.5" LCD  monitor(210,000 dots)
KX      :2.7" LCD monitor(230,000 dots)


以下使用 K100D 拍攝的同一張照片,給兩台不同機器撥放



K100D


KX


結論: K100D LCD 顏色及對比都比較討喜
KX 的色彩比較淡.但是色彩層次及動態範圍較廣
另外微調 KX 的 LCD 亮度及色彩,並無法調整到如 K100D 那樣的色調..

我的感覺是兩個 LCD 各有優缺點..不過 K100D 的比較討喜.

與電腦的螢幕比較結果..則是 KX 較接近電腦 LCD 的色彩及顏色階層
-------------------


以上供大家參考...
回覆            

檢舉

JerryLime 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2010-6-26 09:31:56
很多人說一直說cmos發色不習慣等等,我反而覺得CMOS發色比較「現代」,比較新,比較不會像以前那樣黃疸
回覆            

檢舉

kong_ck 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2010-6-26 10:57:51
請問一下樓主的k-x快門數是多少呢
我初用k-x的時候真的發現拍出來的照片糊糊的....
但經過12000多的快門清禮以後, 照片就好多了

而我對k-x的喜愛就更大, 不過kit lens 真的很肉是真的
比之前用olympus 的時候那支kit lens..差太多!!!
不過和pentax的機身功能比就差太多了!!!
回覆            

檢舉

 樓主| jerry0524 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2010-6-26 14:06:03
Post by JerryLime;789586
很多人說一直說cmos發色不習慣等等,我反而覺得CMOS發色比較「現代」,比較新,比較不會像以前那樣黃疸
拍 RAW 檔吧~~ (奸笑)


Post by kong_ck;789605
請問一下樓主的k-x快門數是多少呢
我初用k-x的時候真的發現拍出來的照片糊糊的....
但經過12000多的快門清禮以後, 照片就好多了

而我對k-x的喜愛就更大, 不過kit lens 真的很肉是真的
比之前用olympus 的時候那支kit lens..差太多!!!
不過和pentax的機身功能比就差太多了!!!


kong 兄拿 O 牌 kit PK 看看吧~~
回覆            

檢舉

hates13 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2010-6-26 14:50:09
很不錯的PK分享!!感謝您...ha!..ha!..ha!

回覆            

檢舉

rifampin 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2010-6-27 08:53:19
感謝分享!

不過小弟有個疑問,
看上面風景照的測試,似乎是kx色調偏暖而k100d色調偏冷,
為何下方靜物照測試的部份,卻又相反,
變成kx色調偏冷而k100d色調偏暖呢?
回覆            

檢舉

 樓主| jerry0524 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2010-6-27 09:26:47
Post by rifampin;790188
感謝分享!

不過小弟有個疑問,
看上面風景照的測試,似乎是kx色調偏暖而k100d色調偏冷,
為何下方靜物照測試的部份,卻又相反,
變成kx色調偏冷而k100d色調偏暖呢?
室外陰天的時候.. K100D 的自動白平衡容易亂飄.
我之前也遇過多次陰天白平衡色調怪怪的狀況.
也許您會懷疑是不是擺反了..不過我特意留下下面狀態列..
您可以看第一張圖最下面的尺寸資訊.. 這兩張的原始尺寸. 是沒有擺反的

而室內拍的.. 這應該是比較接近 K100D 的正常表現色調.
室內的燈光我房間當初裝潢的時候是規劃

五盞崁燈 (4盞日光色 1盞自然光)

這樣的光線通常拍起來很自然..
回覆            

檢舉

rifampin 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2010-6-27 22:01:54
kx真的是台好機子啊~

不過小弟看上面風景照的測試中,
kx是放67%跟k100d放96%在作對比,
也就是說k100d接近放到原圖檔在和kx的縮圖做比較了,
難免會覺得k100d有點吃了畫素不足的虧...

請問能麻煩您放上兩者100%裁圖的對比嗎?
kx也跟k100d一樣開3000x2000六百萬畫素來拍攝,
以這樣的基礎來跟k100d做比較,我想應該會比較客觀。

真是麻煩您了!萬分感謝!向您致敬!
回覆            

檢舉

 樓主| jerry0524 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2010-6-28 05:26:01
Post by rifampin;790536

不過小弟看上面風景照的測試中,
kx是放67%跟k100d放96%在作對比,
也就是說k100d接近放到原圖檔在和kx的縮圖做比較了,
難免會覺得k100d有點吃了畫素不足的虧...
:
kx也跟k100d一樣開3000x2000六百萬畫素來拍攝,
以這樣的基礎來跟k100d做比較,我想應該會比較客觀
其實就是因為兩者畫素不同..所以我才用大約一樣尺寸的比例來比較
畢竟感光元件都還是aps-c, 至於 kx 開 12M 跟 6M 我再來試試看
是不是跟 12M 在電腦上縮圖成 6M 是相同的.

Post by rifampin;790536
請問能麻煩您放上兩者100%裁圖的對比嗎?
100% 裁切. 小圖 K100D  大圖 KX


100% 裁切. 小圖 K100D  大圖 KX
回覆            

檢舉

 樓主| jerry0524 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2010-6-28 05:40:38

補上 LCD PK

PK 一下 K100D 與 KX  的 LCD

兩台規格
K100D :2.5" LCD  monitor(210,000 dots)
KX      :2.7" LCD monitor(230,000 dots)


以下使用 K100D 拍攝的同一張照片,給兩台不同機器撥放



K100D


KX


結論: K100D LCD 顏色及對比都比較討喜
KX 的色彩比較淡.但是色彩層次及動態範圍較廣
另外微調 KX 的 LCD 亮度及色彩,並無法調整到如 K100D 那樣的色調..
與電腦的螢幕比較結果..則是 KX 較接近電腦 LCD 的色彩及顏色階層

我的感覺是兩個 LCD 各有優缺點..不過 K100D 的比較討喜.
回覆            

檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

本版積分規則

招商合作|小黑屋|Archiver|PFC-Pentax Fans Club

GMT+8, 2018-5-27 04:07

Powered by PFC

Since 2004 Pentax Fans Club

快速回覆 返回頂端 返回清單