PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊

該升級K5II或是K5IIS?

  [複製連結]         檢視: 5922|回覆: 27
艷陽高照 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2013-6-26 00:55:19
本文章最後由 艷陽高照 於 2013-6-26 00:56 編輯

各位P友,小弟的K-R無法開機送修了,店家說需要久一點的時間檢修,因為小弟七月就要出國,只能強迫升級了。

小弟平常拍照主題就是拍活動中的孩子,幼稚園的小男孩,所以DAL55-300MM幾乎是我最長使用的鏡頭,所以個人比較要求的是對焦速度。
搜尋網路上的資訊K5II以及K5IIS 的對焦系統是一樣的,差別是K5IIS少了低通濾鏡所以畫質更銳利,僅僅是如此嗎?


若是如此考量口袋深度,小弟就小升級K5II就好啦



回覆            

檢舉

銀★Club 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2013-6-26 01:11:27
本文章最後由 銀★Club 於 2013-6-26 01:15 編輯

K-5IIs可能會遇到的情形

偽色
http://dc.watch.impress.co.jp/im ... 3/html/005.jpg.html

摩爾紋
http://dc.watch.impress.co.jp/im ... 3/html/006.jpg.html

但,不是整天拍毛毛的東西吧,也不是整天拍規則條紋的東西吧,不小心拍到那就當成特效就好了!!!

評分

2

檢視全部評分

回覆            

檢舉

數位玩家 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2013-6-26 03:44:26
yes~ 儘儘如此而已! 不過k-5iis多了如銀大所說的有一定機率出現摩爾紋!

評分

1

檢視全部評分

回覆            

檢舉

seawolf2012 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2013-6-26 09:11:29
K5II 跟K5IIs 在日本銷售比是 1:15, 顯然大家不太在意偽色與摩爾紋的問題 (其實前者要放大 12 倍以上, 後者要放大6 倍以上才比較明顯, 不是靠拍照吃飯或經常印海報式照片的人, 基本上可以無視, 再者, 用 raw 拍或選對角度來拍(正面拍比較可能發生), 可以幾乎不見喔.)

K5IIs 可以讓每支鏡頭變成神鏡, kit 鏡也不例外, K5II 好像沒有人這麼說ㄝ.

評分

1

檢視全部評分

回覆            

檢舉

Asurada 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2013-6-26 09:55:17
seawolf2012 發表於 2013-6-26 09:11
K5II 跟K5IIs 在日本銷售比是 1:15, 顯然大家不太在意偽色與摩爾紋的問題 (其實前者要放大 12 倍以上, 後者 ...

K5IIs 可以讓每支鏡頭變成神鏡, kit 鏡也不例外, 這句說得非常好, 連普通的50-200都可以銳利無比, 的確是部不可多得的好機, 我當時想也沒想就買了k-5iis, 沒有低通濾鏡的畫質, 真的太好了, 至於摩爾紋, 真的不太感覺得到, 因為我拍生態相片比較多, 能遇到有規則的線條的機會可以說是沒有

評分

1

檢視全部評分

回覆            

檢舉

Walt Yu 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2013-6-26 11:22:00
seawolf2012 發表於 2013-6-26 09:11
K5II 跟K5IIs 在日本銷售比是 1:15, 顯然大家不太在意偽色與摩爾紋的問題 (其實前者要放大 12 倍以上, 後者 ...

我個人的看法倒是略有不同。


GRDⅣ是有低通透濾鏡的機型,不用放太大螢幕縮圖就可以發現偽色和摩爾紋

當然你可以解釋那是10mp像素不夠高所致,確實不能排除這種可能,但重點是低通透濾鏡對付偽色和摩爾紋並非100%有效

K-5Ⅱ系列是K-5的小改款,如果在PFC上看過幾年,就可以發現當初K-5一出K-7就被貶為一文不值,K-5Ⅱ/K-5Ⅱs一出K-5連對焦都被貶為一文不值,Pentax如果真的有這麼大幅度的進步的話,那不是早就「超N趕C」了?

PFC上的主流論述長年就是下一代出來,上一代就被貶為一文不值,好像每一代進步幅度都很大一樣。個人最近去宇利試用了K-5Ⅱs,個人覺得與K-5的對焦差異,其實跟K-5與K-7的差異幅度相當,都是「快一點點」「僅此而已」。

照這種進步幅度,K-7,K-5的使用者如果需要第二台機身,當然會考慮K-5Ⅱs,但如果是賣掉K-7/K-5去換K-5Ⅱs,那就要看個人的價值觀,對願意花錢每一代都換新追新機的人來講當然值得,但對機身沒壞依然可正常使用的人來講,那就未必值得。

Pentax這種幾牙膏的方式,等K-5Ⅱ/K-5Ⅱs的下一代機身出來,光是更多對焦點和支援UHS-1規格,甚至是峰值對焦功能和或許用更高像素的CMOS......馬上K-5Ⅱ/K-5Ⅱs又會被貶為一文不值.......照這種推出產品的方式,每兩代更新一次個人都還覺得沒必要.......

評分

3

檢視全部評分

回覆            

檢舉

mcgrady45 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2013-6-26 11:43:37
Walt Yu 發表於 2013-6-26 11:22
我個人的看法倒是略有不同。

同意上~
用过朋友的K5和K52,真的感觉差别在对焦
画质上说,用的东西都一样,真没觉得超越了什么
回覆            

檢舉

heryueh 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2013-6-26 11:44:20
回歸原點,誰沒事會把照片放大、印海報等等?(專業攝影除外)
事實上800萬畫素(手機)和2400萬畫素拍出來的照片,如果不用原圖給你看,你能分辨?
事實上是不可能,你只能分辨出那張照片色彩飽和度比較順眼而已
所以看自己口袋深淺和需求吧

評分

2

檢視全部評分

回覆            

檢舉

star2011 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2013-6-26 12:30:19
Walt Yu 發表於 2013-6-26 11:22
我個人的看法倒是略有不同。

感謝解毒!

以一樓的狀況來說,省錢又有效的解決方案是買二手K-5。
回覆            

檢舉

powder 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2013-6-26 13:24:59
本文章最後由 powder 於 2013-6-26 13:42 編輯
seawolf2012 發表於 2013-6-26 09:11
K5II 跟K5IIs 在日本銷售比是 1:15, 顯然大家不太在意偽色與摩爾紋的問題 (其實前者要放大 12 倍以上, 後者 ...


小的拍照兩個情形  1 , 自嗨!   ( 直接忽略摩爾紋 . . . 等問題 , 因為覺察不出~    )



                           2 , 嚇女王!( 相較於摩爾紋 . . . 小的想女生看照片 , 最在意的應該是魚尾紋吧~   )


心得報告 :  摩爾紋不打緊 、 魚尾紋才要命吶 ~




評分

1

檢視全部評分

回覆            

檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

本版積分規則

招商合作|小黑屋|Archiver|PFC-Pentax Fans Club

GMT+8, 2018-5-25 13:36

Powered by PFC

Since 2004 Pentax Fans Club

快速回覆 返回頂端 返回清單