PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊

數位相機翻拍底片與底掃 2820dpi 之間的差異性

[複製連結]         檢視: 1268|回覆: 2
photodesignch 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2015-4-16 18:18:48
續上篇.. 這次終於找到我十四年前玩的高階底掃原圖了! 底掃本身就會比平台掃瞄器清晰. 畢竟不是多攻而是專攻的機器. 很可惜這種 SCSI 時代的儀器因為科技改朝換代, 現代的電腦都無法轉接使用. 只能讓該底掃永遠沈睡於儲藏室中.

這次的翻拍是用 Sony A7 接上 K 的延伸桶 + 43mm Limited 拍攝的. 把距離儘量拉到 1:1 (實際上我只能拉到 1:1.15 所以稍微裁掉了些). 為了測試我用盡了各種拍攝的方法來做比較. 終於找到了比較接近自己想要的翻拍方式.

我終究還是會去弄顆 macro.. 因為再清晰的鏡頭翻拍上因為使用了延伸管, 拍攝距離是近了, 但是由於鏡頭本身不是設計給 macro, 所以怎翻拍, 四周都是模糊的!  我最後乾脆用 APS-C 相機讓他四周裁切掉, 再用六張重組!  乖乖! 雖然還是有少許的影像鬆散, 不過 APS-C 感光體本身密度就比較高所以整體的清晰度有提昇!  (我不敢想像若用 K3 那種 24mp 密度的 APS-C 拍出來會有多犀利!)

原始掃描是桌上型底掃 (當時算高檔的! 僅能掃 2820dpi) 然而色彩而言可以明顯看出當時在 2001 年時掃描 (其實底片是 1998 年拍攝) 顏色相當飽和! 但是過了 14 年之久, 發現很多正片整個都偏黃了, 有些卻沒有. 這張就是沒有變黃但是看得出來顏色都跑了. 至少清晰度還在!


明顯看出, 翻拍的清晰度遠勝過 2820dpi 底掃. 比之前測的平台掃描又更清晰的底掃仍不敵數位翻拍.  由於翻拍時用了 A7 (相當於 10.6mp 密度) 的 RAW, 所以稍微舊回點暗部細節馬上就能看出比底掃在暗部強!  然而 APS-C 測試拍時我沒有動用到 RAW, 所以感覺 JPG 效果很差! 不過所猜測的果然正確! 高密度的相機拍出來, 正片仍有細節可拍! 就算縮圖犧牲了 48% 的大小, 仍比底掃在 2820dpi 來的清晰許多!  用 A7 翻拍換算 1:1 的話其實已經是 4444dpi 了!  然而若用 APS-C 在接近 1:1 的比例去拍, 解像度可高達 5381dpi.. 所以提昇了感光體密度 (DPI) 仍有更佳的表現!

我想無敵的拍攝方式應該是把 macro 1:1 鏡頭加上延伸管 (上他變成 2:1) 若用拼湊的方式, 在動用上 K3 (24mp APS-C 密度), 換算之後可高達 8038dpi... 直逼滾筒了吧? 最棒的滾筒也不過才 8640dpi, 而較便宜的滾筒真實解像也只有 5400dpi 專業網站的參考值

我想我今後我會犧牲點色彩寬容度用 APS-C + RAW 去掃.. 感覺清晰相當多!! (尤其是腳踏車的輪廓)

P.S. 此張照片可是用 Nikon 變焦 28-105 拍攝.. 所以能拍出那麼清晰的話! 當初若用定焦恐怕會破表!
P.S.2. 很可惜! 底片再能夠撐, 也敵不過天氣與歲月.. 14 年的歲月終究把正片的色彩漸漸的剝落了! 真希望手上是熱騰騰剛出爐的正片來做比較. 我就不相信數位翻拍會比底掃差! 光看細節與寬容度都知道翻拍強很多! 本帖最後由 photodesignch 於 2015-4-16 02:21 編輯

評分

8

檢視全部評分

回覆            

檢舉

cloud016 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2015-4-17 08:48:31
若未來使用Pentax或Oly的多張合成來翻拍應該更棒囉
回覆            

檢舉

 樓主| photodesignch 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2015-4-17 11:04:00
cloud016 發表於 2015-4-16 16:48
若未來使用Pentax或Oly的多張合成來翻拍應該更棒囉


我想那是肯定的! 只是有個問題就是在於 135 底片在 4000dpi 已經是極限了! 再上去的只是稍微清晰一點點. 要實際測試才會知道. Oly 的 Super Resolution 經測試跟平常的相機用多張重疊疊影其實效果一樣.  只是多張疊影多半運算會有誤差, 但是內建相機內誤差會小很多所以我覺得是個不錯的發展方向.  我覺得拍出來軟, 實際上是用到了鏡頭的極限! 說穿了! 要完整清晰還是得靠一棵專門的 macro 鏡頭才行!

A7 會輸給 Nex-5n 原因只有 43mm 在 A7 翻拍上, 只有中間是清晰的.. 四周鬆散的影像影響了那台車與腳踏車的清晰度. APS-C 則一直都是用在鏡頭最佳的清晰範圍所以明顯的好很多! 本帖最後由 photodesignch 於 2015-4-16 19:05 編輯

回覆            

檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

本版積分規則

招商合作|小黑屋|Archiver|PFC-Pentax Fans Club

GMT+8, 2018-6-19 13:10

Powered by PFC

Since 2004 Pentax Fans Club

快速回覆 返回頂端 返回清單