PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
檢視: 999|回覆: 2

數位相機翻拍底片與底掃 2820dpi 之間的差異性 [複製連結]

超級新手

註冊時間
2006-11-7
主題
214
發表
2525
精華
2
威望
2523
積分
2963
最後登入
2016-12-11
發表於 2015-4-16 18:18:48 |顯示全部樓層 | 字體大小
續上篇.. 這次終於找到我十四年前玩的高階底掃原圖了! 底掃本身就會比平台掃瞄器清晰. 畢竟不是多攻而是專攻的機器. 很可惜這種 SCSI 時代的儀器因為科技改朝換代, 現代的電腦都無法轉接使用. 只能讓該底掃永遠沈睡於儲藏室中.

這次的翻拍是用 Sony A7 接上 K 的延伸桶 + 43mm Limited 拍攝的. 把距離儘量拉到 1:1 (實際上我只能拉到 1:1.15 所以稍微裁掉了些). 為了測試我用盡了各種拍攝的方法來做比較. 終於找到了比較接近自己想要的翻拍方式.

我終究還是會去弄顆 macro.. 因為再清晰的鏡頭翻拍上因為使用了延伸管, 拍攝距離是近了, 但是由於鏡頭本身不是設計給 macro, 所以怎翻拍, 四周都是模糊的!  我最後乾脆用 APS-C 相機讓他四周裁切掉, 再用六張重組!  乖乖! 雖然還是有少許的影像鬆散, 不過 APS-C 感光體本身密度就比較高所以整體的清晰度有提昇!  (我不敢想像若用 K3 那種 24mp 密度的 APS-C 拍出來會有多犀利!)

原始掃描是桌上型底掃 (當時算高檔的! 僅能掃 2820dpi) 然而色彩而言可以明顯看出當時在 2001 年時掃描 (其實底片是 1998 年拍攝) 顏色相當飽和! 但是過了 14 年之久, 發現很多正片整個都偏黃了, 有些卻沒有. 這張就是沒有變黃但是看得出來顏色都跑了. 至少清晰度還在!
數位相機翻拍底片與底掃 2820dpi 之間的差異性

明顯看出, 翻拍的清晰度遠勝過 2820dpi 底掃. 比之前測的平台掃描又更清晰的底掃仍不敵數位翻拍.  由於翻拍時用了 A7 (相當於 10.6mp 密度) 的 RAW, 所以稍微舊回點暗部細節馬上就能看出比底掃在暗部強!  然而 APS-C 測試拍時我沒有動用到 RAW, 所以感覺 JPG 效果很差! 不過所猜測的果然正確! 高密度的相機拍出來, 正片仍有細節可拍! 就算縮圖犧牲了 48% 的大小, 仍比底掃在 2820dpi 來的清晰許多!  用 A7 翻拍換算 1:1 的話其實已經是 4444dpi 了!  然而若用 APS-C 在接近 1:1 的比例去拍, 解像度可高達 5381dpi.. 所以提昇了感光體密度 (DPI) 仍有更佳的表現!

我想無敵的拍攝方式應該是把 macro 1:1 鏡頭加上延伸管 (上他變成 2:1) 若用拼湊的方式, 在動用上 K3 (24mp APS-C 密度), 換算之後可高達 8038dpi... 直逼滾筒了吧? 最棒的滾筒也不過才 8640dpi, 而較便宜的滾筒真實解像也只有 5400dpi 專業網站的參考值

我想我今後我會犧牲點色彩寬容度用 APS-C + RAW 去掃.. 感覺清晰相當多!! (尤其是腳踏車的輪廓)

P.S. 此張照片可是用 Nikon 變焦 28-105 拍攝.. 所以能拍出那麼清晰的話! 當初若用定焦恐怕會破表!
P.S.2. 很可惜! 底片再能夠撐, 也敵不過天氣與歲月.. 14 年的歲月終究把正片的色彩漸漸的剝落了! 真希望手上是熱騰騰剛出爐的正片來做比較. 我就不相信數位翻拍會比底掃差! 光看細節與寬容度都知道翻拍強很多! 數位相機翻拍底片與底掃 2820dpi 之間的差異性 本帖最後由 photodesignch 於 2015-4-16 02:21 編輯

8

檢視全部評分

沒事捏一張,有益身心健康

註冊時間
2009-4-21
主題
252
發表
1516
精華
0
威望
2986
積分
2020
最後登入
2016-12-9
發表於 2015-4-17 08:48:31 |顯示全部樓層 | 字體大小
若未來使用Pentax或Oly的多張合成來翻拍應該更棒囉

超級新手

註冊時間
2006-11-7
主題
214
發表
2525
精華
2
威望
2523
積分
2963
最後登入
2016-12-11
發表於 2015-4-17 11:04:00 |顯示全部樓層 | 字體大小
cloud016 發表於 2015-4-16 16:48
若未來使用Pentax或Oly的多張合成來翻拍應該更棒囉


我想那是肯定的! 只是有個問題就是在於 135 底片在 4000dpi 已經是極限了! 再上去的只是稍微清晰一點點. 要實際測試才會知道. Oly 的 Super Resolution 經測試跟平常的相機用多張重疊疊影其實效果一樣.  只是多張疊影多半運算會有誤差, 但是內建相機內誤差會小很多所以我覺得是個不錯的發展方向.  我覺得拍出來軟, 實際上是用到了鏡頭的極限! 說穿了! 要完整清晰還是得靠一棵專門的 macro 鏡頭才行!

A7 會輸給 Nex-5n 原因只有 43mm 在 A7 翻拍上, 只有中間是清晰的.. 四周鬆散的影像影響了那台車與腳踏車的清晰度. APS-C 則一直都是用在鏡頭最佳的清晰範圍所以明顯的好很多! 本帖最後由 photodesignch 於 2015-4-16 19:05 編輯

直達第 跳轉
返回清單 發表主題
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖

GMT+8, 2016-12-11 22:05 , Processed in 0.043874 second(s), 11 queries , Gzip On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部