我對DA鏡的感覺

我目前用過了14、16-45、18-55、40、50-200這幾顆DA鏡:
最喜歡的是16-45，因為焦段很方便
最愛不釋手的是40，因為攜帶很方便
最不常用的是50-200，因為我不是很常用長鏡
不過這三隻都出掉了，換了一支18-55方便鏡和14超廣角

我出掉這些DA鏡的原因，就是DA鏡拍起來的顏色感覺都很像，用哪支都差不多:confused:
我覺得Pentax對於DA鏡的設計，都很著重於方便性 (像是10-17、16-45、40、50-200等，都是超級方便的鏡頭)
但對於色彩表現上，一味強調色彩濃艷和高對比，好像少了點「個性」??

不知道哪位大大也有這種感覺的???:eek:

請各位大大開釋一下~~

DA鏡拍出來的層次感是差了些，不過顏色真的蠻討好的，而且輕量化很適合旅遊時代出去搭配。
像我用16-45，有時出去就帶這麼一支。

可能是da鏡的年代相彷,研發的方向一致所導致的~

我比較喜歡用DA鏡,稍微under的特性也很適合後製
在高反差環境下的表現,平均測光所以畫面灰灰的


稍微調整一下,感覺就不錯了:rolleyes:


以上為DA16-45,自然模式拍攝jpg檔

Post by mutom;146615
我目前用過了14、16-45、18-55、40、50-200這幾顆DA鏡:

但對於色彩表現上，一味強調色彩濃艷和高對比，好像少了點「個性」??

色彩濃艷和高對比不也是一種個性？

不過我是沒特別感覺DA40會特別濃艷(DA我只用過這支)，手上的75-150/4、FA50 Macro我也都覺得很濃艷。

DA21似乎發色就有別於之前的幾支，
顏色比較中性一點，且頗富立體感，
之前的DA鏡都帶有一點偏黃偏暖的個性。

Post by benjaminlai;146976
DA21似乎發色就有別於之前的幾支，
顏色比較中性一點，且頗富立體感，
之前的DA鏡都帶有一點偏黃偏暖的個性。

真的嗎?
正有點擔心DA21感覺跟DA40依樣
不是說Da40不好
只是還真希望他們除了輕巧隻外,還保有一點個別特色呢~~~

其實一樣是DA鏡還是有些差異的，DA 18-55 比起 16-45在發色上又要來的重些，喜歡哪一種調調還是看個人，不過我是喜歡16-45啦。不過18-55搭 Ds 系列的機身真是恰到好處，16-45就稍大了些。至於50-200 對我來說就平淡了些。只是原廠DA長焦現下就這麼一支，也沒啥可比的.....

我想持平而言,DA鏡並沒有想像的不堪,只是看您的需要而決定用那棵!!看了綠大DA21的出遊照,我對DA鏡有新的認識了!!:)